Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
BaikalIJ54 Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005 Viestejä: 23921
|
Lähetetty: 25.03.2021 08:58 Viestin aihe: |
|
|
Tämmöisiä PS:n kunnanvaltuutettuja:
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007880049.html
Sinänsä kaveri otti asian, kuten kuuluu eli tuomio istutaan. Miten PS onnistuu löytämään tämmöisiä ehdokkaita ja saamaan ne vielä vaaleissa läpi kunnanvaltuustoihin? Kyllä se kertoo PS:n kannattajista aika lailla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4425
|
Lähetetty: 25.03.2021 11:23 Viestin aihe: |
|
|
BaikalIJ54 kirjoitti: | Tämmöisiä PS:n kunnanvaltuutettuja:
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007880049.html
Sinänsä kaveri otti asian, kuten kuuluu eli tuomio istutaan. Miten PS onnistuu löytämään tämmöisiä ehdokkaita ja saamaan ne vielä vaaleissa läpi kunnanvaltuustoihin? Kyllä se kertoo PS:n kannattajista aika lailla. |
Rinteen takaa löytyy muistaakseni talousrikoksia ja myös korkeassa virassa toiminut.
Myös noita valtion virkamiehiä mitkä väärin käyttäneet rahoja ym etuuksia löytyy.
Setan aktiivijäsen ollut presidenttinä jne.
Selkein olisi lakimuutos että ei saa olla rikoksia tai kytkösiä ollut mihinkään ns äärijärjestöön niin kaikilla olisi se ns puhdas tausta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
22-250 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2005 Viestejä: 254 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 25.03.2021 11:44 Viestin aihe: Politiikka |
|
|
Politiikka on sellainen laji, että sinne etsiytyy vähän kummallista sakkia, kaikkiin puolueisiin. Onko jotenkin sopivampaa, että Hautala istui työryhmässä, joka etsi keinoja harmaan talouden kitkemiseksi ja itse teetti ovi remontin pimeänä. Entä Haavisto jonka kiemurat Al Holin tapauksessa jäivät julkisuudelta pimentoon , mutta jotainhan siellä oli kun asiaa koettivat vähän penkoa. Entä Tytti VTVn johdossa. 174€ hiusvalmennus on kyllä röyhkeyden huippua 60T€ matkustus kuluista vuoden aikana puhumattakaan. Oma väkensä in asiaa ihmettelivät, mutta Tytti sen kun painaa menemään.
Politikoista Halla-aho on ylivoimaisesti paras ja hänelle pitäisi saada lisää valtaa. Ainakin asiat alkaisivat kehittymään parempaan suuntaan.
Nykyisin mennään päin persettä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11256
|
Lähetetty: 25.03.2021 12:41 Viestin aihe: |
|
|
Demokaratia ei ole mikään hyvä hallintomuoto, mutta vaihtoehdoista paras.
Pitää myös ymmärtää sana kansanedustaja, jokainen edustaa jotain osaa kansasta. Meillä on 1/200 osa populasta sellaisia, että vaikka eräs Viitasaaren sahuri edustaa heitä varmasti.
Sama kunnanvaltuustoissa pienemmässä mitässä, jos paiakkakunnan juopporemmi päättää porukalla että Rane valtuustoon, onnistuu se aika monella pikkukunnalla. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54 Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005 Viestejä: 23921
|
Lähetetty: 25.03.2021 14:11 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Demokaratia ei ole mikään hyvä hallintomuoto, mutta vaihtoehdoista paras.
Pitää myös ymmärtää sana kansanedustaja, jokainen edustaa jotain osaa kansasta. Meillä on 1/200 osa populasta sellaisia, että vaikka eräs Viitasaaren sahuri edustaa heitä varmasti.
Sama kunnanvaltuustoissa pienemmässä mitässä, jos paiakkakunnan juopporemmi päättää porukalla että Rane valtuustoon, onnistuu se aika monella pikkukunnalla. | Onnistui kunnallispoliittisen kupan vaivaamassa Turussa aikanansa. Kaikenlaista porukkaa ja äänestäjää sitä löytyy.
CSU ei ota ehdokkaaksi rikostaustan omaavia henkilöitä. Kumma kyllä rötöstelyporukkaa on löytynyt AfD:stä enemmän kuin muista yhteensä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pykälä Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2019 Viestejä: 878 Paikkakunta: länsi-wenäjä
|
Lähetetty: 25.03.2021 15:31 Viestin aihe: |
|
|
BaikalIJ54 kirjoitti: | Kyllä se kertoo PS:n kannattajista aika lailla. |
Vai oisko nämä "hallitsevat" puolueet tehneet kaikki päin vit..a,epätoivoiset ihmiset haluavat muutosta hinnalla millä hyvänsä.Onhan nuo "ns" pääpuolueet tullu kansalle hintoihinsa.Eli se kerro PS:n kannattajista yhtään mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pikkuhornet Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2008 Viestejä: 2524
|
Lähetetty: 25.03.2021 20:57 Viestin aihe: |
|
|
Demokratiasta on vaan hävinny johonkintn se demokratia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
22-250 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2005 Viestejä: 254 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 25.03.2021 20:59 Viestin aihe: Yhtä hyvin |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Demokaratia ei ole mikään hyvä hallintomuoto, mutta vaihtoehdoista paras.
Pitää myös ymmärtää sana kansanedustaja, jokainen edustaa jotain osaa kansasta. Meillä on 1/200 osa populasta sellaisia, että vaikka eräs Viitasaaren sahuri edustaa heitä varmasti.
Sama kunnanvaltuustoissa pienemmässä mitässä, jos paiakkakunnan juopporemmi päättää porukalla että Rane valtuustoon, onnistuu se aika monella pikkukunnalla. |
Yhtä hyvin hallittu diktatuuri on paras hallintomuoto. 40 v aikaan sodan jälkeen Suomi rakennettiin lähes velattomaksi. Toinen 40 vuotta ja omavaraisuus on tuhottu ja velkaa on rutosti. Tuon ensimmäisen 40 v aikaan oli vahvoja johtajia kuten Kekkonen. Sen jälkeen ei ole ollut kuin "kyllä se siitä", muumimamma jne pressoja. Lopullinen rappeutuminen tapahtuisi jos pressana olisi vihreä h..o. Niinistö nyt vähän on yrittänyt jotain, mutta Halonen yksi huonoimmista pressoista vähensi presidentin valtaoikeuksia oman kautensa päätteeksi. Siksi Niinistökään ei mahda nykyiselle kehitykselle oikein mitään.
Olisi aika muuttaa suuntaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pikkuhornet Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2008 Viestejä: 2524
|
Lähetetty: 25.03.2021 21:01 Viestin aihe: |
|
|
...melkein. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pikkuhornet Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2008 Viestejä: 2524
|
Lähetetty: 25.03.2021 21:02 Viestin aihe: |
|
|
...omaani. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pikkuhornet Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2008 Viestejä: 2524
|
Lähetetty: 25.03.2021 21:08 Viestin aihe: |
|
|
22-250. Hyvin sanottu. Korjailin tuossa omiani välissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54 Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005 Viestejä: 23921
|
Lähetetty: 26.03.2021 12:32 Viestin aihe: Re: Yhtä hyvin |
|
|
22-250 kirjoitti: | Sigamees kirjoitti: | Demokaratia ei ole mikään hyvä hallintomuoto, mutta vaihtoehdoista paras.
Pitää myös ymmärtää sana kansanedustaja, jokainen edustaa jotain osaa kansasta. Meillä on 1/200 osa populasta sellaisia, että vaikka eräs Viitasaaren sahuri edustaa heitä varmasti.
Sama kunnanvaltuustoissa pienemmässä mitässä, jos paiakkakunnan juopporemmi päättää porukalla että Rane valtuustoon, onnistuu se aika monella pikkukunnalla. |
Yhtä hyvin hallittu diktatuuri on paras hallintomuoto. 40 v aikaan sodan jälkeen Suomi rakennettiin lähes velattomaksi. Toinen 40 vuotta ja omavaraisuus on tuhottu ja velkaa on rutosti. Tuon ensimmäisen 40 v aikaan oli vahvoja johtajia kuten Kekkonen. Sen jälkeen ei ole ollut kuin "kyllä se siitä", muumimamma jne pressoja. Lopullinen rappeutuminen tapahtuisi jos pressana olisi vihreä h..o. Niinistö nyt vähän on yrittänyt jotain, mutta Halonen yksi huonoimmista pressoista vähensi presidentin valtaoikeuksia oman kautensa päätteeksi. Siksi Niinistökään ei mahda nykyiselle kehitykselle oikein mitään.
Olisi aika muuttaa suuntaa. | Niin olisi, mutta miksi vuonna 2008 esittämääni ohjelmaa talouden tasapainottamiseksi ei ole hyväksytty?
Esitin vuonna 2009 yhteiskuntasopimusta, jolla olisi hoidettu sisäisellä devalvaatiolla, aluetukien lopetuksella ja julkisen sektorin palkkojen tuntuvalla alennuksella (40 % pois) kilpailukykyongelmat historiaan.
Sain kaksi vastausta.
Nähtävästi poliittinen harkinta ja maakunnan maurit estivät asiasta keskustelemisen.
Rappio-Kokoomus ei asiaa käsitellyt. Nähtävästi yhteiset eurooppalaiset arvot estivät sen.
Suomen tasavallan presidentin aseman muuttaminen valtiosäännössä olikin toinen juttu. Jokainen presidentiksi pyrkivä on Kekkosen jälkeen halunnut vähentää tasavallan presidentin valtaoikeuksia. Kyllä niistä saatiin tarpeeksi Kekkosen aikana.
Koivisto sentään halusi eurooppalaisemman valtiosäännön.
Kuitenkin: kaikki presidenteiksi päässeet ovat halunneet enemmän valtaoikeuksia päästyään presidentiksi. Koivistolla tämä halu ei niin suurta ollut, mutta Ahtisaari, Halonen ja Niinistö ovat niitä haikailleet. Niin se ei voi kuitenkaan olla. Hallitus ja eduskunta käyttävät lainsäädäntövaltaa Suomessa. Pääministeri on maan toimitusjohtaja eikä hän voi olla operatiivisissa toimissa alisteinen presidentille. Presidentti ei voi kävellä parlamentin yli, kuten Kekkonen aikanaan teki.
Kekkosen tekemisistä huolimatta olen Kekkosen mies ja hänen kannattajansa. Kyllä se kaveri piti vähemmän harkintaa omaavat hyvin kurissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
22-250 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2005 Viestejä: 254 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 26.03.2021 20:44 Viestin aihe: Re: Yhtä hyvin |
|
|
BaikalIJ54 kirjoitti: | 22-250 kirjoitti: | Sigamees kirjoitti: | Demokaratia ei ole mikään hyvä hallintomuoto, mutta vaihtoehdoista paras.
Pitää myös ymmärtää sana kansanedustaja, jokainen edustaa jotain osaa kansasta. Meillä on 1/200 osa populasta sellaisia, että vaikka eräs Viitasaaren sahuri edustaa heitä varmasti.
Sama kunnanvaltuustoissa pienemmässä mitässä, jos paiakkakunnan juopporemmi päättää porukalla että Rane valtuustoon, onnistuu se aika monella pikkukunnalla. |
Yhtä hyvin hallittu diktatuuri on paras hallintomuoto. 40 v aikaan sodan jälkeen Suomi rakennettiin lähes velattomaksi. Toinen 40 vuotta ja omavaraisuus on tuhottu ja velkaa on rutosti. Tuon ensimmäisen 40 v aikaan oli vahvoja johtajia kuten Kekkonen. Sen jälkeen ei ole ollut kuin "kyllä se siitä", muumimamma jne pressoja. Lopullinen rappeutuminen tapahtuisi jos pressana olisi vihreä h..o. Niinistö nyt vähän on yrittänyt jotain, mutta Halonen yksi huonoimmista pressoista vähensi presidentin valtaoikeuksia oman kautensa päätteeksi. Siksi Niinistökään ei mahda nykyiselle kehitykselle oikein mitään.
Olisi aika muuttaa suuntaa. | Niin olisi, mutta miksi vuonna 2008 esittämääni ohjelmaa talouden tasapainottamiseksi ei ole hyväksytty?
Esitin vuonna 2009 yhteiskuntasopimusta, jolla olisi hoidettu sisäisellä devalvaatiolla, aluetukien lopetuksella ja julkisen sektorin palkkojen tuntuvalla alennuksella (40 % pois) kilpailukykyongelmat historiaan.
Sain kaksi vastausta.
Nähtävästi poliittinen harkinta ja maakunnan maurit estivät asiasta keskustelemisen.
Rappio-Kokoomus ei asiaa käsitellyt. Nähtävästi yhteiset eurooppalaiset arvot estivät sen.
Suomen tasavallan presidentin aseman muuttaminen valtiosäännössä olikin toinen juttu. Jokainen presidentiksi pyrkivä on Kekkosen jälkeen halunnut vähentää tasavallan presidentin valtaoikeuksia. Kyllä niistä saatiin tarpeeksi Kekkosen aikana.
Koivisto sentään halusi eurooppalaisemman valtiosäännön.
Kuitenkin: kaikki presidenteiksi päässeet ovat halunneet enemmän valtaoikeuksia päästyään presidentiksi. Koivistolla tämä halu ei niin suurta ollut, mutta Ahtisaari, Halonen ja Niinistö ovat niitä haikailleet. Niin se ei voi kuitenkaan olla. Hallitus ja eduskunta käyttävät lainsäädäntövaltaa Suomessa. Pääministeri on maan toimitusjohtaja eikä hän voi olla operatiivisissa toimissa alisteinen presidentille. Presidentti ei voi kävellä parlamentin yli, kuten Kekkonen aikanaan teki.
Kekkosen tekemisistä huolimatta olen Kekkosen mies ja hänen kannattajansa. Kyllä se kaveri piti vähemmän harkintaa omaavat hyvin kurissa. |
Jrp. Siinä olen samaa mieltä, että Kekkonen "piti vähemmän harkintaa omaavat hyvin kurissa". Ei tuo nykyinen demokratia saa mitään aikaan. Kekkosta tarvittaisiin edelleen, joku joka sanoo miten mennään ja sillä siisti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 26.03.2021 22:55 Viestin aihe: |
|
|
Siinä on sitten se joitakin meistä haittaava puoli, että käy kuten eräässä maahamme ystävällisissä suhteissa olevassa maassa, jossa julkiseen rakennukseen ilman pakollista maskia menevät saavat pitkästä pampusta "Missä maski?" - huudon kanssa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 27.03.2021 06:13 Viestin aihe: |
|
|
Olikohan Aamulehdessä vai missä muistaakseni päätoimittajan aika mielenkiintoinen kirjoitus.
Siinä nostettiin esiin Marinin hallituksen johtamiskyvyn ohkaisuus. Eli kun koronahomma ei ratkeakaan velkarahaa holtittomasti jakamalla, vaan ihan oikeasti pitäisi suunnitella, tehdä päätöksiä, saada kaikki toimijat suht samaan rintamaan ja tiedottaa suunta selkeästi kansalle, niin vuoteen ”ei ole saatu mitään aikaan”. Artikkelin kirjoittajan mukaan "pääministerin selkeällä
artiguloinnilla" ei kovin pitkälle mennä, jos itse toiminta ei ole ammattimaista.
"Kun ratkaisua ei pysty ostamaan velalla, näkyy johtamisen taso" kiteyttää vastaavan päätoimittajan kolumnin viestin aika hyvin.
Tuollainen olo alkaa varmaan pikkuhiljaa tulla yhä useammalle.
Mielenkiinnolla odotan, jos kesäkuun ”siirtovaalien alla” PS:n gallupsuosio heiluu jossain liki kolmessakympissä, mihin vaalit silloin siirretään… |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|