Merilinnustus loppuu keväällä!

[scandiaca]

Valtioneuvoston viestintäyksikkö

Tiedote 386/2005
14.12.2005
Tuomio lintujen kevätmetsästyksestä

Euroopan yhteisöjen tuomioistuin antaa torstaina 15. joulukuuta tuomionsa suomalaisessa lintujen kevätmetsästystä koskevassa asiassa. Kyseessä on Euroopan komission Suomea vastaan nostama kanne. Komissio katsoo kanteessaan, että Suomi rikkoo yhteisön lintudirektiiviä (79/409/ETY).

Lintudirektiivin mukaan lintujen metsästys pesimäaikaan on lähtökohtaisesti kielletty. Tästä voidaan poiketa vain direktiivissä mainituin edellytyksin. Komissio katsoo, että eräissä Manner-Suomen kunnissa ja Ahvenanmaan maakunnassa harjoitettu tiettyjen vesilintujen metsästys ei täytä näitä edellytyksiä. Komission mukaan kevätmetsästystä ei voida perustella sillä, että kaikkia näitä lajeja ei voida metsästää syksyisin tai että niiden metsästys on tuolloin vaikeampaa. Myöskään toiminnan perinteisyys ei voi oikeuttaa kevätmetsästystä. Lisäksi komissio katsoo, että metsästys ei täytä pienten määrien kriteereitä. Komissio mainitsee kanteessaan allin, haahkan, telkän, tukkakoskelon, isokoskelon, pilkkasiiven ja tukkasotkan.

Suomen hallitus on asian kirjallisessa ja suullisessa vaiheessa katsonut, että direktiivi ei estä myöntämästä kyseisen alueen asukkaille rajoitettua oikeutta kevätmetsästykseen silloin, kun muuta tyydyttävää ratkaisua ei ole. Suomi on kuitenkin myöntänyt, ettei kevätmetsästys kaikilta osin kanteen tarkoittamana ajankohtana vuonna 2001 ollut "pieniä määriä" -kriteerin mukaista. Tältä osin Suomi on viitannut pyyntilupiin, jotka koskevat haahkaa, isokoskeloa, tukkakoskeloa ja pilkkasiipeä.

Yhteisöjen tuomioistuin antaa ratkaisunsa ilman julkisasiamiehen ratkaisuehdotusta.

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomiot ovat luettavissa yhteisöjen tuomioistuimen verkkosivuilla osoitteessa curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fi. Tuomiot tulevat kotisivuille yleensä niiden julistamispäivänä iltapäivän aikana. Asian numero on C-344/03.

Lisätietoja: lainsäädäntösihteeri Johanna Himmanen, ulkoasiainministeriö, p. (09) 1605 5716

[Puuhapete]

Asiasta tietoa myös: www.stt.fi
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[fange]

Eipä ole englantilaiset noudattanu ketunmetsästys kieltoa.
Saa nähdä noudatetaanko suomessa.

[Kettu]

Eu direktiivi on eu direktiivi, käytäntö on käytäntö. Jokohan lähivuosina tämä eu-hömppä alkaa vähetä? Ottaisi nyt sen Turkin vielä mukaan.

[Aku]

On kyllä tuo EU hömppä ihan suoraan sanottuna P*rseestä. Aivan turha ratkaisu oli koko Eu:hun liittyminen ylipäätään, saati sitten metsästyksen kannalta.

Olispa huvittavaa nähä mihin eu:n sedät rupeisivat jos suomalaiset metsästäjät jatkaisivat tuota kevätjahtia; no siitä nousis helevetinmoinen huuto ja mekkala mutta kumman hyvinhän nuo näyttää sulattavan sen että kettujahti jatkuu Englannissa vaikka se onkin kiellettyä.

-- sanonpa vaan että suomea ja muita pienempiä maita vedetään höplästä ja kunnolla.

Mutta tuosta tuli kuitenkin mieleen että tämä kevätjahti voitaisiin pistää erillisluvan varaiseksi, mutta ei kuitenkaan sillä tavalla että pitää hirveä kasa perusteluja olla että pääsee edes näkemään koko lupaa.

Vaikkapa 50€ hintanen tuo lupalappu ja koko Suomenmaa olisi jahtialuetta, eli siis samalla tavalla kuin syksyinen jahtikin tapahtuu..

Hieman erilainen idea mutta ei aivan tyhmä kuitenkaan.. Tuskin mahdollista toteuttaa mutta saapihan sitä ehdotella.

[Kettu]

[fange]

Suomalaiset noudattaa niin pilkun tarkasti jok' ikistä eu tirehtööritiiviä
Esimerkkinä tapaus voimariini

[Kahka]

Tuo EU:n ti:n päätös nyt ei vielä sitä kevätmetsästystä lopeta, sakkojahan ne suomelle määrää tai "kielteistä julkisuutta". Suomi itse päättää jahdin jatkumisesta tai loppumisesta, EU ei siihen voi pakottaa.

Koskahan joku kantelisi EU:lle siitä että ne ranskalaiset syö meidän kiurut?
_________________

[Mippi]

Suomi on "mallioppilas" ja kieltää metästyksen heti. Makaroonit ne vaan venkuilee ja nauraa partaansa.
_________________
Eihän sitä kukhan jaksa...

[Merilinnustaja]

[Sexipistooli]

Huomenna tuo tiedote on luettavissa kaikista rannikon sanomalehdistä. Birdlife vetää pisteet kotiin taas kuusnolla.

Onneksi meillä on MKJ joka reagoi asiaan nopeasti omalla tiedotteellaan http://www.riista.fi/ . Huono vitsi MKJ tiedoittaa metsästää lehdessä keväällä Suomen kieltäneen kevätlinnustuksen. Samoin käy Kajaanin susien kanssa. Susiaktivistit työstävät tekstiä valtamedioihin ja sen tiedotteen lukevat monet

[mustakaapu]

MKJ:n tehtävä ei ole ottaa kantaa noihin juttuihin. Sitä varten on kuitenkin olemassa metsästäjien etuja ajavat järjestöt. Niistä kyllä toisesta on tullut lähinnä vapaa-ajan kalastajien etujen ajaja.

Lainaus sieltä riista.fistä:
"Metsästäjäin keskusjärjestö toimii maa -ja metsätalousministeriön valvonnan ja ohjauksen alaisena. Sen laissa määrättyinä tehtävinä on:
Kehittää metsästystä ja riistanhoitoa sekä suorittaa riistanhoidon kokeilua
Edistää metsästystä ja riistanhoitoa koskevaa koulutusta ja neuvontaa
Ohjata ja valvoa riistanhoitopiirien toimintaa
Suorittaa maa -ja metsätalousministeriön määräämät tehtävät
Sekä suorittaa muut sille lain mukaan kuuluvat tehtävät"

Mitä tulee birdlifen toimintaan, niin se kyllä pyrkii estämään kaiken linnustuksen ja toimii siinä loogisesti pala kerrallaan.

[Tinurien Kirkkoherra]

Kun EU-papereita on aikoinaan kirjotettu, niin siälä on kyllä neuvotteluissa ollu melkonen joukko läskipäitä edustamassa meitä. Voi että suututtaa tälläänen TINURILANDIA, eeerkeles!!!!! Joka jutun ja edun on Suomi ryssinyt EU tasolla. Tuola nyt sitten jukolauta kumarrellaan ja anotaan itkusilimäs tukiaasien perään ja tyydytään siihen minimiosana minkä ne meille myöntää. Lehdistös selitellään sitten, että me yritimme kyllä...Kitut tommoset peereijän lipojat!!! Nostetaan jumatsuikka vain palakkaa ja pyöritellään somia. Meki vain tairetaan kiltisti pistää pysymme vähitellen naftaliiniin...
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!

[Lahtinen]

Itse olen lähestynyt tätä kevätmetsästysasiaa viimeaikoinan seuraavasti, jos asiasta on ollut puhetta:

Tyypillisestihän valtaosalla suomalaisista jahtimiehistä kevätmetsästys sinällään on aika vieras ja omia jahteja koskettamaton asia, tästä syystä moni saattaa suhtautua tähän ns. hälläväliä-asenteella. Jonkin verran yhteistä rintamaa on herätelty mm. SML:n toimesta näitä rajoituksia vastaan.


Itse näen kevätlinnustuksessa ns. ketsuppipulloefektin.


Tietyt metsästyksenvastaiset piirit ovat luultavasti valinneet kevätlinnustuksen ”varmaksi nakiksi”, jossa koneisto hiotaan tikkiin ja systeemit voidellaan ”voittoputkeen”.

Niin kauan kuin tuo jahtimiesten rintama pitää, tuo hiottu koneisto pysyy aisoissa ja osalta into loppuu. Siinä vaiheessa, jos rintamalinja murtuu, on salettivarmaa että tuon koneiston keula suuntautuu kohti uutta maalia, luolametsästystä, ajokoirametsästystä, hämärämetsästystä, rautametsästystä jne. kohtaan. Tuossa vaiheessa on myöhäistä kysellä, miksi näin kävi…


Ainakin itse ”annan supporttia” kevätjahdeille, vaikkeivät ne itseäni kosketakaan. Kun katsoo noiden luodoilla jahtaavien kavereiden päiden yli, niin nähtävissä on, minkämoinen mörkö sieltä on tulossa ja tuki koituu takuulla ”sisämaassa jahtaavienkin” eduksi.

Kevätmetsästyksen tiimoilta on käyty erittäin ansiokasta "viivytystaistelua" jo vuosikausia ja ainakin itse annan sille suuren arvon.

Ja se täytyy tähän vielä editoida: Itse en katso jyvän yli EU:n suuntaan, kyllä tämä perimmäinen "jahdinvastustuskoneisto" löytyy ihan näiden omien rajojen sisäpuolelta. Se kannattaa jokaisen jahtimiehen sisäistää. Monastihan passissakin se ensimmäinen tilanne tulee "selän takaa"...

[mustakaapu]

Komppaan Lahtista mitä tulee tähän ketsuppipulloefektiin. Kuten sanoin birdlife pyrkii kaikenlinnustuksen kieltämiseen, eikä se edes ole ainoa puhtaasti metsästystä vastustava suupalttijärjestö.

Enemmän lyön tahtia Tinurien Kirkkoherran mukaan. Suomi on ryssinyt kaiken mitä se on eeuussa ajanut. Viivytystaistelu on juuri sitä " tyydytään siihen minimiosana minkä ne meille myöntää. Lehdistös selitellään sitten, että me yritimme kyllä" - touhua.