| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
 Lähetetty: 12.05.2021 06:37 Viestin aihe: |
 |
|
Kokoomus yrittää tässä ikävästä "ajaa kaksilla rattailla" eikä se todennäköisesti lopulta pääty hyvin. Laajemminkin siedetään "pikkupersujen" poikkeavia kannanottoja siinä määrin että toiminnalle on ilmeisesti ainakin hiljainen hyväksyntä.
Loputtomiin molempien kannattajia ei kuitenkaan voi miellyttää ja väittäisin että valtaosaa kokoomuksen kannattajista nuo "pikkupersujen" kannat eivät miellytä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 12.05.2021 12:56 Viestin aihe: |
|
|
| Anttari kirjoitti: | | BaikalIJ54 kirjoitti: | Ville Rydman ryhdikkäänä äänestämässä EU:n Viiruspakettia vastaan:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007965647.html
Hyvähän se on, kun rappio-Kokoomuksen piirissä on viimeiseen asti vapauden aatteen puolesta kamppailevia edustajia.
Rappio-Kokoomus oli 25 vuotta sitten ryhdikäs EU:n puolustaja joka käänteessä. Minne on kadonnut Puolueen EU-myönteisyys ja vapauden, erityisesti elinkeinovapauden, puolesta puhuminen?
Vastaus: se on hävinnyt Suomen julkisen sektorin akkasakin pehvannuolentaan. |
Kerropas ratkiviisauksissasi miksi Kokoomuksen kannatus on 2% edellä muista?
Ovatko siis muut puolueet vieläkin rappiollisempia? 
Ilmeisesti tämä foorumi on sinulle tärkeä - mutta oletko sinä elintärkeä foorumille??  |
Juu-juu, mutta Kokoomus on ollut Euroopan Unioniin kaikkein myönteisimmin suhtautunut puolue Suomessa. Olen äänestänyt EU-jäsenyyden puolesta, kuten iso osa eteläisen Suomen äänioikeutetuista teki.
Suomessa Kokoomukselta jäi nähtävästi huomiotta Suomi-nimisen valtion olemattomuus EU:lle, kun kova pannaan kovaa vastaan?
Mikäli ollaan puolesta, niin ollaan puolesta. Mikäli vastaan, niin mielipiteitä ei muuteta, vaan ollaan vastaan kaikissa olosuhteissa aina lopulliseen voittoon asti. Kokoomuksen persut voivat liittää itsensä Halla-ahon porukkaan.
Tässä sen näkee, mihin Jyrki Kataisen ajattelematon toiminta vuoden 2007 vaalien alla on johtanut.
Lennartin leski kertoi puhelimessa, että Suomessa Eteläranta kymppi on lausunut jotain Viiruspaketin puolesta äänestämisen välttämättömyydestä. Onko siitä kirjallista lausuntoa olemassa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Spartan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2018
Viestejä: 591
|
| Lähetetty: 12.05.2021 13:31 Viestin aihe: |
|
|
| Eihän se vika ole Euroopan unioni vaan rahaliitto. Ruotsi hyvä esimerkki, siellä liityttiin unioniin mutta ei rahaliittoon. Muutamaan kertaan ruotsi on devalvoinut ja hyvin menee... Suomi taasen pohjoisen Burkina Faso ja nyt koitetaan elvytyspaketin avulla pitää euron rahaliittoa hengissä. Miten tulee käymään niin todennäköisesti tämä on myötä hajoaa koko EU mikä on huono asia. Rahaliiton kaatuminen taas olisi Suomen etu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 13.05.2021 08:23 Viestin aihe: |
|
|
| Spartan kirjoitti: | | Eihän se vika ole Euroopan unioni vaan rahaliitto. Ruotsi hyvä esimerkki, siellä liityttiin unioniin mutta ei rahaliittoon. Muutamaan kertaan ruotsi on devalvoinut ja hyvin menee... Suomi taasen pohjoisen Burkina Faso ja nyt koitetaan elvytyspaketin avulla pitää euron rahaliittoa hengissä. Miten tulee käymään niin todennäköisesti tämä on myötä hajoaa koko EU mikä on huono asia. Rahaliiton kaatuminen taas olisi Suomen etu. |
Ei ole, vaan rahaliiton kaatuminen aiheuttaa Suomelle tosissaan ongelmia.
Rahaliitossa ei ole mitään vikaa.
Vika on Suomen kilpailukyvyttömyydessä.
Jälleen kerran: Suomessa on viimeksi Ruotsia arvosteltu huonosta Viirusjutun hoidosta ja "kohta Ruotsi on vaikeuksissa"-tyyliin. Viisikymmentä vuotta Ruotsin on väitetty "kohta joutuvan vaikeuksiin".
Milloin Ruotsi joutuu vaikeuksiin? Ruotsi on nettovelaton. Hollanti, Tanska ja Saksa ovat nettovelattomia.
Suomi on pelkkää roskaa tilanteessa, jossa ei saada edes valtion kirstua pitämään.
Minä takaan, että ilman rahaliittoa Suomi on todella vaikeuksissa, vaikka muuta väitetään.
Ellei rahaliittoa katsottu oikeaksi tavaksi toimia taloudellisessa integraatiossa, niin miksi siihen liityttiin? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Spartan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2018
Viestejä: 591
|
| Lähetetty: 13.05.2021 14:40 Viestin aihe: |
|
|
| Vika on rahaliitossa, siksi ollaan tässä tilanteessa. Rahaliitto tulee kaatumaan se on vain ajan kysymys. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 13.05.2021 15:28 Viestin aihe: |
|
|
| BaikalIJ54 kirjoitti: | | Spartan kirjoitti: | | Eihän se vika ole Euroopan unioni vaan rahaliitto. Ruotsi hyvä esimerkki, siellä liityttiin unioniin mutta ei rahaliittoon. Muutamaan kertaan ruotsi on devalvoinut ja hyvin menee... Suomi taasen pohjoisen Burkina Faso ja nyt koitetaan elvytyspaketin avulla pitää euron rahaliittoa hengissä. Miten tulee käymään niin todennäköisesti tämä on myötä hajoaa koko EU mikä on huono asia. Rahaliiton kaatuminen taas olisi Suomen etu. |
Ei ole, vaan rahaliiton kaatuminen aiheuttaa Suomelle tosissaan ongelmia.
Rahaliitossa ei ole mitään vikaa.
Vika on Suomen kilpailukyvyttömyydessä.
Jälleen kerran: Suomessa on viimeksi Ruotsia arvosteltu huonosta Viirusjutun hoidosta ja "kohta Ruotsi on vaikeuksissa"-tyyliin. Viisikymmentä vuotta Ruotsin on väitetty "kohta joutuvan vaikeuksiin".
Milloin Ruotsi joutuu vaikeuksiin? Ruotsi on nettovelaton. Hollanti, Tanska ja Saksa ovat nettovelattomia.
Suomi on pelkkää roskaa tilanteessa, jossa ei saada edes valtion kirstua pitämään.
Minä takaan, että ilman rahaliittoa Suomi on todella vaikeuksissa, vaikka muuta väitetään.
Ellei rahaliittoa katsottu oikeaksi tavaksi toimia taloudellisessa integraatiossa, niin miksi siihen liityttiin? |
""""Suomen julkisen velan suhde bruttokansantuotteeseen on euromaiden parhaimmistoa, joten Suomi ei Ronkaisen mukaan olisi tämän velkakriisin ytimessä vaan muut euromaat.
– On kuitenkin selvää, että eurossa mukana oleminen aiheuttaa Suomelle ylimääräisiä riskejä, Ronkainen sanoo."""
Nii haukkumalla Suomea koko ajan kuvastuu hölmöys.
""""Kuten sanoin, en pidä Suomen velkaantumisen määrää riskinä vaan laajemmin mukana olemista rahaliitossa, jonka poliittinen kestävyys on tällä hetkellä heikko -"""" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 13.05.2021 15:33 Viestin aihe: |
|
|
"""Euroopassa keskeisin riski lienee poliittinen. Tällä hetkellä Suomi saa vielä kohtuukorkoista lainaa, itse asiassa pääosin jopa negatiivisella korolla: sijoittajat ovat valmiita maksamaan siitä, että Suomi "säilyttää" heidän rahojaan. """
Häh, mitäs tähän sanoo balalikka. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 14.05.2021 08:12 Viestin aihe: |
|
|
| vekev kirjoitti: | """Euroopassa keskeisin riski lienee poliittinen. Tällä hetkellä Suomi saa vielä kohtuukorkoista lainaa, itse asiassa pääosin jopa negatiivisella korolla: sijoittajat ovat valmiita maksamaan siitä, että Suomi "säilyttää" heidän rahojaan. """
Häh, mitäs tähän sanoo balalikka. |
Minä sanoisin, että tyypillistä itsensä pettämistä tilanteessa, jossa ainoastaan kovat kansantalouden tervehdyttämistoimet auttavat.
Poikkeustila, julkisen sektorin työvelvoite, julkisen sektorin palkkojen raaka alentaminen, tuontisäännöstely, terveiden työttömien työvelvoite työttömyyskorvausta ja pientä palkkaa vastaan, kilpailukyky kuntoon, aluepolitiikan lopetus, ydinvoiman lisärakentaminen ja uudistaminen jne.
Kaikin keinoin yritetään välttää tilanne, jossa on pakko tehdä jotain. Se pakko vaan tulee lähemmäksi joka päivä. Kolmekymmentä vuotta Suomi on vältellyt kovia toimia.
Itkua tulee piisaamaan tyyliin "miksei kunta tee mitään?" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 14.05.2021 08:13 Viestin aihe: |
|
|
| BaikalIJ54 kirjoitti: | | vekev kirjoitti: | """Euroopassa keskeisin riski lienee poliittinen. Tällä hetkellä Suomi saa vielä kohtuukorkoista lainaa, itse asiassa pääosin jopa negatiivisella korolla: sijoittajat ovat valmiita maksamaan siitä, että Suomi "säilyttää" heidän rahojaan. """
Häh, mitäs tähän sanoo balalikka. |
Minä sanoisin, että tyypillistä itsensä pettämistä tilanteessa, jossa ainoastaan kovat kansantalouden tervehdyttämistoimet auttavat.
Poikkeustila, julkisen sektorin työvelvoite, julkisen sektorin palkkojen raaka alentaminen, tuontisäännöstely, terveiden työttömien työvelvoite työttömyyskorvausta ja pientä palkkaa vastaan, kilpailukyky kuntoon, aluepolitiikan lopetus, ydinvoiman lisärakentaminen ja uudistaminen jne.
Kaikin keinoin yritetään välttää tilanne, jossa on pakko tehdä jotain. Se pakko vaan tulee lähemmäksi joka päivä. Kolmekymmentä vuotta Suomi on vältellyt kovia toimia.
Itkua tulee piisaamaan tyyliin "miksei kunta tee mitään?" |
Sama virsi joka ei johda mihkään. Pikkumaat alkaa kypsyy Sakemannin ja Ranskan touhuihin. Keskustelu onhjelmissa alkaa kuulua kaikuja. EU hajoaa omaan näppäryyteensä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ChuckNorris
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2019
Viestejä: 719
|
| Lähetetty: 17.05.2021 22:47 Viestin aihe: |
|
|
| BaikalIJ54 kirjoitti: | | Spartan kirjoitti: | | Eihän se vika ole Euroopan unioni vaan rahaliitto. Ruotsi hyvä esimerkki, siellä liityttiin unioniin mutta ei rahaliittoon. Muutamaan kertaan ruotsi on devalvoinut ja hyvin menee... Suomi taasen pohjoisen Burkina Faso ja nyt koitetaan elvytyspaketin avulla pitää euron rahaliittoa hengissä. Miten tulee käymään niin todennäköisesti tämä on myötä hajoaa koko EU mikä on huono asia. Rahaliiton kaatuminen taas olisi Suomen etu. |
Ei ole, vaan rahaliiton kaatuminen aiheuttaa Suomelle tosissaan ongelmia.
Rahaliitossa ei ole mitään vikaa.
Vika on Suomen kilpailukyvyttömyydessä.
Jälleen kerran: Suomessa on viimeksi Ruotsia arvosteltu huonosta Viirusjutun hoidosta ja "kohta Ruotsi on vaikeuksissa"-tyyliin. Viisikymmentä vuotta Ruotsin on väitetty "kohta joutuvan vaikeuksiin".
Milloin Ruotsi joutuu vaikeuksiin? Ruotsi on nettovelaton. Hollanti, Tanska ja Saksa ovat nettovelattomia.
Suomi on pelkkää roskaa tilanteessa, jossa ei saada edes valtion kirstua pitämään.
Minä takaan, että ilman rahaliittoa Suomi on todella vaikeuksissa, vaikka muuta väitetään.
Ellei rahaliittoa katsottu oikeaksi tavaksi toimia taloudellisessa integraatiossa, niin miksi siihen liityttiin? |
Baikkalin kanssa samaa mieltä. Ilman rahaliittoa palataan ajassa taaksepäin 30-40v. Maailmaan jota muulla ei enään ole.
Suomi ei yksinään ilman liittoja pärjää. Devalvaatio kuitenkin on lähinnä verrattavissa housuun kusemiseen. Hetken se lämmittää ja kohta viluttaa vielä enemmän. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 18.05.2021 05:15 Viestin aihe: |
|
|
"""Tuoreimpien ennusteiden mukaan Ruotsin valtio ei ota nettovelkaa vuonna -22. Hallituksessa demarit vihreiden, vasemmiston ja keskustan tuella, Varman toimitusjohtaja Risto Murto toteaa.
Hän on jakanut Twitterissä kuvaajan lainanoton tarpeesta Ruotsissa vuosina 2015-2022. Kuvaajasta ilmenee, että Ruotsi pääsee lyhentämään valtionvelkaansa jo vuonna 2022.
EK:n johtaja ja pääekonomisti Penna Urrila julkaisi lauantaina ketjun, jossa hän vertasi Suomen ja Ruotsin suhtautumista julkistalouteen keskenään. Hän nosti esiin Ruotsissa puolueiden laajalti hyväksymät julkisen talouden hoidon periaatteet, joihin kuuluu esimerkiksi niin sanottu velka-ankkuriperiaate, jonka mukaan julkisen velan tulee olla 35 prosenttia bruttokansantuotteesta keskipitkällä aikavälillä. Jos tästä poiketaan yli viisi prosenttiyksikköä, hallituksen tulee esittää valtiopäiville selvitys, miten velka palautetaan tavoitteeseen."""
Nii Ruotsi ei ollu nettovelkaa.
Mitä tulee omaan valuuttaan, niitä on 8kpl EU:ssa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 18.05.2021 08:17 Viestin aihe: |
|
|
| vekev kirjoitti: | """Tuoreimpien ennusteiden mukaan Ruotsin valtio ei ota nettovelkaa vuonna -22. Hallituksessa demarit vihreiden, vasemmiston ja keskustan tuella, Varman toimitusjohtaja Risto Murto toteaa.
Hän on jakanut Twitterissä kuvaajan lainanoton tarpeesta Ruotsissa vuosina 2015-2022. Kuvaajasta ilmenee, että Ruotsi pääsee lyhentämään valtionvelkaansa jo vuonna 2022.
EK:n johtaja ja pääekonomisti Penna Urrila julkaisi lauantaina ketjun, jossa hän vertasi Suomen ja Ruotsin suhtautumista julkistalouteen keskenään. Hän nosti esiin Ruotsissa puolueiden laajalti hyväksymät julkisen talouden hoidon periaatteet, joihin kuuluu esimerkiksi niin sanottu velka-ankkuriperiaate, jonka mukaan julkisen velan tulee olla 35 prosenttia bruttokansantuotteesta keskipitkällä aikavälillä. Jos tästä poiketaan yli viisi prosenttiyksikköä, hallituksen tulee esittää valtiopäiville selvitys, miten velka palautetaan tavoitteeseen."""
Nii Ruotsi ei ollu nettovelkaa.
Mitä tulee omaan valuuttaan, niitä on 8kpl EU:ssa |
Ei olekaan. Ruotsilla on saatavia maailmalta enemmän kuin itsellä velkaa. Edellyttää tietenkin, että muualta tulee rahaa Ruotsiin. Ettei mene velkamaat konkkaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 18.05.2021 08:26 Viestin aihe: |
|
|
| Ukko kinaa selkeetä textiä vastaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 18.05.2021 08:33 Viestin aihe: |
|
|
"""Suomi ei ole velkaantunein maa Euroopassa, mutta sen takaukset kuuluvat Euroopan suurimpiin.
Velan kasvu ei ainakaan heti ole matalien korkojen vuoksi vaarallista, mutta velka ei saisi pitkään kasvaa nopeammin kuin talous.
Koronakriisin takia näin käy ainakin tänä vuonna.
Toisaalta korona myös armahtaa, sillä Suomi lisävelanotostaan huolimatta velkaantuu suhteellisesti vähemmän kuin koronaviruksesta pahimmin kärsineet Euroopan maat."""" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
