Valvontakamera mökille

[Hanzzi]

Tämä kiinnostaa itseäkin. Tilasin lähinnä nettiselailun perusteella moisen:

https://www.e-ville.com/fi/44-valvontakamerat/37136-4g-ulkovalvontakamera-vstarcam.html?gclid=Cj0KCQjw5auGBhDEARIsAFyNm9ExdmrH60He67edp-zjiyOawVfCYyH3Y5-2J3myr1wt6RcsdvVfd_YaAj9REALw_wcB

Nyt sitte jännään miten saan toimimaan sähköverkon ulkopuolella. Onko foorumilaisilla kokemuksia? Metsästäjä facessa joku kehui moista

[Lahtinen]

Päädyin itse kokeilemaan tuommoista. Kun on 4G routterit sun muut MIMO-antennit laitettuna etähommien (Netflixin ja Xpoksin...) takia mökille, niin ajattelin hyödyntää niitä.

Laskeskelin, että kamerapömpelin, aurinkopaneelin ja 64Gt muistikortin saa selvästi alle kahteensataan. Näkee sitten, onko mihinkään ”riistakameran hinnalla”. Ja tuleeko edes perille

Se mikä itseäni tässä mallissa kiinnosti, oli tuo ”moottoroitu pää”, eli käsittääkseni tuota pystyy komentelemaan ja sijoituspaikasta riippuen kuvaamaan venerannan, mökkioven, terassin sun muut. Ja sekin on plussaa, ettei tarvi vetää virtasyöttöä pirtistä.

[Hanzzi]

Minäkin pohdin tuota kääntyvää päätä, mutta kun kohde on aika selkeä niin en tarvinnut. Miten jos ajattelis tuota systeemiä mahdollisimman huolettomaksi niin olisiko paras laittaa iso akku ja pikku kenno lataamaan akkua? Tarviiko väliin jotain palikoita ylilatautumisen vuoksi? En ole insinööri

Toki luulisin, että iso akku kestää aika pitkään, mutta kun en vielä tiedä miten paljon on käyttöä niin siksi olisi kiva että ainakin puolet vuodesta toimisis huolettomasti.

[Lahtinen]

Itse järkeilin, että jos ei pelaa tuolla aurinkopaneelilla, niin sitten mökkikäytössä lyön syötön töpselistä.

Ihan 100% en luota näiden ikuisuuteen, kun tässä valitsemassani mallissa on kiinteä akku, jota ei saa vaihdettua.

[JokuUkko]

Itsekin miettiny järjestelmää kotiin. Jossain vaiheessa jo verisurea olin vähän niinku ottamas mut sit se hinta vähän hirvitti ja toisaalta se, et ku haja-asutusalueella ollaan, niin miten se hinta suhtautuu laatuun eli mitä he sitten pystyy oikeesti tekee.

Jonkinlainen oma järjestelmä se siis varmasti olis. Eihän nuo mitään satavarmoja ole ammattimiehen kynsissä, mut vois sillä itteään huijata, et on ainaki yritetty...

[Lahtinen]

Mielenrauhaahan näillä ostetaan.

Saarimökeillä ei ehkä ne kriminaalit ole suurin hankinnan syy. Itsellä se suurin saanto olisi tosiaan siinä, että kun ”sään ääri-ilmiön” jälkeen sähköt palaa, voisi kameralla tarkastaa esimerkiksi onko kämppä pystyssä, laituri paikoillaan, vene pinnalla, onko puita kaatunut rakennelmien päälle, onko klapien päältä pressut lentäneet naapuriin jne.

[JokuUkko]

Omat tavoite olisi lähinnä pelotevaikutus rosmolle sekä etävalvottava palovaroitin, ku vanha rotisko kyseessä...

[Lahtinen]

[Hanzzi]

Täällä kanssa on kamera asennettu. Yllätyin kuvanlaadusta, myös kaiutin ja mikki toimii. Lava-auton puolikuntosen akun laitoin virtalähteeksi, paneeli odottaa vielä asennusta. Telia laitenetillä maksaa sen 3,90€/kk. Alku on lupaava, livekuvaa katsellaan, ei tallenneta ollenkaan

[Lahtinen]

[Hanzzi]

Hyvä kuvahan tuossakin on. Toki se Reolink on jo arvokkaampi kamera. Ilmeisesti tässä mulla on päällekirjoittava tallennus. Pitäisi kai joku kortti laittaa niin pääsis hieman taannehtivasti katselee jos jotain hämärää tapahtuu kohteessa. Aina voi tietty kopata kameran mukaan, jotta se pilveentallennus ois paras sen kannalta.

[dxman]

Parempaakaan ketjua löytänyt,niin tähän.

Itsellä oli ongelmana se,että pieni liike ei oikein saanut yöolosuhteissa herätettyä ilmoitusta. Eli infrapunavaloa ei ollut riittävästi.

Hommin sitten kiinasta 35 euron kääntyvällä päällä olevan kikottimen kaveriksi. Harvoin jos koskaan nähnyt niin huonoa appia ja ominaisuus köyhyyttä. Se halusi olla jatkuvasti puhelimen taustalla ja söi virtaa ja lyhin video oli 5min...

Vaan perkule. Siinähän on aika hyvä infravalonheitin ja kun asennuspaikkakin on alhaalla vs. parempi katsoo ylhäältä,niin johan alkoin näkymään ja ilmoitusta tulla alkuperäisellä kameralla. Bonuksena sumuvalo ilmiö. Lumisade ei enää samalla tavalla sokaise.

Tosiaan joskus hämähäkin seittiseikkalilut saa melo ufomaisia ilmiöitä aikaiseksi.

Kiinan ihme on pelannut muutoin ok jopa kääntyvällä päällä. Rakensin öljykannusta suojan sille ja muuntajalle. Toimii tosiaan vaan ylimääräisenä valonlähteenä ja satunnaisena kokeiluna mitä näkyy. Vinhan näköistä kun infravalo tulee alhaalta ja pääkamera katsoo ylhäältä,niin elukoiden varjot on melko hienoja.

[RaakaRane]

https://turvaukko.fi/tuote/valvontakamera-videolink-p04-30x-zoom-5mp-wifi/

Itsellä on tuon tyylinen. Ei taida ihan sama malli olla.
Ensimmäinen yksilö tylsistyi ja kääntyi toistuvasti päin seinää tuijottamaan, itsekseen. Loppuaikaan noin viikon välein piti "koti" eli paikka jota osoittaa asetella uudelleen. Sain takuuseen uuden, vaikka takuu.aika 1v oli ylittynyt. Tämä toinen on toiminut suht ok.

Toisinaan kyllä vaikuttaa että esim auto on ajanut pihaan ja ukko noussut ulos ennen kun alkanut kuvata. Harvemmin, mutta kuitenkin. Eli vaikuttaa että joskus jotain jäänyt kuvaamatta.

Toinen perusmalli on pajassa missä säilytän työkaluja ym. Siitä on nyt muistikortti kuollut, pitäisi jaksaa vaihtaa.

Vähän kyllä mietityttää välillä että meneekö kaikki kuvattu kiinaan. Kiinalaisiahan nämä on. Tässäkin softa muuttui että alkuun pystyi käyttämään "paikallisesti" ilman että rekisteröityi minnekään. Nyt pitää tehdä tili. Ja puhelinta vaihtaessa tietysti unohdin resetoida kameran kun olin salasanan unohtanut. Nyt pitää kamera avata ja resetoida sisältä käsin. Kuvaahan se edelleen, muistikortille.

Eihän noi tosirosvoja estä. Mutta satunnaista kulkijaa jolle tilaisuus tekee vaarin varmaan karkoittavat. Saahan ton huutamaankin liikettä havaitessaan. Ainakin "warning, deep water"

[dxman]

Mulla tuo parempi Ring merkkinen. Amerikkaan kai tiedot päättyy. Tosiaan alkuun etsiskelin lisä infrapunavalonheitintä,mutta tuo kiinan vekotin auttoikin asiaa.

Nyt taas ehjä esissä kun reititin vittuilee siihen malliin,että pakko hakea tänään uusi. Etukäteis arvioin hermon menevän noiden uudelleen verkkoon saattamisessa.

Zoomi olisi kyllä kiva. Tuon ringin näkökenttä kattaa puoli maapalloa,mutta sormizoomaus digitaalisena ei kyllä oo hyvä.

[Elan]

Minulla on pari Reolinkin Wifi kameraa, toinen on sama Argo kuin Lahtisella ja toinen Duo, joka on kiinteä asennus. Siinä on kaksi kameraa, jotka kattavat 150 astetta ja kuvat liittyvät toisiinsa saumattomasti. Kuvaa ja videota voi sormizoomata niinkuin Argossakin. Molemmat ovat aurinkopaneelilla ja ainakin tuo kääntyvä malli pysyy sillä kohtuullisen hyvin latauksessa. Kerran olen joutunut lataamaan viime helmikuussa, ku lataus putosi 10% alle ensimmäistä kertaa 18 kk käytön aikana.

Duon otin käyttöön tammikuussa ja se selvisi ilman latausta käyden jossain 80% nurkilla alimmillaan. Maaliskuussa alkoi lataus olla tasaisen 100% luokkaa. Tuo Duo on itse asiassa parempi tietyissä kohteissa kuin tuo Argo. Valvonta-alue on laajempi ja kameraa ei tarvitse pyöritellä. Ainoa ongelma Argon kanssa on ollut pari kertaa jäätyminen niin, ettei pyörintä onnistu.

https://www.dustinhome.fi/product/5011283260