Boyd´s tukki

[CrB]

Laukaisukoneiston tyven kahta puolta täytyi taltata lastut, niin raudat asettui tasoonsa ja lipaskin ylsi lukitussalpaansa.
Piippukourun avarrus lähes 3mm raolle viälä, yhden pappearkinkin paksuus tahmoo nyt kiinni.
Samantasoinen piippukourun avarrus ja linjaus täytyi tehdä -78 heti uudekseltaan orikkistukkiinkin, se oli etuosaltaan hieman killilleen vetäytynyt, kevyet treenikuulat pelitti ok, mutta silloiset 11,7g hirvikuulat kampe nakkeli hujan hajan, kun piippu otti kontaktia tukkiin.
_________________
Liikettä niveliin

[Lahtinen]

Mielenkiintoista.

Itselläkin sovite tuntui ”ahtaalta”, mutta raudat meni kyllä paikoilleen.

Piippukourussa saisi olla kyllä reilusti väliä rautoihin. Mitä tuossa kokeilin, niin kolmen paperin pinkka kulki vielä ihan OK omassa tukissa ja enemmällä en kokeillut, en ajatellut ainakaan vielä hioa.

Liekö raudoissakin jotain eroja, tuon tukin laitoin M65 Battue malliin, jossa tuo piippu on muutenkin vähän omanlaisensa.

[CrB]

Kuvassa Tikan 65 ja 55 mallien tukit, 65 pedattu, eli on konehuoneissa eroja.

55 tukissa merkitty keltatäpillä kohdat, mistä Boyds AT thumbHOLYA tarvitsi muokata. Siinä oli tasopinta jtn. 1-2mm korkeampi.



Koko kuva näkyy sitä klikaamalla.
Hirvikoetaulun nahka taustana.

E.: Kuvan 55 oikeanpuol. täppärivin tulisi olla vielä n. sijansa oikealla niin sattuisivat siihen muokatulle ylähyllylle. (kuvan käsittely puhelimen näytöllä (prkl))
_________________
Liikettä niveliin

[CrB]

Uusittu tukki nosti Tikka 55/308 painoa noin puoli kiloa, 4,65kiloon muusinuijan 0,8kg kanssa, jos BR-pönttö lisäksi, tulee 5,3kg.

Verrokkina paksupiippuinen Tikka 65 300WM suht. samoin vermein 5,45kg.
Boyds tukki parisataa g painavampi originaalia, lisäksi 45mm perälevy ja suujarru.
Kok. pituus 114,5cm, ilman jarrua 110.

Yllättävän pieni painoero, paksupiippuinen 65 etupainoisena tuntuu painoltaan numeroita suurempana.

Seuraavaksiko puoli kiloa keveämmät vaimentimet vai enemmän jalkatreeniä salilla..
_________________
Liikettä niveliin

[Lipe]

Onko kellään kokemuksia tuosta Boydsin Agility mallista?

https://www.boydsgunstocks.com/gallery#shapes

Jos vaikka tulevaan pyssyyn tommosen..

[Larry]

[Sigamees]

Kahvat on Boydsien akilleenkantapää, en tiedä kokeileeko kukana niitä siellä tehtaalla, vai onko kokielijaksi valittu joku oikohäylässä kätensä muotoillut ammattimies

Thumbhole mallit käy käteen, jos sormien pituus riittää, lyhytsormiselle nekin on hankalia. Paitsi nuo uudemmat AT-one thumbholet niihin on jo saatu sellaiset kulmat ettei käy kenellekään...
_________________
Running target!

[beech]

DIY-henkinen päsäyttää kumihanskakädessä plastic paddingista kahvan mieleisekseen. tai puupalikan liimaa ja hioo.
Onhan noita täällä esitelleet tuunaajat.

[Lipe]

itelläni on kaksi boydsia, toinen peukalonreikä malli ja toinen pro varmint. Pro varmintissa tuo kahva omaan käteen hieman runsas, en vaan oo viittiny sitä hioskella. Tuohon thumpholeen istutin raudat ite, ni sai mieleisekseen tuon liipasin etäisyyden.

[Sigamees]

[Lipe]

Oma mielipide on, että nämä boydsin tukit on enemmänkin aihioita, kuin valmiita tukkeja, ei Sakoon käyny puut sovittamatta (hieman talttaa ja petaus).
Mutta helpompi kuitenkin kuin ite tehdä alusta loppuun. Petaamalla tuon toisenkin sovitin, vähän sinnepäin koverti ja massalla loput. (Ei ole zastavaan valmiita tukkeja)

[veetee]

[Sigamees]

[heiluri]

Juu, eräs tuttava oli laittanut lintukivääriinsä tuon, paremman vestää kännissä kirveellä pimmeessä liiterissä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Lahtinen]

Viimeyönä tuli juur ammuttua supi AtOnetetulla Sakolaisella.

Mulla on tossa muistaakseni vielä ”ne isommat kahvapalat”, jokka ei kyllä vie maata merelle.

Pard-käyttöön tuo on suht OK, kun tähtäin tulee melko lailla taakse ja tähtäinlinja järkyittävän korkealle. Eli poskipakassa ja perässä piisas säädöt ja ”pienen kulmikkuuden” kanssa pystyy elämään