OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Tarviiko olla huolissaan ?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Harrastuksemme mediassa
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
CrB
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Lok 2005
Viestejä: 1879

LähetäLähetetty: 09.07.2021 09:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Eikö sen vaan oi asentaa semmoiseen koteloon, ettei karhun tassu mahdu? Ja sen verran tukeva kotelo, että rauta laukeaa jos karhu sitä koteloa alkaa hajottaa.


Niinpä, aikoinaan työn raskauttamana koettiin varmistuksen varmistus- toimintatapa hyväksi, siksi varmistuksena heikko kohta pyyntiraudassa on niitä varten, jotka eivät vielä osaa laittaa rautojaan riittävän vahvaan suojalaitteeseen.
Wink
_________________
Liikettä niveliin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2418
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 09.07.2021 14:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaikkea mahdollista ikävää ei vain voi lainsäädännöllisin keinoinkaan estää.

Pitääkö kanut kieltää, jos niihin on kuollut koiria vaikkapa sen reunan jysähdettyä koiran kaulaan?

Tai hetitappavat raudat, jos minkin pyynnissä kesällä rautoihin onkin mennyt näätä ?

Tai jos kaurisjahdissa onkin joku ampunut vahingossa valkohäntäpeuran tai valkohäntäpeurajahdissa joku ampunut kuusipeuran, niin pitääkö näiden jahdit kieltää muutaman vahingon takia ?

Tai jos susijahdissa ammutaan pantasusia, niin onko se peruste kieltää koko susijahti.

Entä jos joku ampuu hirvijahdissa naarashirven, jota ei seuraa vasa, mutta mikä löytyy myöhemmin jostain pusikosta ammutun emän jättämänä, niin pitääkö tälläisten seikkojen johdosta kieltää hirvijahti ?

Ihan sama kun meillä on tieliikenelaki ja säännöt liikenteessä, niin niin vain rytisee, eikä liikennettä näillä perustein lopeteta.
Pahimpien ongelmien takia tietenkin yritetään kehittää hommaa turvallisempaan suuntaan toki, mutta nuo täyskiellot eivät ole yleensä järkevässä suhteessa aiheutuneisiin ongelmiin verrattaessa.

Pitäiskö kieltää julkisuudessa vaikkapa huumeisiin myönteisesti suhtautuvat lausunnot ja kannanotot, kun huumeiden tiedetään aiheuttavan huomattavia määriä ihmisten kuolemia, sairastumisia sekä lisäävän rikollista toimintaa, nostavan vakuutusmaksuja, lisäävän poliisien työmäärää sekä väkivaltaista käyttäytymistä huumeiden käyttäjillä ja viimeisempien tutkimustulosten mukaan yhä koko ajan lisääntyvät huume- ja lääkemäärät aiheuttavat vesistöissämme kaikkialla vakavia muutoksia useille eläinlajeille, kuten kaloille.
Nämä huumejäämät muuttavat kalojen toimintaa ja käytöstä niin, että se heikentää niiden selviämistä luonnossa usein eri tavoin.

Erityisesti vihreät tuntuvat suhtautuvan huumeiden "viihdekäyttöön" ja käyttäjiin hyvin myötämielisesti ja pyrkien julkisuudessa vähättelemään niistä aiheutuvia moninaisongelmia.
Tämä on sikäli ihmeellistä, kun yleensä vihreät pyrkii perustelemaan monia asioita terveyteen liittyvillä seikoilla, mutta tässä kohdin sellainen peruste onkin jäänyt taka-alalle, kun se ei sovikkaan heidän itresseihin tässä kohdin.

"Vihreät" tykkää ehdotella ja saada kieltoja aikaiseksi mielellään, jos ne eivät rajoita heidän omia harrastuksia tai käyttäytymistään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15769

LähetäLähetetty: 09.07.2021 14:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ramiwolf kirjoitti:

"Vihreät" tykkää ehdotella ja saada kieltoja aikaiseksi mielellään, jos ne eivät rajoita heidän omia harrastuksia tai käyttäytymistään.
Eiköhän tämä ole aika yleistä puolue- tai aatekannasta riippumatta, on helpompi kieltää muilta kaikkea "hauskaa" ja "mielenkiintoista".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
wata
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Mar 2012
Viestejä: 2033
Paikkakunta: North carelia

LähetäLähetetty: 09.07.2021 17:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Eikö sen vaan oi asentaa semmoiseen koteloon, ettei karhun tassu mahdu? Ja sen verran tukeva kotelo, että rauta laukeaa jos karhu sitä koteloa alkaa hajottaa.


Kyllä täysin samaa mieltä.
_________________
”Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
wata
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Mar 2012
Viestejä: 2033
Paikkakunta: North carelia

LähetäLähetetty: 09.07.2021 17:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://poliisi.fi/-/jatkotiedote-joensuun-sarvingin-karhuista

Miten tuossa kuvassa näyttää että tuo jousi ei olis lauennu edes. Liekkö varmistushaka pyörähtänyt kiinni.
_________________
”Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12377

LähetäLähetetty: 10.07.2021 08:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ramiwolf kirjoitti:
Kaikkea mahdollista ikävää ei vain voi lainsäädännöllisin keinoinkaan estää.
Ei tietenkään, siitä tuskin täällä on kukaan eri mieltä. Mutta älä silti mene julkisuudessa kehumaan, että raudat parin karhun käpälissä ei ole ongelma, karhuja riittää.

Jos kotelo on kunnollinen ja asennus lain mukainen, karhu ei saa rautoja kynsilleen.
Jos lakia huolimattomuuttaan tai tahallaan rikkoo, kuuluu sitten kärsiä seuraukset kiinni jäädessään. Tuo laki on mun mielestä aivan täysin perusteltu.

Tietenkin rautojen kieltäminen tuon takia on ylireagointia ja suojelupuoli ottaa kaiken ilon irti kieltoagendalleen näistä tapauksista. Ja ikävä kyllä asian vähättely metsästäjien toimesta vai edesauttaa heidän agendaansa. Mun mielestä riittää todeta, että lakia on selvästi rikottu jos raudat on karhun käpälissä. Ja todeta että lain rikkomisesta on seuraamuksille omat prosessinsa.

Kyllähän tässä niin voi käydä, että tulee joku pakko liittää lupiin yhteystietonsa. Laittaosihan se miettimään oman asennuksensa asiallisuutta. En tledä tykkäänkö tuollaisesta isovelivalvoo tason mentaliteetista tässäkään, mutta jos paljaaltaan pyyntiin laitetut raudat on oikeasti yleisiä ja rajoitusaukottomat putket, niin pistää miettimään että olisiko joku muutos oikeasti tarpeen. Vai menisikö pelkällä valistuksella. Itsekin olen yhdet väärin/laittomasti asetetut raudat jonkun kerran tavannut/laukaissut, vaikka ei niitä rautoja ylipäätään tuolla maastossa ylettömästi vastaan tule.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CrB
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Lok 2005
Viestejä: 1879

LähetäLähetetty: 10.07.2021 09:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Katsastin haitallisten vieraslajien pyyntiohjeistusta, heti tappavilla raudoilla voisi pyytää minkkiä ja biisamia ja biisamin suhteen epäilen, ettei se ole innokas kulkemaan pyyntivälineeseen 70mm sabluunan kautta.
Pyyntilaitos tulee asettaa paikkaan, jossa rauhoitetut eläimet, esim. saukko, orava, näätä, kärppä, lumikko, hilleri, eivät käy pyydykseen, tämä johtaa helposti siihen, että pyyntiväline tulee laittaa vetten päälle, esim. jyväkasalautalle. Jyväkasalautalta voi edelleen saada saukon rautoihin.

Eli on varsin vaikeaa saalistaa hetitappavalla raudalla pelkästään haitallista vieraslajia, elävänä pyytävä loukku soveltuu paremmin, koska siitä voi vapauttaa pyyntiajankohtana rauhoitetun eläimen.
_________________
Liikettä niveliin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15769

LähetäLähetetty: 10.07.2021 16:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:

Kyllähän tässä niin voi käydä, että tulee joku pakko liittää lupiin yhteystietonsa. Laittaosihan se miettimään oman asennuksensa asiallisuutta. En tledä tykkäänkö tuollaisesta isovelivalvoo tason mentaliteetista tässäkään, mutta jos paljaaltaan pyyntiin laitetut raudat on oikeasti yleisiä ja rajoitusaukottomat putket, niin pistää miettimään että olisiko joku muutos oikeasti tarpeen. Vai menisikö pelkällä valistuksella. Itsekin olen yhdet väärin/laittomasti asetetut raudat jonkun kerran tavannut/laukaissut, vaikka ei niitä rautoja ylipäätään tuolla maastossa ylettömästi vastaan tule.
Kalastuksen puolellahan tuo lupa- ja yhteystietojen liittäminen on jo nykypäivää. Jos ei ole niin ainakin kerätään pois, tuskin kukaan valvoja jaksaa kyttäillä kokijoita. Mutta siis nykyään ei lupatieto riitä, pitää olla yhteystiedot (nimi ja puh.)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
wata
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Mar 2012
Viestejä: 2033
Paikkakunta: North carelia

LähetäLähetetty: 20.07.2021 09:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008132420.html?fbclid=IwAR1u_Lwco1RfiVaSP7RkNyi7xceFs1ZLUoLuKed73qX4X6EN2BdKwMPDqe4

Vai pitäisi metsästystä vielä rajoittaa..

Olisikohan aika rajoittaa jokamiehenoikeutta ennemmin. Voisi ymmärtämättömien joutava vouhotus loppua metsästykseen liittyen vähentyä. Kulkekoot huolissaan kansallispuistoissa sitten..
_________________
”Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15769

LähetäLähetetty: 20.07.2021 10:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

wata kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008132420.html?fbclid=IwAR1u_Lwco1RfiVaSP7RkNyi7xceFs1ZLUoLuKed73qX4X6EN2BdKwMPDqe4

Vai pitäisi metsästystä vielä rajoittaa..

Olisikohan aika rajoittaa jokamiehenoikeutta ennemmin. Voisi ymmärtämättömien joutava vouhotus loppua metsästykseen liittyen vähentyä. Kulkekoot huolissaan kansallispuistoissa sitten..
Tuossahan tietyllä tavalla "ammutaan itseä jalkaan", kehutaan kuvauspaikkoja vaikka ne taitaa väistämättä laimentaa suurpetojen ihmisarkuutta. Ja toisaalta sitten korostetaan että metsät on jotenkin metsästäjien yksinoikeutta, onko nyt näin. Aika lässähtänyt lätty, ehkä puree joihinkin.

edit: kommentit on taas tästä maailmasta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5545

LähetäLähetetty: 20.07.2021 10:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olikohan se Kalevassa kun tässä joku päivä sitten oli oikeen tutkivaa journalismia. Joku oli menny ostaan raudat ja ihmetteli ku niitä pysty ostaan kuka vaan ilman mitään kontrollia(conibear tms.). Twisted Evil
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2364

LähetäLähetetty: 20.07.2021 10:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jbear kirjoitti:
Olikohan se Kalevassa kun tässä joku päivä sitten oli oikeen tutkivaa journalismia. Joku oli menny ostaan raudat ja ihmetteli ku niitä pysty ostaan kuka vaan ilman mitään kontrollia(conibear tms.). Twisted Evil


Kyllä olisi niin paljon kiellettävä ja kontrolloitava vielä tässä yhteiskunnassa. Kondomejakin saa ostaa vaikka ei olisi parisuhteessa ja viiniä saa ostaa täysi-ikäinen. Tiedä vaikka suunnittelee vietellä jonkun pahaa aavistamattoman sukupuolioletetun.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kekkelberg
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2019
Viestejä: 492
Paikkakunta: HKI/E-P

LähetäLähetetty: 20.07.2021 12:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
kommentit on taas tästä maailmasta.


Lehtijuttujen kommenttipalstoille kirjoittelee 95% ihmiset, joilla ei ole mitään oikeaa tekemistä. Kuulemma keskustelua käy lopulta todella pieni joukko.

Lähinnä harmittaa, jos erehtyy tuota internetin pohjasakkaa katselemaan
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jussi72
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1656

LähetäLähetetty: 20.07.2021 20:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Turun sanomissa oli myös iso juttu. Toimittaja kauhisteli, kun rautoja voi tilata netistä kuka vain, käyttöohjeita ei tule mukaan (mikä on kyllä ihan aiheellinen huomio!) jnejne

Ensin mentiin vielä ihan asialinjalla, mutta pikkuhiljaa harhautui kuitenkin toimittaja syrjäpoluille päätyen selvittämään, että sellaisesta reiästä mistä supikoira menee rautoihin, myös karhun tassukin mahtuu…huoh.

Sen verran vaan tuokin artikkeli vaikuttaa metsästämättömiin, että vanha äitimuorini kyseli, ettei minulla vaan ole niitä kamalia rautoja missään pyynnissä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5545

LähetäLähetetty: 19.08.2021 22:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitäisikö tästä olla huolissaan. Onko tulevaisuus niin että metsästys on vain kantojen hoitoa niin että kaikki liha kuopataan. Kohta varmaan hirvikantaakin hoidetaan nii että susille lasketaan osa ja toinen puoli (ettei kanta liian kasva) tapetaan suoraan kuopattavaksi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7090b4b2-9c02-48de-a80a-c949682360dc

Eiköhän tuo 15 000 riittäs iha metsästettäväksikin kannakai nii ettei kukaan tunne jäävänsä kiintiöiden takia ulkopuoliseksi.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Harrastuksemme mediassa Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 4 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com