Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 17057 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 15.07.2021 17:18 Viestin aihe: |
|
|
Nii in, kyllä erällenetistä kysymällä asia selviää, esim. Koska lupamaksut kuuluisi maksaa.
Jos 100 lupaa ja 25 jahtaajaa niin onhan se kumma ettei kaikille riitä peuraa.
Ja ampuja maksaa omansa, tai peuran saaja. Porukkapeurat yhteiskassasta.
Naarassuhde paranee kun pistää vuorotahdin ja naaraalla jokainen alkaa. Vasoja vapaasti, ajopeuroja vapaasti ja kuukautta ennen loppua tuli vapaa.
-tällöin suhde pysty kuosissa ja loppulupaan luupäitä jäljellä. Lisäksi voisi tuoda karvan lisää harkintaa antaa keskikokoisten pukkien olla.
Itse koitan ajaa kuten viimevuonna sitä että otettaisiin kauden alusta pari kolme peuraa ja teetettäisiin grillimakkaraa, menisi nuotiolla kaudella. Nytkin teetettiin helmikuussa, en ottanut. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
egi Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hei 2005 Viestejä: 563
|
Lähetetty: 16.07.2021 14:40 Viestin aihe: |
|
|
Tuosta naaras/uros suhteesta uhataan, että jos uroksia ammutaan enemmän niin riistakeskus määrää seuraavana vuonna kaatoprosentit. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3984
|
Lähetetty: 16.07.2021 15:11 Viestin aihe: |
|
|
[quote="egi"]Tuosta naaras/uros suhteesta uhataan, että jos uroksia ammutaan enemmän niin riistakeskus määrää seuraavana vuonna kaatoprosentit.[/quote]
Kannattaa kokeilla mutta Satakunnassa ainakin helposti käy noin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8741 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 16.07.2021 15:42 Viestin aihe: |
|
|
egi kirjoitti: | Tuosta naaras/uros suhteesta uhataan, että jos uroksia ammutaan enemmän niin riistakeskus määrää seuraavana vuonna kaatoprosentit. |
Sama uhka on ollu täällä. En kyllä tiedä onko edes mahdollista. Kai se johonki lakiin pitäs perustua ja laki ei kyllä tunne urosta ja naarasta...
On jotenkin kyllä mielenkiintoista, että vuosi toisensa jälkeen riistakeskus on samaan aikaan sitä mieltä että "peuroja on ihan liikaa ja kanta pitää saada rajusti alas" ja toisaalta sitä mieltä, että "pukkeja pitää säästää, jotta kanta saadaan elinvoimaisemmaksi ja eläinten kiima toimii oikein". Joskus on kieltämättä tullu mieleen, että oiskohan noiden välillä kumminkin joku yhteys Kun jotenku yllättävän samoihin aikoihin ajoittuu toi kannan jyrkkä kasvu ja toisaalta uroskiintiöt ja Sorkka2020 mukaisten sarvisääntöjen pakkosyöttämisen alkaminen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3984
|
Lähetetty: 16.07.2021 21:43 Viestin aihe: |
|
|
Uroskiintiöt tulevat siitä syystä, että naaraita ammuttaisiin edes noin puolet kaadetuista aikuisista. Ajatusleikkinä kannan laskusta, laitetaan 10 aikuista peuraa samaan tilaan. Tilanne 1. 1 pukki ja 9 naarasta,, montako vasaa tulee? Tilanne 2. 7 pukkia ja 3 naarasta, montako vasaa tulee?
Pidän tuota peuran demonisointia nykyään ihan perseestä olevana, mutta alueita josta peuroja löytyy liikaa varmaankin löytyy. Näillä alueilla ei auta muu kuin ampua reilusti natuja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8741 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 16.07.2021 21:58 Viestin aihe: |
|
|
Ongelmaksi tulee, että kun isoja tai edes kohtalaisia uroksia on paljon, niin joka ikisellä naaraalla on vasoja, pois lukien jotkut ylivuotiaat. 80 % naaraista on 2 tai enemmän vasoja. Niin millä siitä ammut tuottavia naaraita vähemmäksi, kun on vasasuoja? On totta, että jos on 1 pukki ja 9 naarasta niin siitä tulee paljon vasoja, mut siinä osa naaraista jää myös vasattomaksi. Jos on 5 pukkia ja 5 naarasta (mihin kai pyritään) niin niillä on kaikilla vasat. Ja vasasuojan kanssa menee naaraiden ampuminen vaikeaksi...
Aika usein saa vasan kanssa naaraan ammuttua samaan nippuun kytiksellä, jos haluaa. Kaksoisvasoista ei oo koskaan onnistunu vaan viimeistään toisen laakin jälkeen lehmä ottaa ritolat. Pitäs joskus koittaa, et jäis paikalleen istuu 10 minuutiks ja alkais sit puhaltaa petopillillä vasan hätähuutoa. Veikkaan et usein lehmä tulis takas... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sawaho Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hel 2021 Viestejä: 607 Paikkakunta: Pori
|
Lähetetty: 16.07.2021 22:25 Viestin aihe: |
|
|
Juuri ilmestynyt Metsästäjä hätystelee meitä alamaisia suurimpaan vhp-jahtiin koskaan. Niin vaikeaa kuin se viranomaistahoille onkin, lehdessä myönnettiin, että edellisten vuosien kannanarviot ja kaatosuositteet ovat menneet ns. prsiilleen. Jos nyt oikeasti halutaan poistaa Lounais- ja Länsi-Suomen susilta ns. ilmaiset lounaat, metsästyksen painopiste on oltava vain kaatomäärissä ja 100%:sti. Uros-naaras-suhteet ovat marginaalihommia ja vasatkin on poistettava, kun niitä näkyy kiikarin ristikosta. Auttaako?? Ei... Vaikka em. toimet toteutusivatkin, on vuoden päästä jälleen ja taas sama pulma edessä kolareineen ja muine vahinkoineen. Näinhän se menee perinteisen lupasouvin kanssa. _________________ Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Scharfrand
Liittynyt: 14 Tou 2021 Viestejä: 6
|
Lähetetty: 18.07.2021 13:38 Viestin aihe: |
|
|
On se hienoa että Suomessa on kerrankin jotakin riistaa runsaasti metsästettäväksi. On käytännössä oikeasti mahdollista kannan jalostukseen ja trofeeyksilöiden kasvattamiseen Eurooppalaiseen tapaan. Suomessa metsästyskulttuuri on tältä osin ollut valitettavan alkeellista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tukelius Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Elo 2008 Viestejä: 3311 Paikkakunta: Mynämäki
|
Lähetetty: 18.07.2021 13:53 Viestin aihe: |
|
|
Eikö oo jännä että vuos sitten kanta oli luken mukaan laskenut 2%
Viime kaudella ammuttiin melkein 10 000 päätä enemmän ku oli vaatimus jotta kannan lasku saadaan pidettyä, kuitenkin kanta nousi luken mukaan muistaakseni keskimäärin 16%.
Kuitenkin kolaritilastot laskenut paikoin paljonkin, mutta kukaan ei huomannut tätä mainita ilman patistamista, sittenkin vain tiedotteen lopussa hiukan sivulauseessa. _________________ pillinaru@gmail.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 2394
|
Lähetetty: 18.07.2021 15:30 Viestin aihe: |
|
|
Liikennemäärät on pudonnut koronan takia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Osmosaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2012 Viestejä: 1713 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 18.07.2021 20:41 Viestin aihe: |
|
|
Heero kirjoitti: | Liikennemäärät on pudonnut koronan takia. |
Niin silloin kun korona oli siinä pisteessä et uusimaa suljettu ja kaikki istui kotona yms.
Silti sen jälkeen 2021 on kolarit olleet laskussa vaikka peurakannan pitäisi olla nousussa?🤔 _________________ MIKÄ? MISSÄ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 2394
|
Lähetetty: 18.07.2021 20:59 Viestin aihe: |
|
|
Etätöitä tehdään edelleen yleisesti. Itsekin yli puolet työpäivistä. Yhdessä näkemäasäni tilastossa vt1 liikennemäärät putosi koronan takia kolmanneksella, eikä ole palautunut normaaliksi vieläkään (tilanne viime keväänä). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8741 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 18.07.2021 22:11 Viestin aihe: |
|
|
Keskimääräinen vuorokausiliikennemäärä putos viime vuonna luokkaa 10-20 % ainaki eteläs. Pudotus oli pääosin henkilöautoissa. Pahimman sulkemisen aikaan henkilöautoliikenne oli päivällä noin puolet siitä mitä normaali. Mut tuntuu et aika paljon on palattu taas tielld. Veikkaan et alle 10 % on enää ero vuoteen 2019... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Twister Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Lok 2008 Viestejä: 51 Paikkakunta: Rannikko
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 13.08.2021 12:30 Viestin aihe: |
|
|
Näppihärö |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|