| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
pykälä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 878
Paikkakunta: länsi-wenäjä
|
 Lähetetty: 20.05.2021 08:41 Viestin aihe: |
 |
|
| Berliini ei päätä Hoskosen tekemisiä, ei nyt eikä tulevaisuudessa, jos hän vain miehenä pysyy.Voihanse mieli vielä muuttua, poliitikko kun on. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12377
|
| Lähetetty: 20.05.2021 09:51 Viestin aihe: |
|
|
| pykälä kirjoitti: | | Tilanteen ja oikeustajun mukaan, ei se ihan kaikki oo patskaa, mikä sieltä tulee.😄 |
Just näinhän se menee, asiassa kuin asiassa.
Ja se on ihmiselle luonnollista. Tosin tekopyhä ei pidä silti olla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Projakt
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2284
|
| Lähetetty: 20.05.2021 11:20 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | | Projakt kirjoitti: | | liki kirjoitti: | | Silloin se ainoa oikea teko on lähteä ryhmästä jos ei voi yhteistä päätöstä hyväksyä. Tuo on änkyröintiä. |
Ryhmäpäätös on perustuslain vastainen!  |
Miten ihmeessä kun se valiokunnan mukaisesti vaaditulla määräenemmistöltä hyväksyttiin? |
Siis kaikki ryhmäpäätökset on perustuslain vastaisia.
29 §
Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L3P29 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Spartan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2018
Viestejä: 591
|
| Lähetetty: 20.05.2021 12:42 Viestin aihe: |
|
|
| Projakt kirjoitti: | | liki kirjoitti: | | Projakt kirjoitti: | | liki kirjoitti: | | Silloin se ainoa oikea teko on lähteä ryhmästä jos ei voi yhteistä päätöstä hyväksyä. Tuo on änkyröintiä. |
Ryhmäpäätös on perustuslain vastainen! |
Miten ihmeessä kun se valiokunnan mukaisesti vaaditulla määräenemmistöltä hyväksyttiin? |
Siis kaikki ryhmäpäätökset on perustuslain vastaisia.
29 §
Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L3P29 |
Alla olevalla videolla esiintyvän lakinaisen mukaan lakia rikottu monessa kohtaa.
https://youtu.be/jZbCJ6DSjGY |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12377
|
| Lähetetty: 20.05.2021 12:52 Viestin aihe: |
|
|
Mutta jos on ryhmä, niin sitooko tuo kansanedustajan riippumattomuus sitten ryhmää?
Toki edustaja voi toimia riippumattomana edustajana ilman ryhmää. Mutta jos ryhmän idea on toimia ryhmänä, niin se idea vähän niinkuin katoaa jos kaikki äänestää täysin oman mielensä mukaan.
Eli jotka ei ole valmiita toimimaan ryhmässä, niin takaako perustuslaki heille silti oikeuden kuulua ryhmään? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 20.05.2021 18:43 Viestin aihe: |
|
|
| Projakt kirjoitti: | | liki kirjoitti: | | Projakt kirjoitti: | | liki kirjoitti: | | Silloin se ainoa oikea teko on lähteä ryhmästä jos ei voi yhteistä päätöstä hyväksyä. Tuo on änkyröintiä. |
Ryhmäpäätös on perustuslain vastainen! |
Miten ihmeessä kun se valiokunnan mukaisesti vaaditulla määräenemmistöltä hyväksyttiin? |
Siis kaikki ryhmäpäätökset on perustuslain vastaisia.
29 §
Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L3P29 |
Kuten näkyi niin ryhmäpäätös ei edustajaa sido, ts. perustuslain vastainen se ei ole. Mutta Suomen vaalijärjestelmään se on äänestäjän kannalta varsin oleellinen. Nyt on kuitenkin niin että suhteellinen listavaali on enemmänkin puolue- kuin henkilövaali, vaikka sitä Suomessa vahvasti henkilövaalina markkinoidaankin. Listoilta valituiksi tulleiden äänimäärissä voi olla varsin suuriakin eroja, "ääniharavan" perässä pääsee läpi hyvin vähäisilläkin äänillä ja taas tasaisemmilla tuloksilla voi paljon suuremmallakin äänimäärällä "jäädä rannalle".
Nyt, jos listalta valituksi tulleet äänestäisivät jatkuvasti miten parhaaksi näkevät , olisi se täysin arpapeliä kumman kannan kannatukselle listan jäsenelle annettu ääni menisi. Suomessa sentään äänestäjät valitsevat myös listalta valituksi tulevat, Ruotsissa puolueet pistävät listan haluamaansa järjestykseen. Jos ryhmäpäätöksistä halutaan eroon tulisi samalla myös suhteellinen listavaali muuttaa absoluuttiseksi. Ja todennäköisenä lopputuloksena olisi melkoinen kaaos eduskunnan toiminnassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 20.05.2021 18:49 Viestin aihe: |
|
|
| Hohhoijaa.🥱 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pykälä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 878
Paikkakunta: länsi-wenäjä
|
| Lähetetty: 21.05.2021 19:32 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: |
Toki edustaja voi toimia riippumattomana edustajana ilman ryhmää. Mutta jos ryhmän idea on toimia ryhmänä, niin se idea vähän niinkuin katoaa jos kaikki äänestää täysin oman mielensä mukaan. |
Luulis ryhmän sisältä ainakin kaks samaa kannanottoa löytyvän,sitte vaan demokratian nimissä nuijia päätös. 
liki,vai melkoinen kaaos? Äänestäjänä olen sitä mieltä,että se kaaos on jo ollu aikapäiviä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 21.05.2021 21:36 Viestin aihe: |
|
|
| vekev kirjoitti: | | Hohhoijaa.🥱 |
q.e.d. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 22.05.2021 06:14 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | | vekev kirjoitti: | | Hohhoijaa.🥱 |
q.e.d. |
""quod erat demonstrandum""
""Confusa locutio nihil aliud est"" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 22.05.2021 08:20 Viestin aihe: |
|
|
| vekev kirjoitti: | | liki kirjoitti: | | vekev kirjoitti: | | Hohhoijaa.🥱 |
q.e.d. |
""quod erat demonstrandum""
""Confusa locutio nihil aliud est"" |
Yritä sitten edes kerran esittää joku järkevä argumentti. Argumenttien loppuessa väittely on hävitty. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 22.05.2021 10:03 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | | vekev kirjoitti: | | liki kirjoitti: | | vekev kirjoitti: | | Hohhoijaa.🥱 |
q.e.d. |
""quod erat demonstrandum""
""Confusa locutio nihil aliud est"" |
Yritä sitten edes kerran esittää joku järkevä argumentti. Argumenttien loppuessa väittely on hävitty. |
Miksi, jos ukko ite puhuu vallan sekavia, eihän sellaisille voi olla ku mieliksi.
Jos muutkin on kanssasi eri mieltä niin eihän se vallan johdonmukaista ole. sorivaan.
En minä yritä esittää fiksua ja filmaattista kuten sinä.
Sen verran monta kertaa tyhmäksi sanottu.
Tosin ei ne oo sanonu, kenen kanssa oon naamakkain ollu tekemisissä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 27.08.2021 12:11 Viestin aihe: |
|
|
Rappio-Keskustan Mikko Kärnä vaatii kunnon keskustasosialistin tapaan muiden rahoja Enontekiön väestölle:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008221648.html
Kummallista.
Mikko Kärnä esiintyy isänmaan etua valvovana kansanedustajana. Hän haluaa muiden suomalaisten rahat Lapin kansalle (ei sille lehdelle vai mikä se oli?) ja mites tämä eroaa SKP:n Esko-Juhani Tennilän linjasta?
Aivan oikein vastattu. Se ei eroa E-J Tennilän linjasta mitenkään!
Taisi olla E-J Tennilä kansanedustajana jo ennen Mikko Kärnän syntymää?
Sen muistan, että Lapin kansan etu eli toisten suomalaisten kukkarolla käyminen oli tärkeää Tennilälle. Mikko Kärnä jatkaa E-J Tennilän linjalla.
Kärnältä jää huomaamatta, että Kauniaisten kaupungin veronmaksajat rahoittavat Lappia mittavilla tulonsiirroilla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3306
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 27.08.2021 13:22 Viestin aihe: |
|
|
| Maaseudun raaka-aine tuotanto mahdollistaa kauniaisenkin pörhistelyn. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
NEHunting
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2009
Viestejä: 2632
|
| Lähetetty: 28.08.2021 07:34 Viestin aihe: |
|
|
| BaikalIJ54 kirjoitti: | Rappio-Keskustan Mikko Kärnä vaatii kunnon keskustasosialistin tapaan muiden rahoja Enontekiön väestölle:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008221648.html
Kummallista.
Mikko Kärnä esiintyy isänmaan etua valvovana kansanedustajana. Hän haluaa muiden suomalaisten rahat Lapin kansalle (ei sille lehdelle vai mikä se oli?) ja mites tämä eroaa SKP:n Esko-Juhani Tennilän linjasta?
Aivan oikein vastattu. Se ei eroa E-J Tennilän linjasta mitenkään!
Taisi olla E-J Tennilä kansanedustajana jo ennen Mikko Kärnän syntymää?
Sen muistan, että Lapin kansan etu eli toisten suomalaisten kukkarolla käyminen oli tärkeää Tennilälle. Mikko Kärnä jatkaa E-J Tennilän linjalla.
Kärnältä jää huomaamatta, että Kauniaisten kaupungin veronmaksajat rahoittavat Lappia mittavilla tulonsiirroilla. |
Sannoo miäs joka läks schaksan kansan kukkarolle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
