Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 2418 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 20.08.2021 09:59 Viestin aihe: |
|
|
Proffa kertoi, "suunnilleen tähän malliin", että kuinka petokannat hoitelevat saaliseläinkantoja ja kuinka ne kannat pysyvät näin elinvoimaisina.
Niin mutta mitä sitten on käynyt mm. itärajan hirvikannoille, minne häviää metsäpeuramme, mikä tuhoaa saaristossa paikoin laajoiltakin alueilta vesilintujen pesinnät, mikä iso lentävä laji on romahduttanut haahkantamme etenkin ulkosaaristoissa, mihin häviävät oikein lohikalamme, vaikka pyydyskalastus on vähentynyt todella radikaalisti, syökö vesilintumme, metsäkanalintumme muka "vain" ilmaston muutos, varislintujen yksi pääasiallinen ravinto on kesäisin mm. linnunmunat ja harmaalokeille pienempien lintujen pesät ovat kuin hampurilaispaikkoja ilman jonotusta.
Jos metsästys loppuisi, niin pedot pitäisivät hirvieläinkannat "proffan mukaan" ihanteellisessa elinvoimaisessa ja ilmeisen sopivassa määrässä siis mm. hirvien, valkohäntäpeurojen ja kauriidenen osalta
ja susikantakin "sopeutuisi" neitseelliselle tasolle
Supikoirat, ketut, minkit, näädät ynnä muut lajitkin siis "hoitaisivat" luonnon tasapainoon niin, että kaikkialla ihan kaikki lajimme palautuisivat pika pikaa varmaan elinvoimaisiksi kannoiksi.
Kun metsästys lopetettaisiin, niin samallahan tietysti loppuisi myös kaikki vahingot eläintiloilta, kun luonnon eläinkannat lähtisivät nousuun kautta linjan.
Näinhän se menee, kun toimimme luonnonsuojelijoiden esittämällä tavalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2364
|
Lähetetty: 20.08.2021 10:56 Viestin aihe: |
|
|
Varmaan se tasapaino luonnossa aina löytyy mutta ei se tarkoita että kaikkea olisi tai että se olisi jotenkin hyvä asia. Vesikin hakeutuu tasapainoon mutta ei sitä vuoren huipulla paljon ole ja alhaalla voi olla liiankin kanssa. Mutta luonnolakien mukaan tasapainossa. _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 2418 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 20.08.2021 13:34 Viestin aihe: |
|
|
Niin tasapaino ja tasapaino.
Ihmeen ruusuinen haavekuva on noilla suojelijataustaisilla tahoilla siitä luontoon tulevasta tasapainosta, "kunhan vain metsästys saataisiin lopetettua" mantrojen yhteydessä, jolloin (halutaan) kuvitella kaiken hoituvan parhain päin.
Jos ei sillä metsästykselläkään saada aina asioita kovin hyvin "luonnon tasapainoa" hoidettua tuolla luonnossa, niin ei se onni ja autuus kyllä toteudu luonnossa sillä metsästyksen lopetuskielloillakaan tai toteuttamisella.
Onhan niitä tutkimustuloksia tehty siitäkin, että noilla luonnonsuojelualueilla luonnon monimuotoisuus ei olekaan lisääntynyt vaan päin vastoin vähentynyt.
Kannattaisi ihan oikeasti joskus miettiä, miksi jo aiemmin joitakin "haitallisia" lajeja on "vainottu"
Tuskin sanonta vaikkapa varis on paukun on tyhjästä syntynyt.
Sama tilanne sudella, merimetsolla, hylkeellä jne.
Kyllä ennenkin on osattu toimia kokemuksen opettamina, mutta nykyään vihreät arvot nollaa kaiken kokemukseenkin perustuvan järkevänkin toiminnan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15769
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5545
|
Lähetetty: 01.09.2021 14:40 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1537501 Onkohan kukaan kertonut ministerille ettei pienpetoja pyydetä jalkaraudoilla. |
Muutaman vuosikymmene myöhässä. Ei huono tarkkuus lainsäätäjäksi. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 2418 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 01.09.2021 15:32 Viestin aihe: |
|
|
Niin ja vihreät VAATII Suomesta 1/3 rauhoitettavaksi, soiden ennallistamista, puu pitäisi arvostaa arvokkaammaksi sellaisenaan ettei sitä tarvitsisi hakata ollenkaan, kaikkien uhanalaisten lajien metsästys tulisi kieltää........
Näin nämä vihreät avohoidokit yrittävät ajaa Suomea konkurssiin, kova on ainakin tahto ja yritys.
Vihreää syöpää (sosialismia) ajetaan kaikin keinoin Suomessa, on syväekologeja ja elokapinallisia, samaa saissiporukkaa koko kööri. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15769
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54 Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005 Viestejä: 23921
|
Lähetetty: 02.09.2021 11:26 Viestin aihe: |
|
|
Karvaiset käpälät kettutytöillä? Äläs ny Late peloottele tommosella...mites ne nuoret miehet ollenkaan uskaltavat (kettu)tyttöjahtiin viikonloppuna?
Jaalassa ovat metsästäjät oikealla asialla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 02.09.2021 14:15 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1537501 Onkohan kukaan kertonut ministerille ettei pienpetoja pyydetä jalkaraudoilla. |
Olen itse miettinyt, että onkohan tässä ympäristöministerillä vähän ketunhäntä kainalossa. Vihreäthän eivät näissä kieltoasioissa ole tyhmiä.
Meinaan ainakin joissain kuvituskuvissa on oikeasti näkynyt näiden hommien tiimoilta uutisissa nyt noita jalkarautoja.
Jotenkin veikkaan, että homma kääntyy jossain vaiheessa siihen, että ”eihän tämmöisiä jalkarautoja voi sallia ja kansainväliset sopimuksetkin kieltää ne” (vaikka ne on olleet kiellettyjä jo pitkään). Ja samassa hässäkässä yllättäen kieltyy sitten nuo läpimenoraudatkin, kun "homma ei ratkea ellei kaikkia rautoja kielletä"…
Itse olen jo saanut yhden yhteydenoton ihan metsästyspuolelta, jossa sitten yhtenä keskustelun juonteena oli, että käytetäänkö noita jalkarautoja vielä Itä-Suomessa… |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15769
|
Lähetetty: 02.09.2021 14:44 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä on kylläkin sellainen käsitys että ketunhäntää on enempi kuin vähän. Eihän kukaan ministeri voi olla noin "harkitsematon lausunnoissaan", joka meillä täällä päin äännetään "tyhmä". Uskoisin isolta osalta tahallista ja harkittua, vihreän koneen tuottamaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 2418 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 02.09.2021 18:12 Viestin aihe: |
|
|
Ministereillä käsittääkseni oltava erityisen hyvät tiedot julkisuuteen puhumistaan asioista (Erityinen huolellisuusvelvoite).
Jos ministerit jäävät kiinni mm. valehtelusta tai muutoin erehdyttämisestä, jota voisi pitää mm. julkiseen mielipiteeseen negatiivisena vaikuttamisena (oli kyse tahallisuudesta tai tuottamuksellisuudesta), niin asiasta olisi syytä nostaa kova meteli
Onko ministeri epäpätevä, tahallaan tarkoitushakuinen, epäsopiva tehtäväänsä vai vaan ymmärtämätön?
Ps. Vihreiltä voi kyllä odottaa ihan mitä tahansa, ne kyllä kehtaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussi72 Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 1656
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 2418 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 02.09.2021 21:54 Viestin aihe: |
|
|
Jos nuo kaverit oli jo ennestään poliisille tuttuja, niin onko tuokaan tapahtuma nyt iso yllätys ?
Väittäisin, että metsästäjät ovat keskimääräistä tunnollisempaa sakkia, kun valvontaa ja lainsäädäntöä on jo "ihan tarpeeksi" tälle harrastajajoukolle ja sanktiot töppäyksistä on aika kovia ja harrastamisen edellytykset voidaan aselupien peruuttamisella toteuttaa jo niin monin eri syiden takia.
Väittäisin myös, että useissa lehtien julkaisemissa jutuissa annetaan ymmärtää liian usein sellainen kuva, että "näitähän sattuu" , eikä kyse ole yksittäinen tapaus.
Jos useita satoja tuhansia harrastajia Suomessa toimii jossakin lajin parissa vuosittain, niin kaikenlaista voi tapahtua näin isojen väkimäärien toimesta.
Jos Suomessa kerrottaisiin mihin kaikkeen esim. onkimista harrastavat tai autoilevat ihmiset tekisivät ja syyllistyisivät, niin listat olisivat mittavia.
Ihan sama tilanne, jos kerrottaisiin mitä kaikkea laivastaista luonnonsuojelijat tekevät vuosittain. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15769
|
Lähetetty: 02.09.2021 22:01 Viestin aihe: |
|
|
Pari kertaa tainnut kirjoittaa jutusta jossa Tuusulanjärvessä oli kilometrin mittainen luvaton verkkojata, kaikinpuolin luvaton, saalis, alamittaista kuhaa, myytiin etnisiin ravintoloihin. Kun tuo tuli ilmi ei revitelty "kalastajat on tällaisia". Ei oltu vaatimassa verkkokieltoja tai etnisiä ravintoloita kieltoon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 03.09.2021 06:43 Viestin aihe: |
|
|
Ramiwolf kirjoitti: |
Väittäisin myös, että useissa lehtien julkaisemissa jutuissa annetaan ymmärtää liian usein sellainen kuva, että "näitähän sattuu" , eikä kyse ole yksittäinen tapaus.
Jos useita satoja tuhansia harrastajia Suomessa toimii jossakin lajin parissa vuosittain, niin kaikenlaista voi tapahtua näin isojen väkimäärien toimesta.
|
Itse olen alkanut katsella sillä silmällä tuota uutisointia, että minkä verran aletaan leimaamaan metsästäjiä maantieteellisesti.
Tyyliin ”Pohjois-Pohjanmaan rannikkoseudullahan on vaan niitä jyväkasaräiskijöitä ja valkoposkihanhilahtareita vesilinnustuksessa” tai että ”Itä-Suomessahan ne pyytää niitä karhuja minkinraudoilla”.
Suomessahan on jo alueperusteinen rajoitussysteemi käytössä vaikkapa metsästysaikojen kohdalla. Miettinyt, missä vaiheessa tuo leviää voimallisemmin pyyntimuotoihin, kun mediassa on annettu sellainen kuva että ”jollain alueella ei homma pysy lapasessa”. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|