Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 2393
|
Lähetetty: 17.09.2021 14:46 Viestin aihe: |
|
|
Talkoot ymmärrän, kuten ampumaradan ja tornien yms. kunnostusta, mutta että ruokinta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pykälä Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2019 Viestejä: 878 Paikkakunta: länsi-wenäjä
|
Lähetetty: 17.09.2021 21:58 Viestin aihe: |
|
|
Talkoilla ne entivanhaan tekivät kerput,heinät ja kaatoivat haapoja.Perinteisiä ruokintamuotoja,että osattiin ruokinta silloikin,niiltä vain ei sitte ammuttu mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vonnegut Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Jou 2008 Viestejä: 896 Paikkakunta: Länsrannikko
|
Lähetetty: 18.09.2021 12:23 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Haetan luvat "varmuuden vuoksi" vaikkei yhtään peuraa ole missään. Lumelle jos sitten jäljet ilmestyy, niin ei kun jahti pystyyn ja peura orteen. Villisian kanssa sama.
Ja sitten voivotellaan että olisi kiva jahdata mutta kun "ei meillä ole niitä peuroja"....miksiköhän |
Tässä on tuon suomen kantin ongelma. Kun tuolle porukalle tuutataan Wirallinen totuus räjähtäneestä peurakannasta niin jatkon tietää. Kateus syö sorkat metsästä ja pitää ehtiä ennen kuin joku muu.
Vaasa -Tampere -Kotka linjan luonaispuoli ei ole koko suomi. Sen vois peurahallintokin ymmärtää.
Lumettomilla rannikoilla ruokaa riittää kun mustikanvarsi on saatavilla, eikä ruokinnalla tai sen lopettamisella ole vaikutusta muuhun kuin peurojen kasautumiseen. Muualla ruokinnan lopettamista kevättalven mustikan kaivamisen estävien karppuhankien alkaessa voi pitää lähinnä eläinrääkkäyksenä. Aikuisia peuroja jää henkiin vararasvoillaan, kauriit kuolee tehokkaammin kun yrittävät lähteä nälkävaellukselle.
Ja lopputuloksena: Tihentymäalueille ei apua. Alkavan kannan alueet saadaan kyllä nollille. Kauris ei ihan ilman apuja Savon lumissa pärjää. _________________ Ulkoilutin pystykorvaa - olkapää on kipiä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3317
|
Lähetetty: 18.09.2021 19:22 Viestin aihe: |
|
|
vonnegut kirjoitti: | Muualla ruokinnan lopettamista kevättalven mustikan kaivamisen estävien karppuhankien alkaessa voi pitää lähinnä eläinrääkkäyksenä. |
Mettäkalalle pointti, kun ei itse hoksannut tai lähinnä varmaan ei halunnut hoksata. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014 Viestejä: 1980 Paikkakunta: SuomiFinland
|
Lähetetty: 20.09.2021 08:50 Viestin aihe: |
|
|
Jahtireppu kirjoitti: | vonnegut kirjoitti: | Muualla ruokinnan lopettamista kevättalven mustikan kaivamisen estävien karppuhankien alkaessa voi pitää lähinnä eläinrääkkäyksenä. |
Mettäkalalle pointti, kun ei itse hoksannut tai lähinnä varmaan ei halunnut hoksata. |
Mitä ihmettä? Tottahan mä ymmärrän, ettei sitä ruokintaa voi lopettaa jos se on aloitettu, olen jopa tästä seuran sisällä itse muistuttanut muita jäseniä. Mutta mun pointti on koko ajan ollut se, ettei sitä ruokintaa pitäs edes aloittaa. Selkiskö nyt?
AINA voi tulla jokin este, ettei pääse ruokintaa jatkamaan talvella ja silloin jos asiaa verrataan eläinrääkkäykseen, niin parempi olisi ollut jättää aloittamatta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3317
|
Lähetetty: 20.09.2021 15:39 Viestin aihe: |
|
|
Mettäkala kirjoitti: | Jahtireppu kirjoitti: | Mitä ne peurat sitten syö 15.2 jälkeen, jos sattuu runsasluminen talvi ja jyvälaarit menee kiinni? |
Siis kysytkö ihan tosissaan, mitä luonnonelukat syö jos joku ei vie niille jyvää? Ei hyvää päivää tätä nykymallin ajattelua. |
Sun pontin olen ymmärtänyt jo aikaa sitten. Kun luet ajatuksella kysymykseni niin oma vastakysymyksesi ei oikein vastaa siihen. Eläimet pärjää ilman ruokintaa, mutta jo aloitetun ruokinnan keskeyttäminen keskellä kovaa talvea on paha virhe. Toisaalta taas ruokinta on välltämättömyys annettujen kaatolupien suht täyteen saattamisessa. Eli ruokinta joko on läpi talven tai se kielletään kokonaan, jolloin eläinten määrää ei pysty enää hallitsemaan, kun ovat ympäri maita ja mantuja.
Sitähän tässä houkutteluruokinnassa haetaan, että elukat kinneriin ja sitten loppuu ruokinta. En hyväksy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014 Viestejä: 1980 Paikkakunta: SuomiFinland
|
Lähetetty: 21.09.2021 12:54 Viestin aihe: |
|
|
Joo se enemmän haastaa kuin kysyy Ei riitaa kuitenkaan, se on turhanpäiväistä.
Tuossa on pieni ristiriita todellisuuden kanssa mielestäni. Nyt kun ruokitaan läpi talven isosti, ei eläinten määrää siltikään pystytä hallitsemaan, mitä se hallitseminen sitten tarkoittaakin. Määrä kasvaa ja leviäminen ei toimi, koska ne suuret ruokinnat "lukitsee" eläimet sinne etelään luoden tihentymiä.
Välillä on näitä keskusteluja käynnissä, joissa pyydetään vähentämään byrokratiaa asian ympäriltä, mutta aina löytyy liiton ja seurojen jääriä hokemaan kuinka se olisi kuolinisku seuratoiminnalle, jos peurajahti vapautettaisiin kaurista vastaavaksi. Joku maanomistaja voisi tottakai irtisanoa maansa ja myydä sinne peurakytislupia, mutta tätähän tapahtuu nytkin jatkuvasti muiden eläinten osalta? Monikin pienriistan metsästäjä voisi kiinnostua peuran ampumisesta, jos sen voisi laittaa itse orteen ja pakastaa lihat ilman, että seura tai seurue kertoo mitä kaadolle tehdään. Kauriin kaatomäärät ovat käsittääkseni kasvaneet reilusti siitä lähtien kun se poistettiin pyyntiluvan alaisuudesta. Kävisikö valkohännälle sama? Nyt on suuri määrä väkeä, joiden alueella peuraa pyörii, mutta jäykät käytänteet (yhdistetty monessa paikassa hirviseurueen toimintaan) käytännössä estävät monen osallistumisen jahtiin. Ei liity ruokintaan mitenkään muuten kuin siten, että omasta mielestä tässä tarvittaisiin muitakin keinoja kannan hallitsemiseen kuin joku valon salliminen. Eli ensin ruokkiminen seis ja sitten muita juttuja miettimään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11241
|
Lähetetty: 21.09.2021 13:03 Viestin aihe: |
|
|
Lulen että kyllä se iso pelko tässä on se luvista vapautuminen, mitä esim SML pelkää tosissaan. Kyllä se seuratoiminnan ja seurat rampauttaa tuolla peuran kuumilla alueilla. Ja se suuntahan on täysin väärä. Tarvitaan isompia metsästysaluekokonaisuuksia eikä lisää sirpaleisuutta.
Ruokintoje totaalilopetus ei ole nähdäkseni järkevää, eläinten paikkahallinta menee hankalaksi, ja pelkäämpä että peltokytikselä ja mäyräkoirilla sekä dreevereillä ei päästä ihan samaan kaatomäärään. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pykälä Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2019 Viestejä: 878 Paikkakunta: länsi-wenäjä
|
Lähetetty: 25.09.2021 05:52 Viestin aihe: |
|
|
Ei kai se seuratoiminnan ainut toimintaedellitys ole peurasta kiinni.
Leviämistä se ruokinta hidastaa,se lienee totta.
Peuran leviämisen vauhdittamiseen ei lie muuta keinoa kuin siirto-istutus,nyt isonkannan aikaan ois järkevintä tuo tehdä,mutta ei taida olla kellään edes haluja moiseen ryhtyä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12377
|
Lähetetty: 25.09.2021 06:34 Viestin aihe: |
|
|
pykälä kirjoitti: | Ei kai se seuratoiminnan ainut toimintaedellitys ole peurasta kiinni.
|
Niinpä, kai ne seurat on olleet olemassa jo ennen peurakantojen kovempaa kasvua? Ja seuratoiminta ihan virkeää peurattomillakin ja vähäpeuraisilla alueilla? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pihkat Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2007 Viestejä: 4620
|
Lähetetty: 25.09.2021 06:42 Viestin aihe: |
|
|
pykälä kirjoitti: | Ei kai se seuratoiminnan ainut toimintaedellitys ole peurasta kiinni.
Leviämistä se ruokinta hidastaa,se lienee totta.
Peuran leviämisen vauhdittamiseen ei lie muuta keinoa kuin siirto-istutus,nyt isonkannan aikaan ois järkevintä tuo tehdä,mutta ei taida olla kellään edes haluja moiseen ryhtyä. |
Tänne itärajalle voisivat siirtää metsästyksen kestävän kannan kerralla. _________________ Voi pihkat |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5425 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 25.09.2021 07:46 Viestin aihe: |
|
|
pihkat kirjoitti: | pykälä kirjoitti: | Ei kai se seuratoiminnan ainut toimintaedellitys ole peurasta kiinni.
Leviämistä se ruokinta hidastaa,se lienee totta.
Peuran leviämisen vauhdittamiseen ei lie muuta keinoa kuin siirto-istutus,nyt isonkannan aikaan ois järkevintä tuo tehdä,mutta ei taida olla kellään edes haluja moiseen ryhtyä. |
Tänne itärajalle voisivat siirtää metsästyksen kestävän kannan kerralla. |
Eli vähintään sen 50/ 1000ha? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3299 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 25.09.2021 15:19 Viestin aihe: |
|
|
Pääsis tuo hirvikantakin vähän elpymään, nyt pedot vie kaiken tuoton ja metsästäjät ahneuksissaan verottavat vielä jäävää kantaa pienemmäksi. Jos petokantaa ei saada pienemmäksi joudutaan ainakin tietyillä petotihentymä alueilla hirven meysästys lopettamaan tyystin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2907
|
Lähetetty: 25.09.2021 23:24 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Pääsis tuo hirvikantakin vähän elpymään, nyt pedot vie kaiken tuoton ja metsästäjät ahneuksissaan verottavat vielä jäävää kantaa pienemmäksi. Jos petokantaa ei saada pienemmäksi joudutaan ainakin tietyillä petotihentymä alueilla hirven meysästys lopettamaan tyystin. |
Tuota samaa olen kuullut Ilomantsi-Lieksa suunnalta. Kuulemma toivovat valkohäntäpeuran vasoja sinne hirven vasojen tilalle karhun suuhun |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pykälä Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2019 Viestejä: 878 Paikkakunta: länsi-wenäjä
|
Lähetetty: 26.09.2021 18:08 Viestin aihe: |
|
|
Larsen kirjoitti: |
Tuota samaa olen kuullut Ilomantsi-Lieksa suunnalta. Kuulemma toivovat valkohäntäpeuran vasoja sinne hirven vasojen tilalle karhun suuhun |
Oot joko kuullut tai ymmärtänyt väärin,omaan suuhun niitä valkohäntäpeuran vasoja toivotaan. . Lukekaapa Lieksan Lehteä,ihme jos muuan tomppeli valita hirvien määrästä.Tuntuu että hänen nurkillaan on kaikki Lieksan hirvet ja muualla täys tyhjiö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|