Lyijyn käyttö metsästyksessä kielletään

[Ollari]

Joo, en tosiaan ymmärrä lukemaani. Eli koska joku pohjatroolaa jossain, niin sen takia meillä ei olisi pitänyt kieltää lyijyä bensasta?

[pykälä]

Olikos se niin,että kun lyijy poistui bensasta,niin naava rupes kasvaa uudelleen? Naavaa on kyllä nykyisin miltei joka paikassa,penskana ollessa oli ihme jos jossain sitä näkyi.

[Oskari]

[Ollari]

[Heero]

Jep, varsinkin jos muilla tuntuu olevan keskimääräistä useammin vaikeuksia ymmärtää.

[CrB]

[Ramiwolf]

Siiviliaseissa lyijy on hyvin hyvin myrkyllistä ja vaarallista käyttää, joten se pitää kieltää.

Armeijojen ja puolustusvoimien käytössä se on edullisin ja toimivin ratkaisu, niitä on varastoissa suunnattomat määrät, joten koska niiden kieltäminen aiheuttaisi niin paljon lisätyötä ja kustannuksia, niin niitä ei tarvitse kieltää tästä syystä.

Lisäksi kun ihminen ei ole uhanalainenlainen laji, niin on aivan sama, tappako sen lyijy-tai jotain muuta materiaalia oleva ammus.

Tärkein syyhän siihen miksei lyijykieltoja uloteta koskemamaan armeijoita on se, että siitä olisi tullut liian kallista, joten siihen ei olisi suostuttu, mikä olisi vaarantanut samalla myös siviilipuolen lyijykieltojen aikaansaamisia.

Sen takia valittiin nykyinen taktiikka, näin saadaan varmimmin ja nopeimmin lyijyn käyttö kiellettyä siviilikäytössä.

Lyijyn vaarallisuus siis riippuu siitä, kenen aseissa sitä käytetään....

Eli, syrjittiinkö nykyisessä vain siviilipuolta koskevassa lyijyn käytön kiellossa aseissa yksityishenkilöitä verrattuna mm. Armeijoiden henkilökuntaan tai viranomaishenkilöihin verrattuna ?

[Oskari]

[Ollari]

[Oskari]

[wata]

Eiköhän ne ois riittänyt nämä olemassa olevat lyijy rajoitukset Metsästyksessä.
_________________
”Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."

[Oskari]

[Heero]

Kiväärin valinta liittyy melko etäisesti lyijyyn. Kun julkesin kysyä sinulta tarkennusta kommenttiisi 308 ja 3006 eroista, vastasit "Sulla on kovasti asiaa mutta vähän tietoa".

Minusta en ole syyllistynyt tuossa viestiketjussa kinaamiseen, koska kysyminen ei ole = kyseenalaistamista tai kinaamista, vaan halua ymmärtää.

Kun tyhjästä lähtee ja rakentaa jonkinlaisen käsityksen asiasta kuukaudessa, minusta se on kaukana ylivoimaisuudesta. Sen verran sitkeyttä pitää olla, että kaikki ei ole yhden klikkauksen päässä.

[Oskari]

Luehan nyt heero koko ketju, älä ota yksittäistä pomintaa sieltä

[Heero]

En nyt millään viitsi jatkaa tässä viestiketjussa tuollaisesta asiasta. Totean vaan, etten ole kinannut, vaan tietämättömänä kysellyt. Piste.