Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 07.10.2020 08:10 Viestin aihe: |
|
|
Wikke kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Niin sinähän annat ymmärtää että kankaisilla ei tee mitään kun ei voi rasvata vedenpitäviksi niin kuin nahkaisia kalvokenkiä? No niitä nahkaisia kalvokenkiä ei ole suunniteltu niin että ne saisi rasvomalla vedenpitäviksi. Katsoppa Lundhagsien rakennetta ja vertaa kalvokenkiin. Jos ei Lundhagsit pidä rasvattuna vettä kovin pitkään niin miten tuollaiset palapeli kalvokengät pitää missä saumoja paljon ja ehkä joka kohdassa ei ole edes nahkaa. Niitä ei varmasti rasvata vedenpitäviksi. Rasvataan siksi että nahka pysyy hyvänä.
Ymmärsitkö vieläkään? Ei kait kukaan nuita athleticeja rasvaa. |
Luovutan! |
Ehkä parempi tosiaan. Kirjoitat: "Noista "taktisista" tekstiili saappaista kun kalvon taika loppuu, ei sitten tee enään vedenpitäviä millään. Ei öljyllä, rasvalla eikä millään ihme spray:lläkään."
Eli pitää olla nahkaiset kalvokengät että jos kalvot menevät rikki niin ne saa rasvottua vedenpitäviksi? Sitäkö meinaat? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gerberos Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 3582 Paikkakunta: E-savo
|
Lähetetty: 07.10.2020 08:29 Viestin aihe: |
|
|
Kovin pitkälle taaksepäin kahlaamatta, eiköhän tuo nyt ole ihan kenkäkohtainen. Mulla nyt pari syksyä viking villrein boat ja hyvät ollu eikä vuoda, vaikka sellasiakin ollut joillain. Mutta kun alkaa vuotaa, tulee niistä kuivan kelin kengät. Sen verran on rättiä, mut ei voi mitään. Joskus oli tuckland corzot ja ne kun alkoi vuotamaan, liimasin ne muutamat nahan saumat ja rasvasin ja ne piti vettä siihen asti kunnes ostin muutenvaan uudet. On ne tallessa vieläkin, liekö vielä pysyis sukat kuivana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2365
|
Lähetetty: 07.10.2020 08:38 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | Wikke kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Niin sinähän annat ymmärtää että kankaisilla ei tee mitään kun ei voi rasvata vedenpitäviksi niin kuin nahkaisia kalvokenkiä? No niitä nahkaisia kalvokenkiä ei ole suunniteltu niin että ne saisi rasvomalla vedenpitäviksi. Katsoppa Lundhagsien rakennetta ja vertaa kalvokenkiin. Jos ei Lundhagsit pidä rasvattuna vettä kovin pitkään niin miten tuollaiset palapeli kalvokengät pitää missä saumoja paljon ja ehkä joka kohdassa ei ole edes nahkaa. Niitä ei varmasti rasvata vedenpitäviksi. Rasvataan siksi että nahka pysyy hyvänä.
Ymmärsitkö vieläkään? Ei kait kukaan nuita athleticeja rasvaa. |
Luovutan! |
Ehkä parempi tosiaan. Kirjoitat: "Noista "taktisista" tekstiili saappaista kun kalvon taika loppuu, ei sitten tee enään vedenpitäviä millään. Ei öljyllä, rasvalla eikä millään ihme spray:lläkään."
Eli pitää olla nahkaiset kalvokengät että jos kalvot menevät rikki niin ne saa rasvottua vedenpitäviksi? Sitäkö meinaat? |
Eikös tuo nyt ihan selvästi tarkoita että pitää olla kumisaappaat _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 07.10.2020 09:14 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | Eli pitää olla nahkaiset kalvokengät että jos kalvot menevät rikki niin ne saa rasvottua vedenpitäviksi? Sitäkö meinaat? |
En meinaa että pitäisi olla. Totesin vain että nahkaisista saa vielä, jos ei tyystin, niin ainakin lähes tiiviit perusteellisella kyllästämisellä. Tekstiilisiä ei millään ilveellä. _________________ Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Machete Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2014 Viestejä: 381 Paikkakunta: Kaukana ja kauempana
|
Lähetetty: 07.10.2020 09:16 Viestin aihe: |
|
|
Valto. kirjoitti: | Kyllä osan nahkaisista kalvokengistä saa rasvaamalla pitämään vettä siinä missä lundhagsitkin. Ei pidä siis yleistää että kaikki nahkakengät automaattisesti saisi pitämään vettä rasvaamalla. Mutta esim itsellä on nuo lundhagsin dovre gtx wide mallit tai itse asiassa useammatkin. Noissahan on saumoja vähän , eli pääosin isoja yhtenäisiä nahkapaloja. Samoin esimerkiksi Haix Tapiot on isoista yhtenäisistä paloista. Ja noita saumojen vedenpitävyyttäkin saadaan parannettua, mutta reikä on reikä eikä sitä pelkällä rasvalla saa täysin vedenpitäväksi. Toki saumoja on Lundhagsin kengissäkin. |
Mulla samat, mutta taitaa olla Meindlin tekemät
Kyllä noilla heittää useamman päivän reissun kanalinnun pyynnissä, kunhan ovat hyvin rasvatut. Ja yöksi pohjalliset pois ja vähän paperia sisään kosteuden imemään pois. Jos pahoin ovat kostuneet päivän mittaan, olen joskus heittänyt nevercoldin käsienlämmityspussit yöksi kenkien sisään, saa vielä paremmin kosteuden pois.
Ja metsästelen pääosin napapiirin pohjoispuolella, jos se kiinnostaa. Mökkikin on Meltauksen alueella ja viimeinen reissu osui Inarin eteläosiin, jossa tuli neljä yltä oltua maastossa ja päivisin koluttua jänkien reunusmaita. Märkää riitti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
setteriforever Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2015 Viestejä: 1428
|
Lähetetty: 07.10.2020 10:23 Viestin aihe: |
|
|
Tunnustetaan nyt alkuunsa, että olen "Lundhags & Schnee's mies". Lundhagseja on neljä paria ja Schneesiltä on yhdet 16" Hunter II:t (jotka aina aiheuttaa parranpärinää, mutta eipä mene lumi sisään :
Muuten perheessä pidetään Lowia. Vanhepi poika sai juuri takuusta uudet; puoli vuotta intin kouluttajan jalassa oli kalvoille liikaa. Ne ovat ihan mukavia kevyitä ja rullaavia kenkiä, mutta samat viat niissä on kuin muissakin kalvokengissä.
Noin yleensä voisin sanoa, että aikoinaan opin sen kun vielä "nahka & kalvokenkiä" pidin, että osta popot, joissa on mahdollisimman vähän tikkauksia tai päällä muuta kuin kunnon nahkaa. Silloin kengällä tekee jotakin vielä sitten kun kalvot on rikki. Yksi sellainen pari tuolla holvin perillä onkin. Chevalierin joskus 1990-luvun alussa ostetut kengät, joita käytän aina joskus kun keli sen sallii esim peltojahdeissa.
Muuten Lundhagseilla mennään hautaan saakka. Uusia popoja tuskin minun tarvisee tältä osastolta enää elämässäni hankkia. Olen niihin tyytyväinen. Ne vastaavat minun tarpeitani hyvin (saa kuivaksi tunturioloissa, kestävät ja tukevat)
Kävelin viime pe-su välillä joka päivä 15-20 km maita joissa oli turvesoita, sänki& heinäpeltoa, kankaita, reheviä kuusimetisä, keitaita jne. Kengät kastuivat mitä kastuivat sisältä. Ja kun mukana oli 2 paria oli joka päivä kuivat popot aamulla jalassa.
"Varsikengän suurin ongelma on sisäinen ilman kierto tai oikeastaan sen puute", totesi minulle tuttu ortopedi joskus. Sen vuoksi nahkasaapas on kuumissa maissa melko suosittu. Jalan liike kun "pumppaa" ilmaa pois saappaan pesästä. Ja hyvä nahkavuori hoitaa loput. Ne vain on aika huonot suomalaisessa syksymetsässä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 3107
|
Lähetetty: 07.10.2020 19:36 Viestin aihe: |
|
|
Machete kirjoitti: | Mulla samat, mutta taitaa olla Meindlin tekemät |
Joo juuri noita Meindeleitä tarkoitin. Noita on siis 3 paria ja Lundhagsit on mallia syncro high 2, eli käytännössä jaure high 2 xxl:n väreillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 08.10.2021 12:39 Viestin aihe: |
|
|
Gerberos kirjoitti: | Mulla nyt pari syksyä viking villrein boat ja hyvät ollu eikä vuoda, vaikka sellasiakin ollut joillain. Mutta kun alkaa vuotaa, tulee niistä kuivan kelin kengät. |
Päivitin tuossa tosiaan kenkäkaluston tähän kauteen, kun hirvijahdissa palattaneen ajoketjumetsästykseen susien takia…
Kokeilin noita Vikingin Villrenejä, näitähän on joskus myyty mielestäni XXL:n tyrkyssä tosi halvalla. Olis tarvinnut pistää koko muistiin ja iskeä tyrkyn aikaan vaikka nettikaupasta. Nämähän istui heti jalkaan melkoisen hyvin ja tuntui kevyiltä/jouhevilta.
Vanhat perintömaiharit oli Vikingin Hunterit, joissa tais kannat kovettua (kantapäävaivoja semi-läskille) ja pikku suotoakin alkoi olla rasvauskäsittelystä huolimatta. Näistä kertyneiden hyvien kokemusten perusteella hommasin Viking Hunter Lenzit tyrkystä. Olisko jollain tietoa, kun näiden pitäis olla jotkut evomallit hunterista, mitä tuo tarkoittaa; Joku cost reduction-versio huonommalla kestolla?
Ja vähän OT:ta, onko noiden vaelluskenkien sisäänajoon uusimpia vinkkejä, vähän after-ski tunnelma tulee ja slaalommonoissa toikkarointi mieleen, kun uudet nahkaiset vaelluskengät jalkaan vetää… |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5989
|
Lähetetty: 08.10.2021 14:51 Viestin aihe: |
|
|
Se on kuin fillarilla satua (pers)hlö-kohtainen juttu; tarvii etsiä itselleen sopiva.
Meindl on mulle ihan liian jäykkä, myös liukas. Alpina (slovakk, vaiko slovenia) istuu hyvin. Pohjakin mukavan pehmee (eikä liukas kuin Meindl myöhemmin syksyllä). Tällä meen. 188cm/80kg. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JuhaniH Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Kes 2009 Viestejä: 145
|
Lähetetty: 08.10.2021 15:39 Viestin aihe: |
|
|
Olipa joskus kokeilussa tuollaiset kangaspäällysteiset Black eaglet. Ikävä ominaisuus, että vesi menee välittömästi kankaan läpi kalvoa vasten. Nahkakengässä tämä ei tapahdu niin nopeasti ja jos ei märkää suota kävele tuntikausia niin vesi ei pääse kalvolle lainkaan. Kankainen kenkä ottaa lisäpainoa välittömästi. Ja se kaikkein ikävin ominaisuus on, kun suomura ynnämuuikävällehaisevakangastaläpäisevä humppaa riittävän monta viikkoa kankaan ja kalvon välissä, alkavat kengät haisemaan. Edellä mainittu lienee myös syy kalvon lyhyeen käyttöikään. En suosittele. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 08.10.2021 16:24 Viestin aihe: |
|
|
JuhaniH kirjoitti: | Olipa joskus kokeilussa tuollaiset kangaspäällysteiset Black eaglet. Ikävä ominaisuus, että vesi menee välittömästi kankaan läpi kalvoa vasten. Nahkakengässä tämä ei tapahdu niin nopeasti ja jos ei märkää suota kävele tuntikausia niin vesi ei pääse kalvolle lainkaan. Kankainen kenkä ottaa lisäpainoa välittömästi. Ja se kaikkein ikävin ominaisuus on, kun suomura ynnämuuikävällehaisevakangastaläpäisevä humppaa riittävän monta viikkoa kankaan ja kalvon välissä, alkavat kengät haisemaan. Edellä mainittu lienee myös syy kalvon lyhyeen käyttöikään. En suosittele. |
Nuo ovat kyllä todella keveät että en sitä lisäpainoa kyllä edes huomaa. Vesi tosiaan menee kankaan läpi nopeampaa, vaan eihän se vedenpitävyyteen tietysti vaikuta. Paha sanoa kummat ovat paremmat. Kauden lopussa varmaan tietää paremmat. Nahkaiset ovat kyllä olleet huippu hyvät, jos ei nahkan huonot puolet haittaa. (kuivuessa kutistuu, kastuessa venyy.) Nuilla kävelee päivän maastossa ja sukat aivan kuivat. Ei edes hikoa jalka. Eikä tarvi mitään sisäänajoa, niin kuin jotku monomaiset kengät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26666
|
Lähetetty: 08.10.2021 18:33 Viestin aihe: |
|
|
tuosta hajusta,,,joku on sanonu että jotain kalvo virhettä eli olis jotenki väärin.
no aivan karseeta kitkerää hajua tuli yksistä erätukun kengistä, kun kysyin että mikä ihme,,,myyjä sanoi että kalvo väärin tuo pois tämä on tuttu ilmiö, saat uudet kengät. hajua ei uusiin ilmenny.
sitte samanmoinen ilmiö härkilan polsuissa,,,niitä vatkattii sinne ja tänne suihkittiin jos mitä hajunsyöjää sun muuta eikä millään meinattu myöntää ongelmaa, kunnes jätin tiskille ja ilmoitin että voivat nakata roskiin jos ei takuu ala toimia,,,, aikaa kulu ja tuli uudet kengät,,,vanhoista ei löytyny kuulemma vikaa mutta hajut häipy .
näitä samaisia laittia on omassa perheessä 3paria ja muutamilla tuttavilla erittäin mukavat kengät muuten,,,, no taas on yksi kenkä joka pukkaa katkua.
joku tuontivirma ilmoitti ettei haju kuulu takuun piiriin vaikka muuten 2v tuotetakuu...no katotaas miten käy.
haju pahimmillaan on nii järkyttävä että kengät on autossaki laitettava pussiin ja peräkonttiin. silmiä alkaa karvasteleen jne.
aina kun kuusi kenkää on rivissä ei tarvi arpoa mistä haju tulee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 08.10.2021 22:18 Viestin aihe: |
|
|
Nyt en kyllä ymmärrä. Miten se kalvo vaikuttaa hajuun? Onko tarkempaa tietoa? Itellä ei kyllä ole ollut haju ongelmia, mutta vuotavia kenkiä kyllä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NEHunting Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2009 Viestejä: 2632
|
Lähetetty: 08.10.2021 22:21 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän se oo ihan jalkahiki mikä alkaa käymään niissä kengissä ja haju sen mukanen. Sehän ei meinaa tuommonen topattu kenkä kuivaa ainakaan ilman tehokuivatusta yön aikana ees kotioloissa millään ja sitten ku niillä märillä kenkillä useamman päivän lompsio niin johan ne alkaa mätänemään ja se hajuhan ei lähe niistä mihinkään ja omia kokemuksia löytyy. Muovipussilla vielä tehostetaan tuota märkimistä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kekkelberg Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2019 Viestejä: 492 Paikkakunta: HKI/E-P
|
Lähetetty: 09.10.2021 09:48 Viestin aihe: |
|
|
JuhaniH kirjoitti: | Olipa joskus kokeilussa tuollaiset kangaspäällysteiset Black eaglet. Ikävä ominaisuus, että vesi menee välittömästi kankaan läpi kalvoa vasten. Nahkakengässä tämä ei tapahdu niin nopeasti ja jos ei märkää suota kävele tuntikausia niin vesi ei pääse kalvolle lainkaan. Kankainen kenkä ottaa lisäpainoa välittömästi. Ja se kaikkein ikävin ominaisuus on, kun suomura ynnämuuikävällehaisevakangastaläpäisevä humppaa riittävän monta viikkoa kankaan ja kalvon välissä, alkavat kengät haisemaan. Edellä mainittu lienee myös syy kalvon lyhyeen käyttöikään. En suosittele. |
Itselläni on myös ollut black eagle athletic 2.1. Kevyet ja mukavat kengät, mutta 2 syksyn jälkeen molemmat vuotaa kuin seula. Eikä ole kuivattu uuninpankolla tai muutenkaan kuumassa paikassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|