vaelluskengät

[heiluri]

Käytössä kahdet kalvolliset narukengät, Alpina nahka/cordura hattivatit ja täysnahkaiset Viking Elkit ja nyt viikingit alkaneet pikkuhiljaa tihkua läpi, jo toki reilu 10 vuotta rämpimistä takana joten ei ihme, nyt pitäisi löytää korvaava mutta kevyempi ja notkeampi, onko raadilla kokemukseen perustuvia ehdotuksia?
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Osmosaali]

Nyt neljä päivää rämpinyt märkiä mettiä ja soita Härkilän Moose hunter 2 kengillä.
Ensimmäiset kengät missä päivän jälkeen sukat ei ole hiestä märät eikä toistaiseksi ole edes vuotaneet.
Vaikuttaisi jopa kuivuvan ihan tuvassa ilman kuivuria suht nopeasti.
Saa nähdä miten kauan jatkuu sukkien kuivana pysyminen.
_________________
MIKÄ? MISSÄ?

[22-250]

Mikä olen luopunut vaelluskengissä kalvoista. Nahkainen on paras. Nyt on jotkut Hanwangit ilman kalvoa ja ovat kyllä laadukkaat kengät. Valjasrasvaa vedän huolella pintaan. Vesikelillä sitten Aigle neopreeni vuorelliset kumppanit.
On mulla kyllä käytössä yhdet Haglöfsin Granit pitkävartiset kengät joissa on kalvo. Ne on hyvät jalassa, mutta kun niiden kalvot menee rikki, niin koetan josko hyvin rasvaamallantoimisivat vielä.

[heiluri]

Puhdistin viiikingit huolella, kostutin nahan ja hiukan kuivuttua lujasti rasvaa pintaan, saattaa kuitenkin olla että noilla mennään vielä vuosia.
(Hajonneiden ylijäämäsäärystimien tilalle tilasin Härkilä Moosehutterit).
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Pohjola]

Hienoa. NH kerranki asiallinen kommentti. Hyvä.
Mutta kuten kerroin kyllä niiden kanssa on tehty kaikki mahdollinen ensimmäisiä koitti kivijalkaliikekin "myrkyttää" ja kuten sanoin ei se mitään alkahiki katkua ole tuossa on monet kengät samassa käytössä ja mikäs kun yhet on karseella silmiä kirvelevällä hajulla.
Ensimmäisiä kenkiä piti nousta usein siirtämään koinhoitohuoneesta takapihalle kun se haju oli nii pistävää. Kengät on muuten nii mieluiset että tympii kun autossakaan ei voi pitää jotta vasta mettään lähössä jalkaan.
Ja kalvosta en tiedä muuta kuin mitä erätukusta kerrottiin. Ei venkoiltu vaan sanottiin et tuttu virhe. Eikä niissäkään uudet sitte haisseet. Ne ekat haisi jo ennen käyttöäki.
Vanhempi härkilöitä olen pitäny paljon hiihto hommissa ja intin side
on niitä kuluttanu kyljistä mutta pitävät ja ovat pirun hyvät hiihtoonki yhellä urheilusukalla pärjää pakkasessaki.
Tuon kylki kulumisen vuoksi ostin toiset ja aattelin pitää toiset pelkästään hiihtoon mutt nyt on ollu pakko käyttää kävelyssäki.

[NEHunting]

Joo. Nyt kannattaa sitten haistella huolella jo kaupassa kun kenkiä ostelee. Nehän pitäs nyt vialliset löytyä hyllystä tarkalla nokalla. Tästä ei oo kokemusta.

[JSP]

[heiluri]

Liimatkin lahoo, yksi pari Salomonin kenkiä hiukan likosi majavajahdissa ja kuivatus jäi jokseenkin olemattomaksi, sitä löyhkää, suutari kertoi euromääräysten mukaisten liimojen alkavan hajota ellei kenkää kuivaa kunnolla.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[JSP]

[kekkelberg]

[Mikle]

Hanwag tatra II ollut tämän syksyn käytössä ja toistaiseksi ei ole löytynyt moitittavaa. Säärystimet pitää hommata niin ei lumi ja roiskevesi tunge lahkeen suusta kastelemaan nilkkoja. Sukat ovat pysyneet kuivina vaikka on soillakin kuljettu. Mehiläisvahaa pintaan ja menoksi, kengät hengittää hyvin rakenteensa ansiosta. Säärystimien kanssa voi hengittävyys heikentyä mutta sen näkee sitten.

[Peltsu]

Tuntuu tuo nahkakengän rasvaaminen olevan nyt päivän sana.

Aikanaan pitkän linjan eränkulkija perehdytti nahkaisten kalvokenkien käyttöön:

Syksyllä rasvaus, ja rasvaa pitää sitten säästellä.
Kun reissulle, sprayta kengille vaikka joka pva.
Keväällä rasvaus ja rasvaa pitää sitten säästellä.

Näillä opeilla eka kenkäpari kesti 14 vuotta ja varpaat ei kastuneet ulkopuolisesta vedestä tai jalkahiestä. Noista tuli kaupunkikengät eli tönkkörasvattuna ovat käyttökelpoiset. Nyt toinen pari menossa ja merkissä pysyin.

No, Haix:n yksi ero muihin on tuo kengän sisustan tuuletus. En tiä onko totta tai tarua, mutta empä ole märistä varpaista kärsinyt. Nykyään en viitti ottaa yöksikään kenkiä jalasta, jos lämmin ilma.

Tietenkään reissut ei ole millään jänkillä olleet mutta jos sellainen tulee vastaan niin mieluummin yli kuin kiertäen. Ja purot ja syvätkin joet kengät jalassa. Esim irtoremmillä lahje nilkan kohdalta kiinni niin tuollaisen 30m leveän joen voi kahlata yli ripeästi. kahluuhousut tuo yhdistelmä ei tietenkään ole.

Joten....jotenki hämmentävää lukea että nahkaiset kalvokengät !&%¤# ja tönkkörasvatut kalvottomat nahkakengät parhaat. Tai että vuotaa sieltä täältä ja heti...

Mitähän oon tehny väärin ?