Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 3107
|
Lähetetty: 19.11.2021 15:13 Viestin aihe: |
|
|
Sämpy kirjoitti: | NEHunting kirjoitti: | Toisethan ne haluais että se suksen kärki nimeomaan nousis sinne lumen pinnalle ettei tarttis kynnättää siellä syvässä. |
Harva ihminen on tähän lopputulemaan tainnut tulla omakohtaisten testien kautta vaan lukenut suksimainoksia, erälehtiä tmv. ja sen perusteella muodostanut toiveensa. |
Niin no kantavalla kelillähän on aivan sama millainen kärki. Aina mennään pinnalla. Höttölumessa taas voisi olla helpoin että kärki menisi suoraan lumen alla, mutta varsinkin jos alkaa tehdä kovempaa pintaa joka ei kanna, niin minä ainakin toivon mahdollisimman löysän, pitkän ja korkean kärjen, jotta kärki roikkuu pinnalla ihan viimeiseen asti. Ei ole yksi eikä kaksi reissua, kun aamusta on kantanut tarpeeksi että päässyt pintoja pitkin ja päivän mittaan kuori pehmennyt sen verran että tippuu kannesta läpi ja suksen kärki jää kyntämään kannen alle. On sitten kohtalaisen työlästä potkia saappaan varrella reikää hankeen, kun suksi kyntää kannen alla. Tuossa kohtaa hiihtäisi hymyssä suin pieneen ylämäkeen. Eikä minua muutenkaan haittaa ylämäkeen hiihtäminen. Hokeilla mennään yhtenään aika jyrkkäänkin ylämäkeen tasamaalla, kun ei meinaa kantaa ja silti homma toimii mainiosti. Että kyllä minä ehkä ennemmin ottaisin sen löysän kärjen ja hiihtäisin toisinaan turhaan ylämäkeen, jos sillä välttyisi noilta ikävämmiltä tilanteilta eri keleissä. Onneksi on monet sukset mistä valita, niin valkkaa mukaan aina parhaiten keliin sopivat lankut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 19.11.2021 20:05 Viestin aihe: |
|
|
jaaha,,,3m ei ole,, mutta pätkissä on säätömahdollisuus. tänään ei tarvinnu ku 5cm lunta ja seki nii kova että naarmu jäi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NEHunting Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2009 Viestejä: 2632
|
Lähetetty: 20.11.2021 00:32 Viestin aihe: |
|
|
No minä että oot semmoset tehny vaan turha oli luulo. Ei kai ne aika miehet semmosilla latusuksilla viitti ees hiihtää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 20.11.2021 09:41 Viestin aihe: |
|
|
Meikäläistä kantaa 2.8 järvisetki ihan hyvin vaikka repussa on 6kg torrakko ja muutama lintu.
Ja melko paljo nuissa 1.6 pätkissaki on kantoa ku leveyttä reilusti. Mutta onhan ne jäljellä ja kovalla melko venkulat mutta ketteryys korvaa. Eilen tuli taas pounikossa mieleen että ne keulat piti tehä...leveä suorahko keula tahtoo tökkiä. Onneksi viellä ei ole lumenpainamia runkoja pitkällään...
Itseasiassa eilenki olis jokin retkisuksi ollu paras. Mutta eihän nuilla liukkareillakaan menny 6km lenkiin ku jottain kaks ja puoli tuntia ja siinäki tunti teeren kanssa ku haetutti jotta pääsi kopsauttaan ja sitte huonolla haulla meinas jäädä löytymättä vaikka ei liidelly. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
skvr Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2011 Viestejä: 625 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 20.11.2021 09:58 Viestin aihe: |
|
|
ryynimakkara kirjoitti: | Viisi talvea olen hiihdellyt 270cm pitkillä peltosilla. Side on asennettu siten, että suksen painopiste on päkiän alla. Painoa minulla näädänpyyntivarustuksen kanssa 85-90 kg. Suksi toimii mielestäni hyvin, ja kärki pyrkii sopivasti pinnalle, mutta ei jarruta. En ole pitkää järvistä kokeillut, mutta olen kuullut, että kärki on peltosen kärkeä löysempi. Voisi olettaa että järvinen ei ole parhaimmillaan enää silloin, kun hiihtälällä on painoa yli sata kiloa. |
Mulla saman pituset peltoset ja samat kokemukset.
Vanhat kuusistot kynsi lumen alla.
Ihan syvältä oli koko homma niillä kun piti potkia pinnan päälle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NEHunting Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2009 Viestejä: 2632
|
Lähetetty: 20.11.2021 10:02 Viestin aihe: |
|
|
Minkälaiset eestaas säädettävät siteet Pohjolalla? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.11.2021 10:56 Viestin aihe: |
|
|
Karvapohja Peltoset kyllä kiinnostaisi vaan huono homma kun ei niitäkään saa tarpeeksi pitkinä. Eihän tuota luntakaan ole vielä että hyvällä tuurilla ei tarvi suksia päivittää ennen tammikuuta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
laphilainen Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005 Viestejä: 232
|
Lähetetty: 20.11.2021 11:26 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | Karvapohja Peltoset kyllä kiinnostaisi vaan huono homma kun ei niitäkään saa tarpeeksi pitkinä. Eihän tuota luntakaan ole vielä että hyvällä tuurilla ei tarvi suksia päivittää ennen tammikuuta. |
Samaa mietin viime vuonna, mutta jäi päivittämättä. Muistaakseni 20 cm vastaa 12,5 kg jos ajattelee suksen kantavuutta. Eli jos kropasta on irtottettavissa 12,5 kg niin pärjää lyhemmilläkin suksilla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.11.2021 11:48 Viestin aihe: |
|
|
laphilainen kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Karvapohja Peltoset kyllä kiinnostaisi vaan huono homma kun ei niitäkään saa tarpeeksi pitkinä. Eihän tuota luntakaan ole vielä että hyvällä tuurilla ei tarvi suksia päivittää ennen tammikuuta. |
Samaa mietin viime vuonna, mutta jäi päivittämättä. Muistaakseni 20 cm vastaa 12,5 kg jos ajattelee suksen kantavuutta. Eli jos kropasta on irtottettavissa 12,5 kg niin pärjää lyhemmilläkin suksilla |
No saisihan sen varmaan revittyä vaan kun ei mahaa ole nyttenkään niin vaatisi vähän enempi panostamista kun joutuisi menemään ns "body fat set pointin" alle. Pitää katsoa jos sen ensi kesäksi saisi 90kg vaan se tulee hieman myöhään tammikuun pyyntiä ajatellen. Hieman lyhyillä suksilla sitä rasvaa kyllä sais poltettua tehokkaammin Viime vuonna parhaillaan polviin asti upotti kun 230 pitkillä hiihteli. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7200
|
Lähetetty: 22.11.2021 09:44 Viestin aihe: |
|
|
Tällaisena vähän lumen aikana, ja kun oli vielä jonkulainen kuori vastasataneen lumen alla... OAK XCD. Kertakaikkiaan yllätys kuinka käyttökelpoiset nuo oli verrattuna 280 cm pitkiin. Voisi sanoa että "hiihto"matka liki tuplaantui noilla OAKeilla perinteisiin verrattuna vaikka painoa on 100 kg + asereppu.
Irtokarvat pitkiin suksiin, oisko joku satasen investointi. Ahkionvetäjiltä kuullut että todellakin toimii. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 22.11.2021 10:08 Viestin aihe: |
|
|
Muutama reissu taas 1.6 stumpeilla ja peruskarva pohjassa. Vaikea kuvitella parempaa monimuotoiseen maastoon.
En kyllä värkkäis irtokarvoilla. Ehkä jossain jyrkällä tunturi rinteillä olis hyvä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35432
|
Lähetetty: 22.11.2021 10:33 Viestin aihe: |
|
|
Ittekki harkinnut noiden tumppisuksien hankkimista, hiukan vain hinta hirvittää. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7200
|
Lähetetty: 22.11.2021 11:58 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Ittekki harkinnut noiden tumppisuksien hankkimista, hiukan vain hinta hirvittää. |
OACia halvempiakin on. Vaan teräskantit on melkeimpä pakko. S-marketissa oli joku malli ilman kantteja. Hinta alle 200. Käpistelin ja ei jatkoon.
Kun suksia määrittelin ja totesin että se OAC Kar oli sentin leveämpi kuin XCD, hylkäsin, koska vaikkapa tunturin viistorinteessä leveys on huono asia. Pinta-ala eli kantavuushan noilla on about sama. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 22.11.2021 12:06 Viestin aihe: |
|
|
Omissa ei terästä enkä huoli ku en rumua kovia rinteitä.
Ehkä kevät hangella rauhottas suuntavakavuutta, mutta sillon voi mennä muutenki pikkusuksella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 22.11.2021 12:07 Viestin aihe: |
|
|
Nuista maksoin muistaakseni siteineen 250 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|