22wmr rihlakko

[m.a.v]

Rihlakon laitto suunnittelussa ens syksyksi ja lupa-asioita varten pitäisi kaliiberista päästä johonki päätökseen.

Mieli tekisi kokeilla 22wmr luotipiippuna mutta kokemuksia ei tuosta ole itsellä eikä oikein tutuillakaan. Eli risuja ja ruusuja saa esittää. Lähinnä kiinnostaa kokemukset miten tehot riittää esim metolle ja mille matkaa vielä on järkevää ampua tuolla? Onko ero esim. 5,7 kanssa miten suuri? Panosvalikoima käsittääkseni on kohtuullinen eli varmaan sopiva käyntisen panoksen löytäisi.

Valikoima aseissa on myös suppeampi kuin jos lupaan laittaisi kiväärikaliibereja.

Käyttö tulisi olemaan pääosin pystykorvan kanssa lintujahti mutta lisäksi myös teeripassiin suon laitaan voisi joskus päätyä.

[Pohjola]

no tuosta on melkopaljon juttua jo ennestäänki täällä.

mutta pääpiirteittäi.,,
ei ole mikään kasa ase parhaimmillaan 0-100m ja kyllä se mettoki sillä tippuu.

5,7 on kyllä ihan eri mailmasta. ainut etu ,7 nähen on takavaara.

.17hmr olis yksi hyvä vaihtoehto mutta on erittäin risu herkkä verrattuna vaikkapa wmr:ään, siksi ei oikein puolla koiramiehen aseeksi.
ei toki 5,7:aan ole oikein parhaimmillaan risuissa.
vaikka eipä nyt kysellä mikä olis ehkä parempi.

[m.a.v]

[Pohjola]

no severi on viimeaikoina ehkä yleisin wmr rihla.
ja sitä juttua on kohtuu paljon.
mutta vois sanoa että oli se mikä tahansa nii kyllä se huippukäynti on kiven alla. 100m linnulle juuri riittää.
.17 on tarkempi ja selkeästi suorempilentonen, mutta erittäin tuuli ja risuherkkä pikkasen yli gramman kuula on arka vaikutteille.
en laittais sitä koiramiehenä,,,tupaa kuitenki olla oksistoa edessä.
hornettina olis jo parein ja olis ladattavissa mutta jos latailee nii 5,7 tosin saa sitte pelittään ja jos viellä jyrkällä nousulla nii vois laittaa hidasta painavaa nii ei olis nii risuarka... sitämyön vois hypätä .223 joka olis siellä teerikytikselläki jo melko hyvä. ja niissä on yleensä jyrkällä nousulla rihlaus. siihen latailis maltillisilla lähöillä raskasta nii johan vois olla ok peli.
en tiedä onko tehtaan tekosina yhtään 7x33 rihlakkoa olis loistava koiramiehen ase. sellaisen ku teetät nii tuskin tarvis katua.

yhtä kaikki kyllä sillä wmr:llä koiramies pärjää mutta ne teerikytikset voi oikeastaan unohtaa ellei ole kovin pienimuotoset alueet.
miten sitte lie käy kun lyijy kielto iskee....ehkä alkaa korvaavia tulla kuten piekkariinki

[JSP]

Mulla on tuo 20/76-22wmr Severi. Luotipiippu paljon parempi kuin tuo minun cz455 wmr piippu. Ei sillä kuitenkaan yli 100m oikein kannata ampua. Hyvin kyllä teeri tipahtaa ja varmasti myös metso puolivaippa luodilla. Wmr:stä jää älyttömänä kaikenlaista moskaa piippuun. Kyllä minä kuitenkin jonkin muun kaliperin ottaisin mielummin rihlakkoon. 222rem olisi paljon monipuolisempi. Wmr:llä helposti tekemätön paikka kun huomaa metson latvassa vähän kauempana.

Taigaa saisi 7,62x39 kaliperissa.. Ei kyllä kokemusta, mutta voisi kuvitella että koiramiehen rihlakkoon ihan hyvä kaliperi?

Kaveri laittoi jonku Valmetin 12/76/222rem on kyllä ollut ihan tyytyväinen.

[Matso]

Kannattaako tuommoista wmr-rihlaa nykypäivänä ostaa kun sen kupariluotiominaisuudet ovat kyseenalaiset ja siihen suuntaan kuitenkin ehkä ollaan menossa. 222 saa nippa nappa jonkin kupariluodin mutta 223 toiminee kuparilla paremmmin jyrkemmän nousun ansiosta. FMJ-kupariluoteja ei liiemmälti markkinoilla ole tuolle väljyydelle eikä muutenkaan vielä.

[heiluri]

Severi oli aikoinaan, ei se .22 WMR nyt mikään häävi rihlakonpaukku ollut mutta joku teeri nevapassissa silläkin putosi, nykyään kannattaa varmaan valita .223 koska tulossa oleva lyijykielto ei ainakaan paranna pikkukaliperien toimivuutta.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Pohjola]

Tuskin se lyijykielto ihan kaikkea kaata..kohtuudella jo piekkariinki korvaavaa.
Rynkky olis yksi vaihtoehto mutta jos lataa nii 08 hoitaa saman ja laajemmasti.
Kyllähän 5.7 kanssa pärjää mutta järkevämpi olis se .223 .
Kaikkein paras koiramiehelle 7x33 vaikka pelkkänä pulttina. Mutta teetä sellaisella rihla.