| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2394
|
 Lähetetty: 19.01.2022 10:50 Viestin aihe: |
 |
|
| Nimrod kirjoitti: | | MTK:ssa tehdään ihan mistä sattuu syystä mitä hyvänsä ehdotuksia, jos joku väittää heille, että sillä ne peurat saadaan hävitettyä. Ja tätä vipuvartta moni kyllä käyttää surutta. |
Tulipa vielä mieleeni, että keskimääräinen tilakoko 30 ha koskee metsiä. Mutta pellothan on erinomaista peuranmetsästysaluetta. Ei liene harvinaista, että jollain viljelijällä on metsät + pellot yhteensä vähintään 100 ha. Jos vielä peltojen vuokrasopimukseen kuuluu metsästysoikeus, vielä enemmän niitä löytyy. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 19.01.2022 10:57 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä se niin vaan on, ettei sen ikääntyvän maaseudunväen puolella ole kukaan. EU kurittaa, palvelut katoavat, polttoaineiden hinnat nousevat. MTK:n on enemmälti suurmaanomistajien ja instituutioiden puolella. Mielelläni näkisin, että me metsästäjät, kun liikumme maaseudulla, niin olisimme hienotunteisia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tee667
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015
Viestejä: 731
|
| Lähetetty: 19.01.2022 11:16 Viestin aihe: |
|
|
| Miten olisi tuohon peurakannan runsauden arviointiin jonkinlainen seuran toteuttama linjalaskenta? Sopivaan aikaan ajeltaisiin tietty reitti ja laskettaisiin nähdyt peurat. Homma uusittaisiin muutamaan kertaan variaation vähentämiseksi. Reittiä pitäisi tietysti olla riittävän pitkästi, että esim. viljelykasvien muutokset eivät vaikuta. Mitään absoluuttista tiheyttä tällä ei tietenkään saada, mutta indeksiluontoinen kannan arvio. Veikkaan, että tällaista laskenta-ajelua tehdään varsin paljon, mutta homma ei ole mitenkään suunniteltua saati että tuloksia kirjattaisiin muualle kun omaan muistiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 19.01.2022 12:54 Viestin aihe: |
|
|
90-luvulla peura ja kauriskanta oli sellainen, ettei niitä "ajelemalla" näkynyt. Ei myöskään suurpetoja.
Ei sillä...hyvin mielenkiitoista pitää kameraa ruokinalla. Peuroja on sen verran, että "huanonpiki osuu". Maanviljelijan poikana vaan muistan miltä perheen sisällä tuntui, kun "kaik alko menee ylämäkee". 
Se on kuitenkin helpottavaa, että Lapinjärvi on saanut siunauksen ylemmältä taholta. 
Viimeinen muokkaaja, komahuttaja pvm 19.01.2022 13:15, muokattu 2 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6032
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 19.01.2022 13:13 Viestin aihe: |
|
|
| komahuttaja kirjoitti: | 90-luvulla peura ja kauriskanta oli sellainen, ettei niitä "ajelemalla" näkynyt.
|
Eikä näy vieläkään EP:llä.
Kaatolupiakin on niin paljon, että tuskin tulee ikinä näkymäänkään. 
Susia toki näkyy. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
rihlapiippu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2009
Viestejä: 783
|
| Lähetetty: 20.01.2022 12:59 Viestin aihe: |
|
|
| komahuttaja kirjoitti: | | Kyllä se niin vaan on, ettei sen ikääntyvän maaseudunväen puolella ole kukaan. EU kurittaa, palvelut katoavat, polttoaineiden hinnat nousevat. MTK:n on enemmälti suurmaanomistajien ja instituutioiden puolella. Mielelläni näkisin, että me metsästäjät, kun liikumme maaseudulla, niin olisimme hienotunteisia. |
Suuri osa kansasta ei ymmärrä että polttoaineiden hinnan ja sähkön hinnan nousu ennätystasolle on hallituksen tietoinen tavoite. Kuvitellaan ilmastopolitiikan olevan abstrakti asia joka ei vaikuta arki elämään. Bensa maksaa Yhdysvalloissa 0,70€ litra, hiilen hinta on pysynyt samana ja hiitä on maailmassa 300v vuoden kulutukseen. Bensan hinnasta Suomessa on suurin osa veroja joita vielä tämäkin hallitus nosti. Sitten on vielä biopolttoaineen sekoitus velvollisuus joka on käytännössä piilo verotusta. Samoin päästökauppa joka nostaa hiilellä tuotetun sähkön hintaa on myös verotusta.
Kuuntelin Radio Yle 1 Brysselin kone ohjelmaa ja siellä selitettiin olevan tarkoituskin päästökaupan tehdä energiasta sietämättömän kallista. Kansa halutaankin pakottaa leikkaamaan kulutusta. Eli välttämättömistä tarpeista. Vihreä uusi normaali on että kansalainen joutuu miettimään onko varaa asunnon 20 asteen huonelämpöön, onko varaa käyttää, pestä pyykkiä, lämmittää sähkösauna ym. Kaikki aivan normaaleja asioita |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 20.01.2022 16:26 Viestin aihe: |
|
|
| rihlapiippu kirjoitti: | | Suuri osa kansasta ei ymmärrä että polttoaineiden hinnan ja sähkön hinnan nousu ennätystasolle on hallituksen tietoinen tavoite. Kuvitellaan ilmastopolitiikan olevan abstrakti asia joka ei vaikuta arki elämään. Bensa maksaa Yhdysvalloissa 0,70€ litra, hiilen hinta on pysynyt samana ja hiitä on maailmassa 300v vuoden kulutukseen. Bensan hinnasta Suomessa on suurin osa veroja joita vielä tämäkin hallitus nosti. Sitten on vielä biopolttoaineen sekoitus velvollisuus joka on käytännössä piilo verotusta. Samoin päästökauppa joka nostaa hiilellä tuotetun sähkön hintaa on myös verotusta. |
Kaikki tänne kirjoittavat eivät välttämättä ymmärrä. Öljyn hinta on korkeimmillaan seitsemään vuoteen ja lisäksi biopolttoaineen sekoitukseen liittyvä laki uusiutuvien polttoaineiden käytön edistämisestä liikenteessä on vuodelta 2007, jolloin hallituksessa oli toinen Matti Vanhasen porvarihallitus, jossa valtionvarainministerinä oli Jyrki Katainen. Tämän vuoden hinnan nousu on toki vasta alkusoittoa bensan hinnan nousulle. Kahdeksan vuoden päästä vuonna 2030 se vasta kallista on ja siihen ei voi enää vaikuttaa edes perussuomalaisia äänestämällä. Polttoaineen hinta jatkaa nousua ja autokanta tulee muuttumaan nopeasti. Just ajattelin ostaa Saab 93 tai 95:n perheen kakkosautoksi kun halvalla saa ja 98:lla pääsee  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 20.01.2022 16:36 Viestin aihe: |
|
|
| Palatakseni itse aiheeseen. Seuramme taitaa loput jäljellä olevat peuraluvat jättää käyttämättä. Sen verran on tehokasta ollut jahdit, ettei peuroja enää näy edes pelloilla saati ruokinnoilla. Nyt keskitytään metsäkauriiden verottamiseen loppukausi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
rihlapiippu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2009
Viestejä: 783
|
| Lähetetty: 20.01.2022 18:55 Viestin aihe: |
|
|
| Larsen kirjoitti: | | rihlapiippu kirjoitti: | | Suuri osa kansasta ei ymmärrä että polttoaineiden hinnan ja sähkön hinnan nousu ennätystasolle on hallituksen tietoinen tavoite. Kuvitellaan ilmastopolitiikan olevan abstrakti asia joka ei vaikuta arki elämään. Bensa maksaa Yhdysvalloissa 0,70€ litra, hiilen hinta on pysynyt samana ja hiitä on maailmassa 300v vuoden kulutukseen. Bensan hinnasta Suomessa on suurin osa veroja joita vielä tämäkin hallitus nosti. Sitten on vielä biopolttoaineen sekoitus velvollisuus joka on käytännössä piilo verotusta. Samoin päästökauppa joka nostaa hiilellä tuotetun sähkön hintaa on myös verotusta. |
Kaikki tänne kirjoittavat eivät välttämättä ymmärrä. Öljyn hinta on korkeimmillaan seitsemään vuoteen ja lisäksi biopolttoaineen sekoitukseen liittyvä laki uusiutuvien polttoaineiden käytön edistämisestä liikenteessä on vuodelta 2007, jolloin hallituksessa oli toinen Matti Vanhasen porvarihallitus, jossa valtionvarainministerinä oli Jyrki Katainen. Tämän vuoden hinnan nousu on toki vasta alkusoittoa bensan hinnan nousulle. Kahdeksan vuoden päästä vuonna 2030 se vasta kallista on ja siihen ei voi enää vaikuttaa edes perussuomalaisia äänestämällä. Polttoaineen hinta jatkaa nousua ja autokanta tulee muuttumaan nopeasti. Just ajattelin ostaa Saab 93 tai 95:n perheen kakkosautoksi kun halvalla saa ja 98:lla pääsee |
Mikä bensan hintaa nostaa Suomessa kun Amerikassa se on nyt korkealla ollessa 0,70€ litra? Öljyä riittää kyllä maailmassa. Ilmastopolitiikka ei ole mikään luonnonlaki. Se tietoisen politiikan tulos ja muutettavissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2394
|
| Lähetetty: 20.01.2022 19:09 Viestin aihe: |
|
|
| Larsen kirjoitti: | | Palatakseni itse aiheeseen. Seuramme taitaa loput jäljellä olevat peuraluvat jättää käyttämättä. Sen verran on tehokasta ollut jahdit, ettei peuroja enää näy edes pelloilla saati ruokinnoilla. Nyt keskitytään metsäkauriiden verottamiseen loppukausi. |
Niin, ettei vaan kanta alenisi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 20.01.2022 20:48 Viestin aihe: |
|
|
| Heero kirjoitti: | | Larsen kirjoitti: | | Palatakseni itse aiheeseen. Seuramme taitaa loput jäljellä olevat peuraluvat jättää käyttämättä. Sen verran on tehokasta ollut jahdit, ettei peuroja enää näy edes pelloilla saati ruokinnoilla. Nyt keskitytään metsäkauriiden verottamiseen loppukausi. |
Niin, ettei vaan kanta alenisi. |
On alentunut jo. Naarasvoittoisesti aloitettiin syyskuun alusta alkaen. Muutamat jäljelle jäävät pukit ei merkkaa yhtään mitään, ne ei keskenään lisäänny. Kohtuus Heero, kohtuus. Kehuja ollaan saatu rhy:n toimijoillta hyvin suoritetuista talkoista. Kyllä on mukava harrastus. Nyt pääsee keskittymään metsäkauris- ja rusakkojahteihin. Niistä taas valittavat haja-asutusalueen asukkaat. Kyläläisillekin pitää olla mieliksi ja kohtuudella verottaa pihalla vierailijoita |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8742
Paikkakunta: Turku
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5429
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 31.01.2022 22:55 Viestin aihe: |
|
|
| ^Tuo olisi toiveammatti kun pääsisi lentämään riistaa seuraavia helikoptereita. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20483
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 01.02.2022 09:50 Viestin aihe: |
|
|
| Larsen kirjoitti: | | Palatakseni itse aiheeseen. Seuramme taitaa loput jäljellä olevat peuraluvat jättää käyttämättä. Sen verran on tehokasta ollut jahdit, ettei peuroja enää näy edes pelloilla saati ruokinnoilla. Nyt keskitytään metsäkauriiden verottamiseen loppukausi. |
Meillepäinhän kantautui kanssa nämä “peuralupien nostopaineet” ja aika lailla sitä henkeä oli, että 30% pitäisi nostaa lupamäärää. Naapuriyhteislupa nosti yli 50% ja itsekin nostin pitkin hampain sen 15% lupamäärää edellisestä vuodesta.
Nyt omassa yhteisluvassa ollaan viimevuoden kaatomäärässä, kaatoprosentti noin 75%. Jonkin verran peuroja on, mutta selvästi vähentyneet. Rhy tasolla kaatoprosentti on karvan päälle 60.
Ei ainakaan omalla kohdalla tule ensimmäisenä mieleen, että pitäisi tavoitella kaatoprosentiksi sataa. Alan pikku hiljaa ymmärtää sen Riistakeskuksen kommentoinnin, että silloin lupia on ollut ”sopivasti”, kun kaatoprosentti on noin 80%. Vaikka lupia olisi ”todeella paljon”, niin helposti se homma yksittäiseen metsästäjään tultaessa eri jakoportaissa ”siiloutuu” niin, että osa saa ampua ja osa ei  .
Tämmöisellä lupapolitiikalla ainakin omalla kohdalla on vaikea uskoa, että verotus jäisi alimitoitetuksi kantaan nähden ja kanta meilläpäin "yhtäkkiä räjähtäisi".
Osan mielestä tietysti "kanta on räjähtänyt", jos lumessa näkyy yhdetkin peuranjäljet helmikuussa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
iron-yMan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Syy 2010
Viestejä: 200
|
| Lähetetty: 01.02.2022 14:25 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: |
Osan mielestä tietysti "kanta on räjähtänyt", jos lumessa näkyy yhdetkin peuranjäljet helmikuussa... |
Tämä. V!ttu sata kertaa tämä... Alueella, jossa peurakanta on 0-10 per tuhannen hehtaaria, kovasti riippuen siitä ao. neliökilometristä.
"Haetaan kato lisää lupia, muuten sudet syö kaikki."
"Ne pitää ampua kaikki pois, koska metsästysmuoto x on kaikkein tärkein!!"
Ongelma: Lupia jää käyttämättä, yrityksestä huolimatta. Ratkaisu: "haetaan kato lisää lupia, niin..."
Niin, mitä?
"Peuroja on niin paljon, että ovat syöneet jo kelopuutkin!! Seuraavaksi lähtee traktoreista renkaat!!1! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
