Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kannatatko sote-uudistusta |
K |
|
18% |
[ 10 ] |
E |
|
81% |
[ 43 ] |
|
Ääniä yhteensä : 53 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11253
|
Lähetetty: 25.01.2022 13:48 Viestin aihe: |
|
|
Soteen siirtyy työntekijät, näiden suorat esimiehet ja soten hallinto, sekä jotain tukipalveluja (kuten siivous/ruokahuolto) Mutta toki kunnilla on ollut paljon esim HR, palkanlaskenta, tekninen tuki, -väkeä ja hallintoa, joiden en usko kevenevän samassa suhteessa. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11253
|
Lähetetty: 25.01.2022 13:52 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Nimrod kirjoitti: |
Olen monesti miettinyt sitä, että kuinkahan paljon tuo kuntatyö ja sotehenkilöstö itse asiassa tekohengittää pieniä kuntia selkeillä muuttotappioalueilla ja täten jarruttaa sellaista normaalia muuttoliikettä pieniltä paikkakunnilta. Eli jos ajatellaan, että pienessä kunnassa saa vaikkapa hoitajan viran tms. niin se on kyllä turvallinen tulonlähde ja siinä menee sivussa pätkätyöllistetty metsurikin. Tällaisen perheen vesat sitten suuntaavat kuitenkin viimeistään ammatillisten opintojen tai lukion perässä johonkin muualle ja vain harvoin palaavat siltä reissulta kotikuntaansa. Eli tulonsiirrot vahvasti muuttotappiollisille alueille nähdäkseni vain lisäävät tarvetta tulonsiirroille. |
Eihän tuossa tarvi mennä mihinkään Lappiin asti, että tuo on ihan nykypäivää. Alkaa omanikäisillä kavereilla olla jälkikasvu opiskelemassa/työllistymisiässä. Ainakin osa haluaisi sinne kotikulmille palata, mutta varsinkin ”ei_verovararintaman” alalla jos on opiskellut, niin haastetta on sitä työtä löytää. Eikä se paljon helpompaa ole aina kuntasektorillakaan.
Ehkä tämä on se yksi lisäaskel lisää maaseudulla elämisen alasajoon, kun asiaa hetken päästä tarkastellaan. |
Tuollahan se maaseutu hiljaleen tapetaan, Jos elinkeinoa ei ole, alkaa väkikin vähetä. Omalla kotikylällä kun juuri jahdeissa ajelin, niin ei siellä montaa valoa enää ole. Ja Helsinkiin on kuitenkin alle 250km. Muutama maajussi viljelee nyt ne pellot, mitä ennen piti 15 tilallista, eläkeläiset asuu, ei juuri muut.
Ite lähdin lukion jälkeen, voisin palata, mutta tekemään mitä.... _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3306 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 25.01.2022 14:01 Viestin aihe: |
|
|
Onhan Suomessa alueita joissa SOTE ja PELASTUSPALVELU on yhtä kuin tulevasotealue, näillä alueilla luulisi homman pyörähtävän käyntiin vaivattomammin, semminkin kun näyttäisi siltä että valituksi tuli entisiä sote alueen ja hallintoalan osaajia. Suomessa on alueita joissa tulevalla sotealueella on pikkukunta pikkukunnan vieressä ja jokaisella kunnalla oma käyttöjärjestelmänsä, luulen että siellä on melkoinen soppa muodostumassa, etenkin kun tunteella mennään oma kunta edellä ja järki on jäänyt narikkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iron-yMan Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Syy 2010 Viestejä: 200
|
Lähetetty: 25.01.2022 14:23 Viestin aihe: |
|
|
Pahaa pelkään, että aluevaalien aikaansaannoksen voi tiivistää politiikan maakuntasarjalaisten hillotolppiin ja vihreisiin oksiin Oscar Wilden sanoin;
The bureaucracy is expanding to meet the needs of the expanding bureaucracy.”
"Byrokratia laajenee vastatakseen laajenevan byrokratian tarpeisiin." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 25.01.2022 16:54 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Lahtinen kirjoitti: | Nimrod kirjoitti: |
Olen monesti miettinyt sitä, että kuinkahan paljon tuo kuntatyö ja sotehenkilöstö itse asiassa tekohengittää pieniä kuntia selkeillä muuttotappioalueilla ja täten jarruttaa sellaista normaalia muuttoliikettä pieniltä paikkakunnilta. Eli jos ajatellaan, että pienessä kunnassa saa vaikkapa hoitajan viran tms. niin se on kyllä turvallinen tulonlähde ja siinä menee sivussa pätkätyöllistetty metsurikin. Tällaisen perheen vesat sitten suuntaavat kuitenkin viimeistään ammatillisten opintojen tai lukion perässä johonkin muualle ja vain harvoin palaavat siltä reissulta kotikuntaansa. Eli tulonsiirrot vahvasti muuttotappiollisille alueille nähdäkseni vain lisäävät tarvetta tulonsiirroille. |
Eihän tuossa tarvi mennä mihinkään Lappiin asti, että tuo on ihan nykypäivää. Alkaa omanikäisillä kavereilla olla jälkikasvu opiskelemassa/työllistymisiässä. Ainakin osa haluaisi sinne kotikulmille palata, mutta varsinkin ”ei_verovararintaman” alalla jos on opiskellut, niin haastetta on sitä työtä löytää. Eikä se paljon helpompaa ole aina kuntasektorillakaan.
Ehkä tämä on se yksi lisäaskel lisää maaseudulla elämisen alasajoon, kun asiaa hetken päästä tarkastellaan. |
Tuollahan se maaseutu hiljaleen tapetaan, Jos elinkeinoa ei ole, alkaa väkikin vähetä. Omalla kotikylällä kun juuri jahdeissa ajelin, niin ei siellä montaa valoa enää ole. Ja Helsinkiin on kuitenkin alle 250km. Muutama maajussi viljelee nyt ne pellot, mitä ennen piti 15 tilallista, eläkeläiset asuu, ei juuri muut.
Ite lähdin lukion jälkeen, voisin palata, mutta tekemään mitä.... |
Tuossakin se realisoituu hyvin: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008553528.html |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26666
|
Lähetetty: 25.01.2022 17:30 Viestin aihe: |
|
|
ja nyt elätämme muuta maata,,,hyvä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 25.01.2022 19:12 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Tuollahan se maaseutu hiljaleen tapetaan. |
Tämä termi "maaseudun tappaminen" on mielestäni yksi osa sitä kepulaista retoriikkaa, jolla pienten kuntien tila yritetään tuoda esiin siinä valossa, että syypää niiden tilaan olisi jossain muualla. Eli ei maaseutua kukaan ole tappamassa, vaan maaseutu kuolee ihan itsekseen. Tilanne on se, että sitä voisi verrata siihen, että kunta ei enää elä ja voi hyvin, vaan on saattohoidossa.
Eli jos kunnasta ei löydy jotain syytä jäädä sinne ja jos sen tulevaisuudenkuva ei ole valoisa, niin silloin sieltä lähdetään. Ennen vanhaan tilanne oli vähän toinen, kun maamme ei ollut niin hohdokkaassa kunnossa missään ja elinkeinon raapiminen ei ollut kaksista kaupungeissakaan. Nykyään elämisen standardit ovat aika lailla universaaleja ja jos paikkakunta ei salli riittävän hyvää elämää, niin porukka häipyy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 25.01.2022 19:18 Viestin aihe: |
|
|
Terve kunta vaatii sen, että siellä on töitä tai se on niin lähellä työpaikkoja, että töissä voidaan sieltä kulkea. Terve kunta vaatii hyvän ja saavutettavissa olevan päivähoidon lapsille, ja se vaatii riittävän laadukkaat koulut lapsille ja nuorille. Henkiiökohtaisesti olen sitä mieltä, että ne paikat, jotka ovat maakuntakeskuksista ja isommista asuintaajamista liian kaukana, ovat lopun edellä, sillä tuo jälkimmäinen alkaa sakkaamaan. Silloin, kun keskiastetta ei voi käydä ns. kotijalasta, niin kunta on kuihtumisen tiellä ja riski sille, että koulutuksen jälkeen nuori ei palaa kotikuntaansa, on suuri. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hala Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2021 Viestejä: 416 Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.01.2022 22:26 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintoista on lukea näitä kommentteja maaseudun ja syrjäseutujen kuolemisesta ihan itsestään.
Tehtiin puolison kanssa lähes 50 vuotta sitten ratkaisu, jossa muutettiin sivuun asumaan. Yhteen mentiin, kun opinnot olivat takana. Hankittiin lapset ja heti kättelyssä päätettiin, että he saavat olla kotona koulun alkuun saakka, toki lasten kerhoissa ja harrastuksissa kuljettiin. Silloin lähin naapuri asui puolen kilsan päässä, kaksi vanhusta, ajat sitten kuolleet. Lähimpään kauppaan on 10 km ja nykyään ei lähimainkaan kulje ns julkisia kulkuneuvoja. Miksi siis näin pöljään paikkaan: yksi syy oli metsästys ja toinen oma rauha. Nyt jo piiitkään asuttu kahden ja eläkkeellä jo kymmenisen vuotta. Kolme autoa tuli ajettua työmatkoilla. Onneksi verotus jossain vaiheessa muuttui siten, että työmatkakulut sai vähentää verotuksessa kokonaan, nythän ei enää saa. Lapset ovat jo ajat sitten lentäneet pesästä, opiskelleet ja varsin hyvissä hommissa ovat. Ja mikä mukavinta käyvät meitä vanhuksia aika usein katsomassa lapsineen. On siinä vaarilla puuhaa lastenlasten kanssa pitkinpoikin luonnossa liikuttaessa. Metsästäjiä on siinäkin polvessa tulossa.
Muutostamme parin vuoden kuluttua naapuriin muutti uusi perhe ja rakensivat uuden talon, metsästäjä oli siinäkin talossa. Nykyään tässä puolen kilsan sisällä asuu kaksi lapsiperhettä, joissa on viisi alle kouluikäistä lasta. Ja metsästäjiä on noissakin taloissa. Hulluja, sanon minä, tänne korpeen änkeävät.
Asuinkuntamme on ollut suurimmillaan -60 -luvulla ja pienenee väkiluvultaan edelleen. Täällä ovat kaikki tarpeelliset sote-palvelut, luulisin, että toimintaa on n. 10 yksikössä. Noista 6 - 7 suljetaan kolmen vuoden jälkeen. Mitä sitten, kunhan asukkaisen asukkaiden tarpeet täyttyvät, hallinolla ei ole niin väliä. Ja veroäyrinkin hinta tippuu, kun sotekulut siirtyvät valtiolle. Puhelin tänne on tullut kuparilla aina ja sitä kautta netti aikanaan ja pelasihan sekin, nyt suunta-antennin varassa. Valokuitukin tuotaisiin ja varmaan tuleekin noiden naapurien nuorten yhteishankkeena.
Olen saanut elää suht terveenä, kiitos elinympäristön ja yli puoleksi puulla lämpiävän talon ja tietysti metsästyksen. Lähden latvalintujahtiin ja otan mukaani kaverin tuolta citystä ainakin ruoanlaittoon ja tulien pitäjäksi. Tykkää kovasti lähteä. Olen kiitollinen sote -palveluille; ovat kerran pelastaneet elämälle, kun iski tauti, joka tappaa edelleen joka kolmannen sairastuneen. Sain silloin lääkityksen (6 annosta) jonka hoitaja kertoi maksavan n. 10000mk/annos. En siis valita, että sairaanhoito on kallista. Hirvestän, linnustan, jahtaan kauriita ja joskus peuraakin. Olen hirviporukan toiseksi tai kolmanneksi vanhin ja osallistun jahtiin koiran kanssa. Ja tässä asuinpaikassa on sekin hyvä puoli, että koiran saa laskea vapaaksi pihassa. Kaikki hirvikoirat ovat oppineet, mistä nopeiten löytää haukuttavaa. Seisojakin on ollut ja kaksi ajavaa koiraa, vuosikymmeniin on mahtunut paljon.
En sure sitä, että huvipaikat ovat kaukana, koska autolla pääsee, ja tarvekin on tällä ikää vähäinen. En sure sitäkään, että kunta kuihtuu ja mahdollisesti muodostaa naapurin kanssa uuden kunnan. Vähän häiritsee tuo maakunnan keskuskaupungin kasvuhinku maakunnan piikkiin, syy on se, että pitää rakentaa niin h*lvetin kaiisti, että voisi kilpailla näyttävyydellä naapurimaakunnan keskuskaupungin kanssa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 25.01.2022 22:53 Viestin aihe: |
|
|
hala kirjoitti: | Mielenkiintoista on lukea näitä kommentteja maaseudun ja syrjäseutujen kuolemisesta ihan itsestään.
Tehtiin puolison kanssa lähes 50 vuotta sitten ratkaisu, jossa muutettiin sivuun asumaan. Yhteen mentiin, kun opinnot olivat takana. Hankittiin lapset ja heti kättelyssä päätettiin, että he saavat olla kotona koulun alkuun saakka, toki lasten kerhoissa ja harrastuksissa kuljettiin. Silloin lähin naapuri asui puolen kilsan päässä, kaksi vanhusta, ajat sitten kuolleet. Lähimpään kauppaan on 10 km ja nykyään ei lähimainkaan kulje ns julkisia kulkuneuvoja. Miksi siis näin pöljään paikkaan: yksi syy oli metsästys ja toinen oma rauha. Nyt jo piiitkään asuttu kahden ja eläkkeellä jo kymmenisen vuotta. Kolme autoa tuli ajettua työmatkoilla. Onneksi verotus jossain vaiheessa muuttui siten, että työmatkakulut sai vähentää verotuksessa kokonaan, nythän ei enää saa. Lapset ovat jo ajat sitten lentäneet pesästä, opiskelleet ja varsin hyvissä hommissa ovat. Ja mikä mukavinta käyvät meitä vanhuksia aika usein katsomassa lapsineen. On siinä vaarilla puuhaa lastenlasten kanssa pitkinpoikin luonnossa liikuttaessa. Metsästäjiä on siinäkin polvessa tulossa.
Muutostamme parin vuoden kuluttua naapuriin muutti uusi perhe ja rakensivat uuden talon, metsästäjä oli siinäkin talossa. Nykyään tässä puolen kilsan sisällä asuu kaksi lapsiperhettä, joissa on viisi alle kouluikäistä lasta. Ja metsästäjiä on noissakin taloissa. Hulluja, sanon minä, tänne korpeen änkeävät.
Asuinkuntamme on ollut suurimmillaan -60 -luvulla ja pienenee väkiluvultaan edelleen. Täällä ovat kaikki tarpeelliset sote-palvelut, luulisin, että toimintaa on n. 10 yksikössä. Noista 6 - 7 suljetaan kolmen vuoden jälkeen. Mitä sitten, kunhan asukkaisen asukkaiden tarpeet täyttyvät, hallinolla ei ole niin väliä. Ja veroäyrinkin hinta tippuu, kun sotekulut siirtyvät valtiolle. Puhelin tänne on tullut kuparilla aina ja sitä kautta netti aikanaan ja pelasihan sekin, nyt suunta-antennin varassa. Valokuitukin tuotaisiin ja varmaan tuleekin noiden naapurien nuorten yhteishankkeena.
Olen saanut elää suht terveenä, kiitos elinympäristön ja yli puoleksi puulla lämpiävän talon ja tietysti metsästyksen. Lähden latvalintujahtiin ja otan mukaani kaverin tuolta citystä ainakin ruoanlaittoon ja tulien pitäjäksi. Tykkää kovasti lähteä. Olen kiitollinen sote -palveluille; ovat kerran pelastaneet elämälle, kun iski tauti, joka tappaa edelleen joka kolmannen sairastuneen. Sain silloin lääkityksen (6 annosta) jonka hoitaja kertoi maksavan n. 10000mk/annos. En siis valita, että sairaanhoito on kallista. Hirvestän, linnustan, jahtaan kauriita ja joskus peuraakin. Olen hirviporukan toiseksi tai kolmanneksi vanhin ja osallistun jahtiin koiran kanssa. Ja tässä asuinpaikassa on sekin hyvä puoli, että koiran saa laskea vapaaksi pihassa. Kaikki hirvikoirat ovat oppineet, mistä nopeiten löytää haukuttavaa. Seisojakin on ollut ja kaksi ajavaa koiraa, vuosikymmeniin on mahtunut paljon.
En sure sitä, että huvipaikat ovat kaukana, koska autolla pääsee, ja tarvekin on tällä ikää vähäinen. En sure sitäkään, että kunta kuihtuu ja mahdollisesti muodostaa naapurin kanssa uuden kunnan. Vähän häiritsee tuo maakunnan keskuskaupungin kasvuhinku maakunnan piikkiin, syy on se, että pitää rakentaa niin h*lvetin kaiisti, että voisi kilpailla näyttävyydellä naapurimaakunnan keskuskaupungin kanssa. |
Kuinka pitkä matka on lähimpään keskukseen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 25.01.2022 22:53 Viestin aihe: |
|
|
hala kirjoitti: | Mielenkiintoista on lukea näitä kommentteja maaseudun ja syrjäseutujen kuolemisesta ihan itsestään.
Tehtiin puolison kanssa lähes 50 vuotta sitten ratkaisu, jossa muutettiin sivuun asumaan. Yhteen mentiin, kun opinnot olivat takana. Hankittiin lapset ja heti kättelyssä päätettiin, että he saavat olla kotona koulun alkuun saakka, toki lasten kerhoissa ja harrastuksissa kuljettiin. Silloin lähin naapuri asui puolen kilsan päässä, kaksi vanhusta, ajat sitten kuolleet. Lähimpään kauppaan on 10 km ja nykyään ei lähimainkaan kulje ns julkisia kulkuneuvoja. Miksi siis näin pöljään paikkaan: yksi syy oli metsästys ja toinen oma rauha. Nyt jo piiitkään asuttu kahden ja eläkkeellä jo kymmenisen vuotta. Kolme autoa tuli ajettua työmatkoilla. Onneksi verotus jossain vaiheessa muuttui siten, että työmatkakulut sai vähentää verotuksessa kokonaan, nythän ei enää saa. Lapset ovat jo ajat sitten lentäneet pesästä, opiskelleet ja varsin hyvissä hommissa ovat. Ja mikä mukavinta käyvät meitä vanhuksia aika usein katsomassa lapsineen. On siinä vaarilla puuhaa lastenlasten kanssa pitkinpoikin luonnossa liikuttaessa. Metsästäjiä on siinäkin polvessa tulossa.
Muutostamme parin vuoden kuluttua naapuriin muutti uusi perhe ja rakensivat uuden talon, metsästäjä oli siinäkin talossa. Nykyään tässä puolen kilsan sisällä asuu kaksi lapsiperhettä, joissa on viisi alle kouluikäistä lasta. Ja metsästäjiä on noissakin taloissa. Hulluja, sanon minä, tänne korpeen änkeävät.
Asuinkuntamme on ollut suurimmillaan -60 -luvulla ja pienenee väkiluvultaan edelleen. Täällä ovat kaikki tarpeelliset sote-palvelut, luulisin, että toimintaa on n. 10 yksikössä. Noista 6 - 7 suljetaan kolmen vuoden jälkeen. Mitä sitten, kunhan asukkaisen asukkaiden tarpeet täyttyvät, hallinolla ei ole niin väliä. Ja veroäyrinkin hinta tippuu, kun sotekulut siirtyvät valtiolle. Puhelin tänne on tullut kuparilla aina ja sitä kautta netti aikanaan ja pelasihan sekin, nyt suunta-antennin varassa. Valokuitukin tuotaisiin ja varmaan tuleekin noiden naapurien nuorten yhteishankkeena.
Olen saanut elää suht terveenä, kiitos elinympäristön ja yli puoleksi puulla lämpiävän talon ja tietysti metsästyksen. Lähden latvalintujahtiin ja otan mukaani kaverin tuolta citystä ainakin ruoanlaittoon ja tulien pitäjäksi. Tykkää kovasti lähteä. Olen kiitollinen sote -palveluille; ovat kerran pelastaneet elämälle, kun iski tauti, joka tappaa edelleen joka kolmannen sairastuneen. Sain silloin lääkityksen (6 annosta) jonka hoitaja kertoi maksavan n. 10000mk/annos. En siis valita, että sairaanhoito on kallista. Hirvestän, linnustan, jahtaan kauriita ja joskus peuraakin. Olen hirviporukan toiseksi tai kolmanneksi vanhin ja osallistun jahtiin koiran kanssa. Ja tässä asuinpaikassa on sekin hyvä puoli, että koiran saa laskea vapaaksi pihassa. Kaikki hirvikoirat ovat oppineet, mistä nopeiten löytää haukuttavaa. Seisojakin on ollut ja kaksi ajavaa koiraa, vuosikymmeniin on mahtunut paljon.
En sure sitä, että huvipaikat ovat kaukana, koska autolla pääsee, ja tarvekin on tällä ikää vähäinen. En sure sitäkään, että kunta kuihtuu ja mahdollisesti muodostaa naapurin kanssa uuden kunnan. Vähän häiritsee tuo maakunnan keskuskaupungin kasvuhinku maakunnan piikkiin, syy on se, että pitää rakentaa niin h*lvetin kaiisti, että voisi kilpailla näyttävyydellä naapurimaakunnan keskuskaupungin kanssa. |
Kuinka pitkä matka on lähimpään keskukseen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 26.01.2022 08:12 Viestin aihe: |
|
|
hala kirjoitti: |
Tehtiin puolison kanssa lähes 50 vuotta sitten ratkaisu, jossa muutettiin sivuun asumaan.
... Miksi siis näin pöljään paikkaan: yksi syy oli metsästys ja toinen oma rauha. Nyt jo piiitkään asuttu kahden ja eläkkeellä jo kymmenisen vuotta. Kolme autoa tuli ajettua työmatkoilla. |
Mulla on nyt muutamia vuosia ollut ~5kk vuodesta vuokra-asunto syrjemmällä. Vuokranantaja on tehnyt pitkän uran kunnallispolitiikassa ja usein keskustellaan näistä asioista.
Tämän etätyökuvion myötähän vaikka joku tuollainen 50km etäisyys maakuntakeskukseen ei olekaan mitään ”overkilliä” työmatkamielessä, jos on sopimus vaikka 2 konttorilla, 3 etänä tjsp. Eli niitä työpaikkoja ei välttämättä tarvi olla siinä kylällä. Ja aika laillahan esimerkiksi asuntojen hinnat ja elinympäristö muuttuu, jos piirtää vaikka 50km säteisen ympyrän viimeiseltä ratikkapysäkiltä…
Mutta siitä ollaan puhuttu, että sinne maille pitää olla joku draiveri ja itselläni se on ollut tuo metsästys. Ja ei ihmisillä monellakaan ole tuollaista, joka oikeasti sitten ”kantaa”.
Ja jos nyt tuota omaakin ”kakkosasuntoa” ajattelee; Ei kylällä ole enää kauppaa, ei bensa-asemaa, ei koulua jne. Lähin lukio taitaa olla naapurikunnassa. Ja SOTE-hommiin liittyen, terveysasema taitaa kunnassa olla, oliskos kunnassa noin 1000 asukasta. Näinköhän tämän sirkuksen jälkeen on terveysasemaakaan kauaa…
Esimerkiksi sellainen homma, että lapsiperheet tuonne virtaisivat kymenä, on aika kaukaa haettua... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11253
|
Lähetetty: 26.01.2022 09:23 Viestin aihe: |
|
|
Tuo on aivan totta, suomalainen urheilu on yksi ikääntymisen isoista kärsijöistä. Jo nyt yksilölajit, jotka on nojanneet vahvasti talkoolaiisin, ovat tuhon tiellä.
Nimrod on tavallaan ihan oikeassa, toki on tehty kansallsesti sellaista politiikkaakin millä pikkukuntia on jos ei tyhjennetty, niin edesautettu sitä.
Etätyö voi olla yksi periferian pelastajista, mutta siinäkin vaihtoehdossa lasten koulu- päiväkoti ym. kuviot pitää olla reilassa. Ja sivullisestihan nuo olemass aollessaan voi tosiaan vaikuttaa esim sen etätyöläisen puolison työlistymiseen. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hala Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2021 Viestejä: 416 Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 26.01.2022 09:28 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: |
Kuinka pitkä matka on lähimpään keskukseen? |
Mikä nyt sitten on keskus, ei sinne ole kuin nelisenkymmentä kilometriä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15792
|
Lähetetty: 26.01.2022 09:41 Viestin aihe: |
|
|
hala kirjoitti: | Ja veroäyrinkin hinta tippuu, kun sotekulut siirtyvät valtiolle. | Ja valtio saa rahaa seinästä ? Hyvinvointialueiden käyttöönotto on parhaimpien selitysten mukaan "kustannusneutraali" veronmaksajalle, eli valtio verottaa alueiden sote-kulut, eikä kunta kuten nykyään, mutta saman verran. Kunnallisvero on vähennysten jälkeen tasavero, valtionvero on progressiivinen. Kun isompi osa tuloista siirtyy progressiivisen verotuksen puolelle isompituloiset maksavat enempi mitä nyt. Vähennykset "harmonisoidaan" näiden välillä, joka todennäköisesti tarkoittaa suunnilleen samaa kuin "aselupakäytäntöjen yhdenmukaistaminen", surkeimman mukaan mennään. Veronmaksajana tässä on vaikea nähdä mitään merkittävää parannusta, ainoa toivo on lähinnä se toiminnan tehostuminen tuo kustannussäästöä, joskin nyt ainakin vaalien alla lupailtiin lähinnä palveluiden paranemista, halvemmalla.
Nyt suunniteltua mallia (rahat valtiolta) on kritisoitu siitä ettei se kannustaisi toiminnan tehostamiseen. Olen tuosta eri mieltä, kannustimet pitäisi vaan määritellä oikein. Maakuntavero on mielestäni huonompi ratkaisu, uskoisin että mietittäisiin lähinnä näitä "palvelut paranevat" juttuja, ja sitten kun huomataan ettei rahat riitä nostettaisiin maakuntaveroa. Näinhän kunnat tietysti tekee nykyään mutta pelkään että alueilla on ainakin alussa tarve osoittaa että uudistus oli parannus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|