Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kannatatko sote-uudistusta |
K |
|
18% |
[ 10 ] |
E |
|
81% |
[ 43 ] |
|
Ääniä yhteensä : 53 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20526 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 26.01.2022 09:56 Viestin aihe: |
|
|
Pidän itseäni ”kolmoiskuntalaisena” ja näistä kaksi sijaitsee Satakunnassa ja kun sieltä on vielä kotoisinkin, niin noita asioita tulee seurattua.
Satakunnassahan oli ennen käsittääkseni yli 30 itsenäistä kuntaa.
Nyt tuo lukumäärä on sulanut 16 kuntaan.
Näistä 16 kunnasta 7 on kaupunkeja.
Ja sitten on olemassa vielä tämä seutukunta-ajattelu, joita Satakunnassa on 3 kappaletta; Pohjois-Satakunnan seutukunta (24 000 asukasta), Porin seutukunta (138 000 asukasta) ja Rauman seutukunta (66 000 asukasta).
Käytännössähän tilanne on se, että ei tuolla syrjemmällä sinne terveyskeskukseen mennä potkukelkalla tai edes julkisilla. Ja kun ajattelee näitä SOTE-vaalien pohdintoja, että ”Onko ok, että terveyspalvelut ovat 30 minuutin matkan päässä”… Ja kun katsoo vaikkapa noita väkimääriä ja millä levelillä ne nousee yli ”kriittisen massan”, niin tietynlainen kehityssuunta näyttää väistämättömältä, jos rahat pitää saada riittämään.
Näin tuskin silti tapahtuu, koska hillotolppa… |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15902
|
Lähetetty: 26.01.2022 11:42 Viestin aihe: |
|
|
Maalla asumisen houkuttelevuuteen iso vaikutus on liikkumisen hankaluudella ja kustannuksilla, kummankaan en usko paranevan tulevaisuudessa. Me asutaan "maalla", ei ihan kaukana sivistyksestä mutta esim. ainoa julkinen kulkuväline on koulubussi, joka vie matkustajia koulupäivien aikataulun mukaisesti kuntakeskukseen, eikä kulje koulujen loma-aikoina. Silloin kun lapset kävivät tuolla koulua tuo oli heille näppärä mutta esim. työssäkäyvälle aika teoreettinen vaihtoehto, varsinkin kun kuntakeskuksessa ei ole juuri töitä. Ja nyt kun lapset kulkee muualla koulussa ja vielä eri tahtiin niin täysin hyödytön. Tästä johtuen meillä on nyt neljä autoa ja mauto, ja kun lapset saa oikeat ajokortit niin tuo mautokin vaihtuu autoon. Näppärää, ja erityisesti edullista.
Eipä nämä nyt mitään yllätyksiä ole olleet, oli tiedossa jo silloin kun rakennettiin talo. Metsästysmahdollisuuksien huononeminen ajan myötä on ollut jonkinlainen yllätys, pari uutta taloa rakennetaan ms:n alueelle, ei edistä tuota harrastusta. Muualtakin katseltiin tontteja, esim. Valkeakosken Tarttilasta, motaria pitkin olisi hyvä pärrätä Tampereelle mutta aina kun ajan tuosta ohi onnittelen itseäni kaksin käsin että luovuttiin tuosta, vaikka käsirahakin oli jo tontista maksettuna. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15062
|
Lähetetty: 26.01.2022 13:48 Viestin aihe: |
|
|
hala kirjoitti: | Nimrod kirjoitti: |
Kuinka pitkä matka on lähimpään keskukseen? |
Mikä nyt sitten on keskus, ei sinne ole kuin nelisenkymmentä kilometriä. |
Niin, tämä on nyt sellainen etäisyys, että se vastaa esimerkiksi Rovaniemen mittakaavassa sitä, että koko ajan pysytään samassa kunnassa, jos kiintopisteeksi otetaan Rovaniemen keskusta. "Kyliä", jotka ovat tällä etäisyydellä kaupungista ovat esimerkiksi Viirinkylä, Nampa ja Jaatila. Eli kyllä ne kuuluvat vielä siihen "puolen tunnin säännön" piiriin, mutta tästä syrjempänä alkavat kylät olla aika lailla taputeltu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15062
|
Lähetetty: 26.01.2022 13:57 Viestin aihe: |
|
|
Jos tuota kylien ja kuntien tyhjenemistä mietitään hieman toiseltakin kannalta, niin yksi hyvä tapa on miettiä sitä, että miten sijoitukset pitävät arvonsa näillä tyhjenevillä seuduilla. Eli ongelmahan on enimmäkseen se, että jos asut liian syrjässä, niin omakotitalon hinta välttämättä enää nykyään olekaan sitä, mitä se oli rakennettaessa, vaan paljon vähemmän. Täten talon rakentaminen alueelle, joka ei ole ns. muuttovoiton paremmalla puolen, ei ole taloudellisesti kannattavaa. Jos taas samaa asiaa mietitään rahoituksen kannalta, niin pankin laskema vakuusarvo tällaiselle syrjäiselle paikalle voi olla niin alhainen, että tällaista hankintaa ei edes lainoiteta. Tämä vaikuttaa suoraan hintoihin. Tällainen kehitys nykyaikana on ollut itse asiassa hyvin suuri syy sille, että nämä keskuksista ja palveluista liian etäällä olevat kylät tyhjenevät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15062
|
Lähetetty: 26.01.2022 14:10 Viestin aihe: |
|
|
Tästä etätyöstä sen verran, että sitä voidaan jossain määrin ajatella joidenkin paikkojen pelastuksena, mutta sanoisin, että etätöiden mahdollistuttua se väki, joka muuttaa niiden myötä "syrjemmäs" on niitä, joilla lapset ovat jo maailmalla ja jotka sitten pystyvät tekemään tällaisen elämäntapavalinnan.
Sanoisin kuitenkin, että vain aniharva valitsee tällaisessa tilanteessa asuinpaikakseen paikkakunnan, josta ei löydy tarvittavia palveluita. Kiinteistövälittäjä sanoi, että etelästä on tullut jo jonkin verran väkeä Rovaniemelle, eli päästään pois pahimmasta hulinasta, mutta silti tutut palvelut halutaan lähelle. Eli vain aniharva "downgreidaa" todellisuudessa elämistään. Sitten näitä lapintaian perässä todellakin pohjoiseen meneviä on nähty ja nähdään vastakin, eli useimmille riittää se yksi kaamos ja keväällä ollaankin sitten jo kypsiä arvioimaan sitä pohjoisinta Lappia asuinpaikkana vähän realistisemmin.
Syrjäkylät ovat syrjäkyliä ja vaatii oikeastaan alkuasukkaan, että siellä kykenee asumaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hala Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2021 Viestejä: 420 Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 29.01.2022 14:42 Viestin aihe: |
|
|
Asunto on melko monelle keskusiin muuttaville sijoitus, jonka pitäisi tuottaa. Joillekin asunto on koti, jossa asutaan läheisten kannalta ja jota aika-ajoin kunnostetaan. Koti saa vanheta ja sen arvon laskea ilman paniikkia. Tämä valita pitää tehdä ja elää sen mukaan.
Asuntoasia liittyy soteen sen verran, että Suomessa maksetaan mm. asumistukia melkoisia summia ja nämä menevät pääosin noissa sijoitusasunnoissa vuokralla asuville, vuotuinen summa lienee 1,5mrd€. Asumistukea maksetaan, koska ihmiset eivät muuten pystyisi maksamaan vuokriaan.
Tämä syrjäseutujen kurjistumisen toitottaminen vaikuttaa erityisesti nuorten ihmisen toimiin pahimmillaan siten, että nuori kokee olevansa toivottomassa tilassa ja syrjäytyy, koska uskoa tulevaisuuteen kaiken aikaa poljetaan negatiivisella viestinnällä. Paljon tästä toivottomuudesta siis liittyy esim. kotikunnan kuihtumiseen. Ja tämä nuorten syrjäytyminen liittyy soteen hyvinkin paljon. Toisaalta näitä nuorten syrjäytymisiä näyttää tapahtuvan valtavasti kaupungeissa, joissa ihmisten pahoinvointi lienee jopa yleisempää kuin noilla syrjäkylillä. Kaupunkipaikoissa näyttävät jengiytyminen ja huumeet houkuttelevat. Kaupungin yksiössä asuva vanhus lienee todella yksinäinen, kun ei uskalla lähteä liikkeelle ja oikeastaan mitään tekemistä ei ole. Tuolla perämettillä asuvia vanhus/pari saattavat pärjätä mainiosti siinä alkeellisessa asunnossaan, jota lämmitetään puilla, kalaa saadaan lähijoesta/järvestä ja jopa joskus lintupaisti metsästä ja kauppias tuo kerran pari viikossa tarpeelliset tarvikkeet ja puutarhasta saadaan perustarpeet keittiöön. Ja nämä vanhukset ovat tyytyväisiä elämäänsä eikä siihen elämäntapaan kuulu valittaminen eikä kilpailu luksuksella. (Voi olla vähän ihanteellinen kuvaus, mutta näin paljolta on).
Vanhusväen palvelutarpeiden katsotaan vaativan sotessa tulevaisuudessa lisääntyvää huomiota. Mitä omanikäistäni vanhusväkeä tunnen, aika moni ei ole niin raihnainen, kuin 30 - 40 vuotta sitten tässä iässä. Syy on se, että nykyvanhukset eivät ole tehneet niin raskasta fyysistä työtä että nivelet olisivat loppu ja jos ovat loppu, niitä korjataan. Nykyvanhukset ovat paljon odotuksia aktiivisempia ja pitävät itsensä liikuntakykyisinä. Terveyttä seurataan ja lääkkeillä estetään vaikkapa sydän- ja verisuonitauteja ja liikunnalla diabetes, joka on tosi vaikea sairaus seuraamuksineen. Eikä liikunnassakaan tarvita kuntoratoja ja -saleja: metsäpolut ja vaikkapa polttopuiden teko tarjoavat fyysistä työtä. Ja mitä vaikuttaakaan mahdollisuus metsästää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7326
|
Lähetetty: 30.01.2022 00:07 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | ... esim. ainoa julkinen kulkuväline on koulubussi, joka vie matkustajia koulupäivien aikataulun mukaisesti kuntakeskukseen, eikä kulje koulujen loma-aikoina. |
Näin varmaan jossain nurmijärvellä. Maaseudulla ei kulje koulubussi, vaan taksit, joihin kyytiin ei oteta kuoleman kielissä olevaa sydärivanhusta vaan häntä varten tilataan oma taksi, ja ovet on sulki muilta. Naapuritalon vanhukselle tilataan kolmas taksi, se kelataksi, apteekkireissua varten.
Eli samaan kylään joka on kuntakeskuksesta 100 km päässä, tarvitaan kolme 17 hengen taksia joka aamu että saadaan viiden ihmisen asiat hoidettua. Näin toimii sivistynyt länsimainen yhteiskunta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wetzlar Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2008 Viestejä: 593 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 30.01.2022 22:20 Viestin aihe: |
|
|
En tiedä onko tämä IS:n juttu teille tuttu.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008574402.html
Otteita jutusta
"– Entistä enemmän herkempi pitää olla sen kanssa, mikä suomalaisia huolestuttaa. Lähipalvelut oli vaaleissa asia, joka huoletti. Osasimme sen tunnistaa. Vastaavaa herkkyyttä tarvitaan hallituksessa vaalikauden loppuun ja seuraavia eduskuntavaaleja kohti."
-0-
"Keskustajohtaja myöntää, että on oikeutettua kysyä, pystyykö keskusta pitämään lupauksensa joka kuntaan tulevasta sote-pisteestä."
-0-
Lähipalvelujen turvaamisen nousu keskeiseksi vaaliteemaksi oli Saarikosta yksi onnistuminen. "
Onkohan keskustajan äänestäjillä yhtään huijattu olo? _________________ - näillä mennään - |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15062
|
Lähetetty: 02.02.2022 12:15 Viestin aihe: |
|
|
Wetzlar kirjoitti: | Onkohan keskustajan äänestäjillä yhtään huijattu olo? |
No ihme on, jos ei ole. Siis hulluinta tässä asiassa on se, että tämä "terveyskeskus joka kuntaan" hokema on lupaus siitä, että lähipalvelut pikkukunnassa kohehtuvat yhtäkkiä merkittävästi, sillä muutama vuosikymmen näitä terveyskeskuksia on vähennetty ja palveluita siirretty ihmisten mukana isompiin keskuksiin. Eli Keskusta lupasi kääntää tämän kehityksen päälaelleen, mikä on mielestäni täysin utopistinen näkemys.
Suomi on pullollaan kuntia, joiden ei pitäisi olla enää itsenäisiä kuntia. Tähän ei yksinkertaisesti riitä näiden kuntien väkimäärä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 6203 Paikkakunta: 06/09
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 6203 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 30.03.2022 09:29 Viestin aihe: |
|
|
Tämä on jo niin hävytöntä, ettei mitään rajaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6e9c1230-f658-40f6-997d-2d958f7ae593
Lainaus: | 17 400 euron kuukausipalkka – Pohjois-Pohjanmaalla avattiin hyvinvointialueiden pomojen palkkapeli
Hyvinvointialueilla on nyt avoinna poikkeuksellisen kovapalkkaisia tehtäviä. Suurimpien alueiden palkat tulevat olemaan julkisen sektorin kovimpia. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 30.03.2022 09:37 Viestin aihe: |
|
|
Ei tule yllätyksenä, mutta siinä sitä hyvinvointia syntyy. Optimistinen minuuteni toivoisi että korvaavat aiempia tehtäviä eikä palkkataso juuri muuttuisi ... mutta petyn näissä usein. Vielä kun joku tekisi lopulta selvityksen paljon tässä lopulta hallintovirat ja hallinnon kulut lisääntyivät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|