Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7196
|
Lähetetty: 09.02.2022 23:14 Viestin aihe: Poliisin määrärahat |
|
|
"Poliisin samat määrärahat ja niitten lisäykset valuvat kiinteistöihin ja tietotekniikkaan".
Kaksi suomalaista raha-automaattia pajatsojen ja Veikkaus Oyn jälkeen:
- Senaatti-kiinteistöt
- Valtori
Koskahan tässä maassa jollain syttyy lamppu: ulkoistaminen maksaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
overkill Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2009 Viestejä: 1489
|
Lähetetty: 10.02.2022 09:36 Viestin aihe: |
|
|
Huvittavaa tästä tekee sen että molemmat Senaatti kiinteistöt ja Valtori on valtion omistamia puljuja eli valtio maksaa kovaa hintaa valtiolle valtion antamista määrärahoista ja tämän vuoksi poliisin määrärahat ei riitä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JukkaI Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1548 Paikkakunta: Riihimäki
|
Lähetetty: 10.02.2022 09:56 Viestin aihe: |
|
|
Tuntuu vaan hölmöltä, että kun valtio tekee sisäisiä rahansiirtoja omilla tileillään, niin poliisin kenttätyö kärsii.
Voidakseen tehdä näitä tilinsiirtoja joudutaan karsimaan poliisilaitoksia ja siirtämään kenttäpoliisien työn painopistettä enemmän autoiluun.
Tämä on mielestäni iso asia muualla kuin isoissa kaupungeissa.
Työkohteet eli "keikat" ovat jokaisen uudistuksen jälkeen kauempana.
Kestää aina kauemmin ennen kuin apu on paikalla.
Olisipa tutkimustietoa poliisipartioiden ajankäytöstä eri työn osiin. Kuinka paljon työkohteeseen ajaminen vie prosentuaalisesti työajasta.
Toisaalta harvaan asutut seudut ovat nykyisin vielä harvempaan asuttuja seutuja. _________________ Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 10.02.2022 10:06 Viestin aihe: |
|
|
Eikä pelkästään haja-asutusalueilla. Tässä parisen vuotta sitten piti raportoida epäilty rattitapaus niin Länsi-Uudenmaan alueelta löytyi yksi (1) partio. Lähtivät kuulemma tarkistamaan tavoittavatko epäillyn kuljettajan kotoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017 Viestejä: 1243
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 10.02.2022 10:30 Viestin aihe: |
|
|
Senaatin ja Valtorin tehokkuuskin jättää varmasti toivomisen varaa. Mikäs se on paisuessa kun asiakkailla ei ole juuri vaihtoehtoja kuin maksaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 10.02.2022 13:33 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni tässä on nyt useampi ongelma:
- Poliisi on pyytänyt ja saanut rahaa henkilöstön palkkoihin vaikka juurisyy kohonneille kuluille on kohonneet kiinteistö- ja IT-kulut
- edelläolevasta voi päätellä että Poliisihallitus ja/tai Sisäministeriö on systemaattisesti jo useiden vuosien ajan valehdellut Eduskunnalle
- Valtiontalouden Tarkastusvirasto ei ole joko perehtynyt asiaan, havainnut sitä perehtymisestä huolimatta tai ainakaan raportoinut kuluvääristymistä ja valeista julkisesti mitään
- Senaattikiinteistöjen toimintaa ei valvota eikä ohjeisteta järkevästi. Siksi on jo perustettu erillinen Puolustuskiinteistöt Oy. Seuraavaksi varmaan pitää perustaa erillinen voittoa tavoittelematon Senaattikiinteistöjen tytäryhtiö Poliisikiinteistöt Oy.
Homma on mennyt vinoon vähintään vuodesta 2016 ja nyt vasta, kolmen professorin tekemän selvityksen jälkeen, Poliisiylijohtaja uskaltaa sanoa julkisesti mistä on kyse.
Kekkosella olisi ollut tähän nasakka lausuma mutta en nyt sitä tähän kirjoita.
PS Paljonkohan tuo professorien selvitystyö maksoi yhteiskunnalle palkkioina ? Jos ei maksanut yli miljoonaa euroa niin heidät voisi palkata selvittämään julkishallinon IT-hankintojen epäonnistumnisten juurisyitä. Säästyisi helposti 100 miljoonaa euroa vuodessa kun liian huonosti speksatut hankkeet jätettäisiin kokonaan tilaamatta.
Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 10.02.2022 17:44, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5429 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 10.02.2022 14:48 Viestin aihe: |
|
|
^Tuo ongelma on ollut jo paljon pidempään kaikilla sellaisilla valtion aloilla, joilla on tarve kiinteistöihin ja niitä on hallinnut senaatti.
Rajalla samaa ihmeteltiin jo aikaa sitten, samaa tullilla, joista minä jotain tiedän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7196
|
Lähetetty: 10.02.2022 20:33 Viestin aihe: |
|
|
Tätä tulospalkkiota rakennusalalla olen ihmetellyt.
Mikäli alitetaan aikataulu reippaasti esim. tekemällä hommat hopusti, tai alitetaan budjetti, niin siitä saa työnjohtaja tulospalkkion.
Eli palkitaan siitä että teetetään sutta ja sekundaa ! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 10.02.2022 21:44 Viestin aihe: |
|
|
Tulospalkkio on todella haastava, parhaimmillaan se toimii erinomaisesti mutta hiemankin huonosti määritelty usein kokonaisuuden kannalta epäedullinen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35432
|
Lähetetty: 10.02.2022 21:44 Viestin aihe: |
|
|
Ylipäätään johdon tulospakkiot ja bonusjärjestelmät ovat korruptoivia.
Jopa ihan ruohonjuuritason pikkupomot tekevät kymppitonnien vahinkoja muutaman satasen "joulurahan" persolla saati isommat pomot isompien rahojen. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6229
|
Lähetetty: 10.02.2022 22:20 Viestin aihe: |
|
|
Tulospalkkiota tavataan maksaa hyvästä tuloksesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017 Viestejä: 1243
|
Lähetetty: 10.02.2022 23:58 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D kirjoitti: | Tulospalkkiota tavataan maksaa hyvästä tuloksesta. | Kyse on Senaatti-kiinteistöjen tapauksessa, miten määritellään hyvä tulos: homepesiä kaikki Senaatin kiinteistöt. Valtion omaisuutta tuhottu ilman minkäänlaista vastuuta mistään esim. Oulun poliisitalo https://yle.fi/uutiset/3-12191095 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7196
|
Lähetetty: 11.02.2022 00:32 Viestin aihe: |
|
|
Takkutikka kirjoitti: | Jyrkkä D kirjoitti: | Tulospalkkiota tavataan maksaa hyvästä tuloksesta. | Kyse on Senaatti-kiinteistöjen tapauksessa, miten määritellään hyvä tulos: homepesiä kaikki Senaatin kiinteistöt. Valtion omaisuutta tuhottu ilman minkäänlaista vastuuta mistään esim. Oulun poliisitalo https://yle.fi/uutiset/3-12191095 |
Homevaurion korjaaminen senaattikiinteistössä maksaa yllättävän paljon.
Kaksi peltsun sotaa...rakennettiin saamelaisten kulttuurikeskus, Sajos. Määrittelin sähkö- ja tietoverkon. Hyvin äkkiä kävi selväksi että liian kallis määritelmä. Ja siitäpä Senaatti säästi 160 k€. Kun talo lähti toimimaan, niitä mokia korjattiin jälkeenpäin 300 k€lla. Minulta kiellettiin oikeus lausua tilanteesta.
Toinen sota: meijän firma Valtorin alle, tä oli jotain 2014. Kysyin Valtorilta että paljoko maksatte meidän lähiverkkokaapeloinnista, kytkimistä ja palvelimista. No ei tietenkään mitään...lain mukaan ne siirtyy veloituksetta valtorille. Ja vi..tut. Alkoi 7 vuoden sota ja siinä sai kenkää valtorin puolelta parikin tuotantopäällikköä ja rapa roiskui. Lopputulema oli se, tästä reilu vuosi aikaa, että meidän mallia sovelletaan tiettyihin valtion tilivirastoihin. Mutta melko monta lopputilisopparia kerkesin saada pöydälleni. Laitoin roskiin.
Hyväksynkö virkamiehenä sopparin jossa kustannukset ois noussu 2.4 kertaisiksi vai teen virkani mukaista työtä ? Säästän kustannuksista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017 Viestejä: 1243
|
Lähetetty: 11.02.2022 01:56 Viestin aihe: |
|
|
Peltsu kirjoitti: | Takkutikka kirjoitti: | Jyrkkä D kirjoitti: | Tulospalkkiota tavataan maksaa hyvästä tuloksesta. | Kyse on Senaatti-kiinteistöjen tapauksessa, miten määritellään hyvä tulos: homepesiä kaikki Senaatin kiinteistöt. Valtion omaisuutta tuhottu ilman minkäänlaista vastuuta mistään esim. Oulun poliisitalo https://yle.fi/uutiset/3-12191095 |
Homevaurion korjaaminen senaattikiinteistössä maksaa yllättävän paljon.
| Oleellisempi kysymys on: mitkä johtivat siihen homevaurioon? Rakennus laskennallisen eliniän loppupäässä ja kalliita korjauksia ei tehdä tai ne laiminlyödään(lämmitysjärjestelmän uusimen) Odotetaan, että vauriot kasvaa liian suureksi ja todetaan, että liian kallis korjata. Rakennetaan uusi, että saadaan periä kovaa vuokraa = taas kilahtaa tulospalkkiota. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|