HIRVIJAHTIKAUSI 2022

[EIVA]

Hirvirintamalla on ollut varsin hiljaista vaikka jahtikauden tärkein vaihe lupien haku on pian edessä.
Mitenkä on onnistuttu hirvitalousalueilla ja RHY:ssä hirvikannan hoidossa?.
Omilla alueilla on useampana vuottena kanta jäänyt yli sovitun maximin ja nyt metsänomistajien vuosia jatkunut vaatimus kannan pudottamiseksi sovitulle tasolle joudutaan kerralla toteuttamaan. Ensisyksyn luvat RHY:n alueella yli kaksinkertaistuu. Koko hirvitalousalueella hirvikanta on sovitussa haarukassa mutta RHY ja etenkin seuratasolla on kannoissa jopa yli kaksinkertaisia eroja, kun pankkilupien käyttöönotto ei alueen seuroille ja yhteislupa-alueille kelpaa ja luvanmyöntäjä joutuu myöntämään luvat ha-perusteiseti niin hirvikanta on seuraavana vuonna tihentymäalueilla entistä suurempi.
Hirvitalousalueiden kanta taitaa olla lähes kaikilla alueilla sovitussa haarukassa, jos alueella olisi kattava yhteislupakäytäntö ja lupa-alueilla sovittaisiin riittävän suuresta pankituksesta ja pankkilupien oikeudenmukaisesta jaosta silloin jokainen seura/seurue saisi hirvikantaansa vastaavan lupamäärän ja hirvikannat pysyisi paljon tasaisempina.
Täällä ollaan vielä melkoista takapajulaa, jos runsashirvinen naapuriseura
saisi kantansa mukaisen hirvilupamäärän niin meidänkin on saatava vähintään sama määrä ja kun luvat joudutaan jakamaan ha-perusteiseti eikä ole pankkia jolla ongelma pystyttäisiin hoitamaan niin alueiden erot vain suurenee.

[jkvi]

[EIVA]

Täysin sidoksissa, RHY tekee esityksen yhdistyksen lupamääräksi ja yhdistyksen lupamäärä tulee olemaan sovitun suuruinen. Jos yhdistyksen seurojen/seurueihen/yhteislupa-alueiden hakema lupamäärä ylittää RHY:ssä sovitun haettavan lupamäärän niin luvan myöntäjä ei voi muuta kuin myöntää luvat ha-perusteisesti. Mikäli RHY:n haettu lupamäärä ei ylity niin luvan saajat voivat saada hakemansa lupamäärän.

[CrB]

Vähiten kipuileva keino voisi olla jatkaa edelleen yhteisluvan osakkaana ja toteuttaa jahti 2-3 vuotta kohdistaen saalistamisen pelkästään tai pääosin tuottavimpaan osaan saalistettavia, riippuen, kuinka nopeaa vaikutusta haette.

Lupaviranomainen osaa sitten lisäillä ohjailevia toimintoja lupapäätöksiin, jos temppu menee pieleen.

Käytetty on ja toimii, lisäksi: samaa se tottelee vhpkin.

Täällä kaikki pyyntiluvat käytettiin jonakin vuonna vasoihin ja vasoja jäi jahdin jälkeen vielä kasvuunkin.
_________________
Liikettä niveliin

[CrB]

Lisätään vielä, kun me metsästäjät olemme edes hitusen tai täysin ja kaikkea siltä väliltä lihinistejä eli mahdollisimman paljon täytyy olla mistä ottaa ja kaataa, silloin nykyisessä maailmanpolitiikan vaiheessa ei ole viisasta hävittää jaloillaan liikkuvaa pula-ajan lihavarastoa, eli malttia riistakantojen leikkaukseen!
_________________
Liikettä niveliin

[Osmosaali]

Ja onhan se paljon mukavampi jahtailla kun on mitä jahdata.
Itse ei ainakaan motivoi pätkääkään juosta tyhjiä metsiä vaan siksi kun nyt on vielä joku lupa ampumatta. Mielestäni omalla alueella voisi hyvin nostaa hirvitiheyden ylemmäs. Ei niistä haittaa ole vaikka jokunen metssä asuisikin.
_________________
MIKÄ? MISSÄ?

[Lahtinen]

Katseltiin noita LUKE:n estimaatteja ja kyllähän se vähän nikottelemaan on laittanut.

Jos halutaan varmistaa, ettei peuroja ammuta yli suositusmäärä (kannan pitäminen nykyisellään), niin lupamäärä pitäs meidän RHY:ssä pudottaa puoleen viimevuotisesta…

Hirvikantaa ollaan saatu hieman asiallisemmalle tolalle ja vasojakin saatiin ilman ”seitsemää tyhjää viikonloppua putkeen”. No, nyt LUKE suosittaa, että pitäs vähän lupamäärää nostaa ja ampua tuplamäärä naaraita uroksiin nähden

[EIVA]

Alueet joilla yhteilupa ja pankitus toimii ja pankki hirvien jako tapahtuu oikeudenmukaisesti ei ongelmaa ole ja ha-perusteinen lupajakokin toimii, vastaavasti alueet joilla jääväkanta erot voivat olla jopa kaksinkertaiset ja luvat haetaan pääsääntöisesti seura/seurue kohtaisesti ja luvat tulee ha-perusteisesti, jääväkanta erot vain pahenee, heikkohirviset alueet heikkenee edellee kun hirviä ammutaan enemmän kuin mitä alue tuottaa (jääväkanta pienenee edelleen) ja vastaavasti tihentymäalueilla kanta kasvaa koska kaatolupia ei saada riittävästi ja jääväkanta jää vuodesta toiseen yhä enemmän yli hirvitalousalueelle sovitu maximi kannan.
Kenenkään on turha väittää että hirvet siirtyisi näille tyhjille alueille jopa toiselle laitaa pitäjää ja kannnat tasoittuisi, semminkin kun perinteinen talvimuutto on monilla alueilla tyrehtynyt lähes kokonaan, hirvet asustavat nykyään yhä suuremmassa määrin synnyinalueellaan tai sen lähialueella.

[EIVA]

Mielenkiinnolla olen seurannut miten aika tekee tehtävänsä, vielä muutama vuosi sitten tähän hirvilupien hakuaikaan kävi keskustelu täällä kuumana kun
siirryttiin oma riistan kautta tapahtuvaan lupien hakuun, muutamille oma riista oli kuin punainen vaate, vastustettiin ja vannottiin ettei tule koskaan toteutumaan, kun nyt oma riistaan on kirjautunut jo yli 200 000 metsästäjää ja kaikki luvat anotaan sähköisesti (muutama aatteen mies taitaa vielä sählätä paperisten hakupapereiden kanssa) täytyy vain todeta että kehitys vain menee eteenpäin. Kun sain kaikkien lupaosakkaiden karttakoodit niin itse lupien haku oli helppoa kuin heinänteko, luvanhaku kesti muutaman minuutin ja sähköpostiin tuli viesti että lupahakemus oli vastaanotettu, samalla napin painalluksella myös lupaosakkaat saavat sähköpostiinsa lupapäätöksen sitten aikanaan. Sama kehityksen kaari tapahtuu nyt tutkarintamalla, yhdellä ohjelmalla jatkossa mennään kuten jo muutama vuosi sitteen ennustin.

[kivalo]

Niinpä kumpa pysyis vaan lupien haku koneena ei yhtään mitään muuta! Ammuin viimevuonna 2 karhumerkkiä edellisvuonnakin yhden karhumerkin😂 no niin vaan oli aluelupa päätöksessä merkintä (ja monella muullakin ampujalistan ampujalla ) ettei löydy annetulla päivämäärällä merkkiä metsästäjärekisteristä ja ihan mielenkiinnosta tutkin aiempien vuosien hakemuksia niin jo oli ampujilta merkit kadonneet 😄 että semmoinen jeesusriista se on, siinä Ville on taas kehitellyt oma riistaa koska merkin voimassaolo on yksi lupien myöntämis peruste niin onpahan töitä tiedossa riistakeskukselle ja lupien anojille 8 pykälän alueella.
_________________
<a> <a>

[Pohjola]

kuulostaa että vain siellä omassa rhy:ssä homma tökkii

[jkvi]

[kivalo]

Taitaa huomioida ainoastaan sen viimeiseksi suoritetun vaikka onhan net kaikki muutkin voimassa ajan puitteissa suoritetut.
_________________
<a> <a>

[EIVA]

Empä ole kuullut kenelläkään olleen ongelmia karhu/hirvi/kaurismerkin kanssa, kävin tuon merkin viimesyksynä ampumassa ja radalta en ehtinyt lähteä kun ampumakoesuorituksen tiedot, metsästyskortin nro, omassa tapauksessa karhu suoritus ja RHY jonka valvonnassa koe oli suoritettu näkyi puhelimessa. Luulempa että et ole ilmoittanut viimeisintä voimassa olevaa ampumakoe päivää, vanhat tiedot poistuu kun uusi suoritus kirjautuu, niin ne poistuu muistakin luvista. Miksi 2 merkkiä samalle vuodelle, meinaatko että joka karhulle tulee ampua omansa?.
Jokaisella on omat tarpeensa ja mielipiteensä oma riistasta, harva tarvitsee kaikkia tietoja, jollekin riittää että saa luvat haettua, toiselle että näkyy omat saaliit vielä vuosien takaa ja niin edelleen.
Olen jo aiemminkin todennut että oma riista on metsästyshistorian ja riistaorganisaation suurin ja onnistunein uudistus.
Joku omatekoinen tulkina ongelma karhumerkin näkymisessä on olematon miinnus siinä kymmenien ellei satojen toimintojen kirjossa joita eri organisaatiot, metsästysseurat n.5000 ja metsästäjät yli 200000 hyödyntää,
mielestäni oma riista on toiminut varsin moitteettomasti vaikka ohjelmisto on täytynyt rakentaa yhteensopivaksi monien muiden organisaatioiden kanssa, MMM- RIISTAKESKUS- LUKE ja METSÄHALLITUS mm.

[Lahtinen]

Alkaa kuullostaa venäläiseltä keskusteluohjelmalta

Omariistahan lanseerattiin jo vuonna 2016. Tässähän on ollut ”meleko pitkä aika” hieroa aplikaatiota, jos nyt softantekemistä aatellaan.

Ite en nyt enää jaksa joka aamu kuoharipulloa tuon Omariistan toimimisen kunniaksi korkkailla. Eiköhän tuo ole ”sähköinen työkalu” ihan siinä missä muutkin.

Siinä vaiheessa nostan kyllä hattua, kun joku riistaorganisaation kaveri sanoo koodailleensa ton oman toimen ohella kiinnostuksesta asiaan ”ilmaiseksi”. Omariistan toteuttamisesta ja ylläpidosta vastaa Riistakeskus. Ainakin itseäni kiinnostaisi, paljonko tuohon on rahaa mennyt ja menee. Olisi helpompi arvioida, onko se "hyvä vai huono"