Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
ikonen Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2009 Viestejä: 185
|
Lähetetty: 12.07.2020 16:02 Viestin aihe: |
|
|
Autovaha kätevää, ei tahmaa eikä kerää pölyä ja lähtee seuraavan öljyämisen yhteydessä pois. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tukelius Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Elo 2008 Viestejä: 3311 Paikkakunta: Mynämäki
|
Lähetetty: 12.07.2020 16:37 Viestin aihe: |
|
|
Marsipaanimies kirjoitti: | tukelius kirjoitti: | Marsipaanimies kirjoitti: | Voiko halpahaulikon piippua suojata ulkopuolelta jollain aineella ruostumisen estämiseksi? |
Esimerkiksi frogluben tahnamaisella rasvalla. |
Tänks |
Osmosaali tätä testas ja muistaakseni pysy melko pitkään hyvänä. Jos en väärin muista niin ohjeena tais olla että lämmittää esim hiustenkuivaimella rautoja ja sit vetää rasvat pintaan, antaa jonkun aikaa olla ja sit pyyhkiä ylimääräiset. Itellä camoaseet ni en oo tarvinnu, mutta frogluben extremä käytän liikkuvissa osissa ja sekin tuntuu toimivan. _________________ pillinaru@gmail.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JukkaI Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1548 Paikkakunta: Riihimäki
|
Lähetetty: 20.08.2021 11:42 Viestin aihe: |
|
|
Helsingin merialueiden sorsastuslupa.
Hommaan tuon ensi syksyksi. Stadin nettisivuilla lukee, että se on helsinkiläisiten lunastettavissa. Kokeilin maksaa sen ja systeemi kysyy vain metsästäjänumeroa.
Olen ollut yhteydessä Helsingin kaupungin ulkoiluvirastoon venepaikoista. Siellä kertoivat, että venepaikat on oltava kaikkien EU-kansalaisten vuokrattavissa. Helsinki saa kuitenkin priorisoida kenelle paikka myönnetään.
Miten ihmeessä sorsalupa voisi siis olla vain Helsingissä kirjoilla olevien etuoikeus?
Onko teillä kokemusta merilinnustuksesta Helsingin vesialueet + valtion luodot. _________________ Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3299 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 20.08.2021 13:50 Viestin aihe: |
|
|
Helsinki voi omille vesialueilleen rajata kelle lupia antaa, valtion vesialueille ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JukkaI Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1548 Paikkakunta: Riihimäki
|
Lähetetty: 22.08.2021 15:32 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Helsinki voi omille vesialueilleen rajata kelle lupia antaa, valtion vesialueille ei. |
Ajatukseni syntyi siitä kun joutuivat perumaan päätöksen vuokrata venepaikkoja vain helsinkiläisille. Pitää kuulemma vuokrata kaikille EU kansalaisille.
Ketään ei kuulemma EU:ssa saa syrjiä asuinpaikan perusteella.
Myöskään tuo ostotapahtuman kirjaaminen ei ole kiinnostunut muusta kuin metsästäjänumerosta.
Mistä Sinulla EIVA on tieto siitä, että tämä merilinnustus-lupa poikkeaisi tuosta säännöstä? Helsingin nettisivuilla on vielä kirjaus, että myydään vain helsinkiläisille mutta mielestäni väärää tietoa.
Onko sittten niin, että mahdollinen lupatarkastaja haluaa luvan lisäksi jotain dokumenttia josta ilmenee metsästäjän kotiosoite?
Jos luvanhaltija ei asu Helsingissä, niin mistä rikkeestä tai rikoksesta häntä voi syyttää? _________________ Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtäinssi Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2019 Viestejä: 379
|
Lähetetty: 22.08.2021 16:28 Viestin aihe: |
|
|
Metsästysoikeus perustuu Suomessa maanomistukseen poislukien ML 8§. Maanomistaja voi myydä tai olla myymättä lupia kenelle haluaa.
Mitä väärän tiedon antamiseen luvan ostovaiheessa tulee, siitäkin määrää laki.
Venepaikkojen vuokrausta säätelee sitten taas ihan eri laki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3299 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 22.08.2021 18:58 Viestin aihe: |
|
|
Luulempa että Helsingin kaupungilla on samat oikeudet maittensa vuokraamisen/lupien suhteen kuin muillakin maan omistajilla, eli voivat antaa metsästysoikeuden kaupunkilaisilleen tai olla vuokraamatta/antamatta metsästyslupaa kellekään, eikä tähän päätökseen EU:n muilla kansalaisilla ole mitään sanomista. Aiemmin oli ainakin muutamia maalaiskuntia jotka eivät vuokranneet maitaan pienriistalle paikalisille metsästysseuroille vaan kunnan asukkailla oli pienriistan metsästysoikeus kunnan maille, saattaa olla joitakin kuntia vieläkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3299 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 22.08.2021 19:03 Viestin aihe: |
|
|
Ei valtion merialueelle vesilinnustuslupen saajan tarvitse illa Helsingin asukas, siksi lupien myyjä ei tarvitsekaan kuin metsästyskortin tiedot. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12377
|
Lähetetty: 22.08.2021 20:33 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Ei valtion merialueelle vesilinnustuslupen saajan tarvitse illa Helsingin asukas, siksi lupien myyjä ei tarvitsekaan kuin metsästyskortin tiedot. | Onko valtiolla merialueita jonne myytäisiin lupia? Eikö kaikki ole yleisiä vesialueita? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3299 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 22.08.2021 20:44 Viestin aihe: |
|
|
Empä noista meren vesialueista tiedä, ei ne ainakaan liene samanlaisia kuin sisävesien yhteiset joiden metsästyksestä päättää kunkin kylänalueen osakaskunta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 22.08.2021 20:48 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Ei valtion merialueelle vesilinnustuslupen saajan tarvitse illa Helsingin asukas, siksi lupien myyjä ei tarvitsekaan kuin metsästyskortin tiedot. |
Helsinki myy erikseen lupia omille alueilleen, yleiset alueet ovat Helsingin edustalla aika kaukana ulkomerellä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12377
|
Lähetetty: 23.08.2021 17:23 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | EIVA kirjoitti: | Ei valtion merialueelle vesilinnustuslupen saajan tarvitse illa Helsingin asukas, siksi lupien myyjä ei tarvitsekaan kuin metsästyskortin tiedot. |
Helsinki myy erikseen lupia omille alueilleen, yleiset alueet ovat Helsingin edustalla aika kaukana ulkomerellä. | Eikä yleisille vesialeille kukaan lupia myykään (ellei huijari), niillähän jokainen Suomessa pysyvästi asuva saa metsästää lakiin kirjattuna oikeutenaan. Lupia ei siis tarvita. Järvien yleisillä vesialueilla vastaava oikeus on rajattu kuntalaisille.
Lisäksi Suomen aluevesien ulkopuolella oleva Suomen talousvyöhyke on kanssa vastaavaa vapaan metsästyksen aluetta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12377
|
Lähetetty: 23.08.2021 17:24 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Empä noista meren vesialueista tiedä, ei ne ainakaan liene samanlaisia kuin sisävesien yhteiset joiden metsästyksestä päättää kunkin kylänalueen osakaskunta. | Yhteisistä vesialueista en tiedä, yleisistä vesialueista järvillä määrää laki ja kuntalaiset saa niillä vapaasti metsästää.
Toki yleisiä vesialueita ei olekaan kuin suurimmilla järvillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 28.04.2022 19:18 Viestin aihe: |
|
|
Jos pistetään vaikka tähän kysymys että mikä mahtaa olla koirashaahkan kevätmetsästyksen tilanne tänä vuonna? Säätelevä asetushan lakkasi olemasta voimasta mutta mikä oli sen päättymisen vaikutus?
Iski vain mieleen että aikahan on jo pian käsillä ja mökkivesillä näkyi kalareissulla haahkapareja pitkästä aikaa siinä määrin ettei taida viimeiseen pariin kymmeneen vuoteen olla ollut vastaavia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jtikkane Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Syy 2008 Viestejä: 431
|
Lähetetty: 28.04.2022 20:48 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | Jos pistetään vaikka tähän kysymys että mikä mahtaa olla koirashaahkan kevätmetsästyksen tilanne tänä vuonna? Säätelevä asetushan lakkasi olemasta voimasta mutta mikä oli sen päättymisen vaikutus? |
Ensinnäkin uroshaahkan eli kalkkaan metsästysaika on metsästysasetuksen mukaisesti vuotuisesti 1.6.-31.12. ja naarashaahkan ja saman vuoden poikasen metsästysaika 20.8. klo 12 - 31.12. :
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930666?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=Mets%C3%A4stysasetus#P24
Se että kahteen kertaan kolmivuotiskausina (2016-2018 ja 2019-2021) rajoitettiin kalkkaan metsästystä sekä ajallisesti välille 1.6.-15.6. että alueellisesti on virheellisesti tulkittu että kalkkaan metsästys muutoin olisi ollut kokonaan kiellettyä.
Normaalisti siis metsästysasetus tosiaan sallii kalkkaan metsästyksen ilman aluerajoituksia kesäkuun alusta vuoden loppuun.
Nyt on taas MMM tekemässä ajallista ja alueellista rajoitusta kolmeksi vuodeksi. Tätä rajoitusta mielestäni asiallisesti perustellaan metsästyksen sallimista vain kalkkaiden esiintymisalueille, suojellaan haahkanaaraita ja poikasia sekä erityisesti vastataan EU:n vaatimuksiin rajoittaa haahkojen metsästystä. Lisäksi samalla asetuksella kielletään haahkojen syysmetsästys joka kohdistuisi naaraisiin ja saman vuoden poikastuottoon.
MMM:n muistio: https://mmm.fi/documents/1410837/117120233/Muistio_MMMa_haahkan_mets%C3%A4styksen_rajoittamisesta_2022-2024vs2.pdf/da400a51-3e12-1bfc-f4f6-b726808c0505/Muistio_MMMa_haahkan_mets%C3%A4styksen_rajoittamisesta_2022-2024vs2.pdf?t=1649927965324
Mielestäni tämä rajoitus on siksi hyvä että siinä otetaan huomioon haahkan vääristynyt sukupuolijakauma ja sallitaan vain urosten metsästys sellaisilla alueilla joilla metsästys ei haittaa poikasten kasvatusta. Toki ihmisten liikkuminen saarilla ja luodoilla joissa haahkoja esiintyy suojelee niitä pedoilta. Esim Bengtskärillä pesii useita satoja haahkanaaraita koska siellä asuu ja liikkuu kesäkaudella ihmisiä jotka pitävät merikotkat pois saarelta. Haahka siis hyötyy ihmisen läsnäolosta eikä häiriinny liikkumisesta, kuten varmaan jokainen saaristossa liikkuja on huomannut.
Asiaahan vielä sekoittaa Ahvenanmaan kevätlintujahti joka on syytä pitää tästä täysin erillään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|