| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
KHaivula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2013
Viestejä: 2919
|
 Lähetetty: 13.04.2021 14:30 Viestin aihe: |
 |
|
| Jbear kirjoitti: | | KHaivula kirjoitti: |
Niinhän se on että mikä laulaen tulee (nyt ei tarvi edes kyllä laulaa) niin se viheltäen menee.
Toisaalta ei se mun mielestä mahdotonta ole että liitto voisi laittaa hyvän kiertämään koiranomistajille (tavalla tai toisella) ja liiton strategiaa / visiota tutkimatta, uskon että siinä mainitaan jotain tämmöistä.
Todennäköisestihän pomot paukuttaa henkseliä nostaa isot boonukset ja palkankorotukset kun saatu tuottavuus lisääntymään (vaikkei oikeasti ole itse tehty mitään), mutta ainakah sitä voi toivoa hyvää  |
Vaatii erittäin aktiivista kenttää joka pitää huolen siitä että raha valuu alaspäin tai sitten johto vaihtoon. |
Kyllähän se varmaan auttaisi että ennakoivasti tulisi "alhaalta-ylöspäin" tietoa siitä miten rahaa voitaisiin käyttää jäsenten hyvksi. Houkutus organisaation pöhöttämiseen on varmasti liitossa suuri tämmöisessä tilanteessa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
TA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2383
|
| Lähetetty: 13.04.2021 18:22 Viestin aihe: |
|
|
| Jbear kirjoitti: | | TA kirjoitti: | Eikös tässä helpotetaan salametsästyksen tutkintaa. Jos on siru niin se on koira, ellei ole niin se on susi. Kuka vaan eläinlääkäri voi piipata korvan takaa, morfologian tai DNA:n kanssa ei ole niin väliä.
Muoks.  hymiö vielä ettei oteta liian tosissaan. |
Meinaatsie jotta ku eläin ammutaan nii se sisälle tungetaansiru (vaikka sen 20 vuotta sitte sirutetun haukkumestarin siru). Kun ja jos joku vihreäksi kallellaan oleva viranomainen alkaa salakaadosta moittimaan nii voi sanua että oman koiran lopetin ku vanhaksi jo kävi askel.
 |
Tosiaan, voihan sen noinkin päin ajatella. 
_________________
Eksyvä ei tietä kysy |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Skotti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2020
Viestejä: 134
|
| Lähetetty: 26.09.2021 21:24 Viestin aihe: |
|
|
| Kumma juttu, että yhdistysten maassa ei Kennelliitolle (ry sekin) ole perustettu kilpailevaa yhdistystä metsästäjien toimesta. Kennelliitto ei millään tavoin edistä metsästyskoirien jalostustoimintaa. Vai mihin ihmeessä tarvitaan näyttelyitä metsästyskoirille? Uusi liitto vaan pystyyn, joka pitää yllä rekisteriä, rekisteröi pentueet murto-osalla Kennelliiton rosvoamista hinnoista, perii ainostaan nimellisen vuosimaksun eikä lähetä puoliväkisin metsästäjän kannalta täyttä hömppälehteä, joka vain nostaa jäsenmaksun määrää. Metsästyskoiria on maassamme niin paljon, että luulisi uuden yhdistyksen talouden olevan kestävällä perustuksella. Ja jos joku kokee näyttelyt välttämättömiksi, niin voi kai niitäkin järjestää - kohtuuhintaan tietenkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5547
|
| Lähetetty: 22.11.2022 12:27 Viestin aihe: |
|
|
Lähteekö kennel liitolta jotain pois nyt ku tuo valtakunnallinen rekisteri tulee käyttöön ?
Ainaki nuo sekarotuiset tulee rekisteröinnin piiriin. Parantaiskoha tuo näiden piskien asemaa.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kalmo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1648
Paikkakunta: Tampere
|
| Lähetetty: 22.11.2022 12:48 Viestin aihe: |
|
|
Ei lähde, todennäköisesti tienaavat tuplasti ylläpitämällä uutta rekisteriä Ruokavirastolle. Ylen uutinen viime vuodelta kertoo, että rekisterin pitäminen kilpailutetaan, ja koska Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa, voi luottaa että homma on pedattu liitolle. Jolla toki on toimiva rekisteri valmiina ja sitä kautta eittämättä kustannusetu Ruokaviraston suuntaan. ( https://yle.fi/uutiset/3-11843781 )
Liitto aikanaa puolsi tämän uuden rekisterin perustamista, ja koen sen kusemisena jäsenistön nilkoille. Ruokaviraston arvio maksusta on 'muutamia kymmpejä' joka vuoden loppuun mennessä todennäköisesti selviää olevan 40 tao 45€ josta tulee uuden rekisterin pitäjälle (jonka edelleen oletan olevan Kennelliitto) sievoiset summat kun sinne viedään 700 000 koiraa, joista 500 000 kuitenkin on jo valmiiksi heidän rekisterissään.
Arvioiden mukaan Suomessa on noin 200 000 koiraa siruttamatta, niiden rekisteröinnin lisäksi omistajille tulee vielä sirutuksen kustannukset minimissään 50€, mukavat rahat liikkuu siinäkin ja hyödyt jää erittäin kyseenalaisiksi. Ei rekisteröinti- ja sirutuskulujen sälyttäminen omistajalle lopeta harmaatuontia ja pennuilla keinottelua. Sitä tehdään lähtöjään pimeänä puolirikollisella motiivilla. Yhtä tehokasta kuin laittomat aseet kieltävä lainsäädäntö...
Kennelliitto on erittäin hyvä vain oman etunsa valvonnassa, erotkaa. Säästyneellä jäsenmaksulla saa toivottavasti edes yhden koira uuteen rekisteriin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5547
|
| Lähetetty: 22.11.2022 14:13 Viestin aihe: |
|
|
Juu ongelmanahan on valvonta. Jos jollai o koira nii kuka sitä tulee tutkimaan onko se sirutettu vai ei. Ja tästä päästään siihen mitä tapahtuu siruttomille koirille. Suuri valitus ja parku iltalehdissä ku joltai viedään koira tai annetaan uhkasakkoja tai .... Entäs sitte nää siruttomat ilman kotia olevat koirat joita susiksikin kutsutaan. Kova parku ja itku tietyillä sivustoilla.
Mie näkisin tässä yhden mahdollisuuden -- nuiden sekarotuisten/suvuttomien osalta. vihdoin ne saadaan kirjoihin ja niille vois järjestää omia kisoja. Piru hyviä metsästyskoiria ku tahtoo silloi tällöi olla.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7323
|
| Lähetetty: 22.11.2022 21:23 Viestin aihe: |
|
|
| Jbear kirjoitti: |
Mie näkisin tässä yhden mahdollisuuden -- nuiden sekarotuisten/suvuttomien osalta. vihdoin ne saadaan kirjoihin ja niille vois järjestää omia kisoja. Piru hyviä metsästyskoiria ku tahtoo silloi tällöi olla. |
Voi sitä sotaa mikä tulis. Esimerkkinä laitan, mulla oli pystisnarttu jolla ei ollu sirua tai rekisteriotetta. Ihan sp oli, tai ainaki molemmat vanhemmat oli mutta kahen pennun takia ei kannattanu alkaa tuhlaamaan rahaa koska se toinen jäi omistajalle käyttökoiraksi. Mettästyskaverilla metrin korkuisen paperipinon omaava sp-uros. Kysäsin että jos se tuo sinun uros vähä sais hyvää... voi jumankekka minkä esitelmän sainkaan. Kyllä olin korvat punasena jonku aikaa...miten julkesinkaan esittää että majesteettinen metrin paperipinon omaava, kennelliiton ylöskirjaama, varmaan leijonaharjainen Uros voisi sekaantua alhaisimpaan koiraan mitä ihmiskunnan historia tuntee. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5547
|
| Lähetetty: 23.11.2022 00:15 Viestin aihe: |
|
|
Oisko hirvikoirapuolellakin tilaa Alaskan husky tyyliselle käyttö "rodulle".
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011
Viestejä: 2882
Paikkakunta: K-S
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veeteetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2005
Viestejä: 647
Paikkakunta: Satakunta
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
ja sopii myös supeille ja kissoille.
