Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5987
|
Lähetetty: 03.01.2023 08:26 Viestin aihe: |
|
|
Ei se harsinta mitään ratkaise, ainakaan kuusivaltaisilla rehevillä maastoilla.
Isoja puita poimiessa rikotaan maan pinta ja kuusien juuret ja tuleva tuho valmisteltu.
Muutenkin se harsinta perkaa isot, parhaat puut pois ja jäljelle jäävistä pitäisi kasvaa sitten uusi tukkipuusto. Toimii ehkä jossakin, vaan ei pidä yleistää.
Vaan moottorisahoista; käväisin joulun aikoina kototilalla, velimies siellä tekee eläkeläisenä kuitupuusavottaa hankintana. Kun silloin ammoin hommasin huskun 339n, niin testasi ja tummi 'päkättäjäksi'
Nyt sillä ison huskun lisäksi on kaksi kappaletta tuollaista päkättäjää, 'kun se ###@@@n aiemmin kehumansa 543 ei oikein käy. Eli kuin Lahtinen tuumi, niin taitaa olla varsin tarkkaa homma sen säätäminen, jos sittenkään.
Onhan tuo saanut muut pelaamaan, kun sillä kierroslukumittarikin noiden sahojen säätöön. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4319
|
Lähetetty: 03.01.2023 08:35 Viestin aihe: |
|
|
veetee kirjoitti: | Ei se harsinta mitään ratkaise, ainakaan kuusivaltaisilla rehevillä maastoilla.
Isoja puita poimiessa rikotaan maan pinta ja kuusien juuret ja tuleva tuho valmisteltu.
Muutenkin se harsinta perkaa isot, parhaat puut pois ja jäljelle jäävistä pitäisi kasvaa sitten uusi tukkipuusto. Toimii ehkä jossakin, vaan ei pidä yleistää.
Vaan moottorisahoista; käväisin joulun aikoina kototilalla, velimies siellä tekee eläkeläisenä kuitupuusavottaa hankintana. Kun silloin ammoin hommasin huskun 339n, niin testasi ja tummi 'päkättäjäksi'
Nyt sillä ison huskun lisäksi on kaksi kappaletta tuollaista päkättäjää, 'kun se ###@@@n aiemmin kehumansa 543 ei oikein käy. Eli kuin Lahtinen tuumi, niin taitaa olla varsin tarkkaa homma sen säätäminen, jos sittenkään.
Onhan tuo saanut muut pelaamaan, kun sillä kierroslukumittarikin noiden sahojen säätöön. |
Luitko mitä kirjoitin?
Ns käsimetsurit puuttuu, monissa paikoissa ne isot on kasvanut mitä kasvaa = joutaa poistoon ja samalla se muu kasvava tuottaa paremmin....
Ei myöskään ole niin herkkiä tuulituhoille vs nykyiset isot aukot... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 03.01.2023 08:40 Viestin aihe: |
|
|
veetee kirjoitti: | Ei se harsinta mitään ratkaise, ainakaan kuusivaltaisilla rehevillä maastoilla.
Isoja puita poimiessa rikotaan maan pinta ja kuusien juuret ja tuleva tuho valmisteltu.
Muutenkin se harsinta perkaa isot, parhaat puut pois ja jäljelle jäävistä pitäisi kasvaa sitten uusi tukkipuusto. Toimii ehkä jossakin, vaan ei pidä yleistää.
|
Itse olen harkinnut perämetsässä puuhastelumittakaavassa tätä jatkuvan kasvatuksen mallia, jossa pienimuotoisena poimintahakkuuna otettaisiin noita isoja pois käsin sahaamalla/mönkijällä polttopuutarpeen mukaan. Oliskohan mulla tuossa takapihalla reilu satakunta järeämpää runkoa, arvelisin että jonkun vuoden noilla saunoo ja mökkiä lämmittelee. Vaikea vähän arvioida tuota tulevaa polttopuumäärää. Tyvihalkaisijat noissa isoimmissa kuusissa on hyvinkin reilua puoltametriä. Sen verran kokemusta on tuonkokoisista, että "yllättävän paljon tulee klapia" kun noissa on tarpeeksi hanskanjälkiä. Isäntälinjan kommentti oli, että viidentonnin puutkin, kun arvioi mökkikaupan "halpuutta".
Sikälihän tämä "isojen kaataminen" on mukava lähestymistapa, että nyt pitäisi varmaan alkaa katselemaan jotain styrankimpaa sahaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Katajaankapsahtaja Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Jou 2022 Viestejä: 54
|
Lähetetty: 03.01.2023 08:55 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | veetee kirjoitti: | Ei se harsinta mitään ratkaise, ainakaan kuusivaltaisilla rehevillä maastoilla.
Isoja puita poimiessa rikotaan maan pinta ja kuusien juuret ja tuleva tuho valmisteltu.
Muutenkin se harsinta perkaa isot, parhaat puut pois ja jäljelle jäävistä pitäisi kasvaa sitten uusi tukkipuusto. Toimii ehkä jossakin, vaan ei pidä yleistää.
|
Itse olen harkinnut perämetsässä puuhastelumittakaavassa tätä jatkuvan kasvatuksen mallia, jossa pienimuotoisena poimintahakkuuna otettaisiin noita isoja pois käsin sahaamalla/mönkijällä polttopuutarpeen mukaan. Oliskohan mulla tuossa takapihalla reilu satakunta järeämpää runkoa, arvelisin että jonkun vuoden noilla saunoo ja mökkiä lämmittelee. Vaikea vähän arvioida tuota tulevaa polttopuumäärää. Tyvihalkaisijat noissa isoimmissa kuusissa on hyvinkin reilua puoltametriä. Sen verran kokemusta on tuonkokoisista, että "yllättävän paljon tulee klapia" kun noissa on tarpeeksi hanskanjälkiä. Isäntälinjan kommentti oli, että viidentonnin puutkin, kun arvioi mökkikaupan "halpuutta".
Sikälihän tämä "isojen kaataminen" on mukava lähestymistapa, että nyt pitäisi varmaan alkaa katselemaan jotain styrankimpaa sahaa |
Ei taida olla ihan sitä vihreän kullan vuolemista tämä harsimalla tukkipuut saunanklapeiksi homma. Mutta sehän onkin nykyään pääasia että on kivaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 03.01.2023 09:01 Viestin aihe: |
|
|
Voihan sitä hakkuusuunnitelmaa vaihdellakin, vähän niinkuin jokku nimimerkkiä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Katajaankapsahtaja Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Jou 2022 Viestejä: 54
|
Lähetetty: 03.01.2023 09:09 Viestin aihe: |
|
|
Tommosella henkilökohtaisuuksiin menemisillä ja ohi aiheen kirjoittamisilla saattaa joutua itse kukainenkin vaihtamaan nimimerkkiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 03.01.2023 09:29 Viestin aihe: |
|
|
Jää nähtäväksi.
Oma käsitys on kyllä vuosien varrella ollut se, että ylläpidon pääasiallinen ansaintamalli ei ole bannien jakaminen ja sillä tienaaminen, että bannattu rekisteröityy seuraavana päivänä uudella nimimerkillä ja jatkaa saman virren veisaamista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15641
|
Lähetetty: 03.01.2023 09:46 Viestin aihe: |
|
|
Tuota hiilikiertoa olen myös pohtinut, kun sitä hiilidioksidia tulee jonkin verran vuosittain tuotettua. Että olisiko parempi polttaa sellaisia vanhoja puita, joista ei ole oikein rakennuspuiksi eikä hiilinieluksi. Kun olin koulussa opetettiin että puut yhteyttää paremmin kun on enempi hiilidioksidia tarjolla, eli tuo on tavallaan hyvä juttu, nyt kun Suomessa tuskaillaan sitä kun metsät ei kasva. Vai sitten polttaa vaan parhaassa kasvussa olevaa puuta, hiilikierto olisi nopeaa ja kiihkeää.
Olenkin miettinyt että kun seuraavan kerran tilaan rankaa niin kysyisi olisiko tuollaista vanhaa puuta tarjolla. Toistaiseksi on tullut sellaista harvennuspuuta, viimeksi mukavan hoikkasta, pätkin kaikki 020 tilhillä. Vaimolla olisi kylläkin vielä pino tuollaista vanhaa, paksua ja oksaista koivutukkia pöndellä. Kai ne täytyy hakea pois. Olen kyllä useasti kannustanut vaimoa myymään nuo jollekin halkomaakarille. Noille ei pärjää tilhillä, täytyy ottaa husku, ja sittenkin homma ketuttaa jo etukäteen. Ruuvilla pystyy halkomaan jotain 60 senttisiä, on noissakin punnertaminen että on peräkärryssä. Eikä edes yksi kärryreissu riitä. Mutta kai sitä täytyy alkaa tuota opettelemaan, jos ostopolttopuu tulee verolle pantavan. Vaimolla on tuolla sen verran metsää että siistii pajupuskat ja lepät niin saa taloa lämmittaa ilmaiseksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5987
|
Lähetetty: 03.01.2023 10:04 Viestin aihe: |
|
|
Oskari kirjoitti: |
Luitko mitä kirjoitin?
Ns käsimetsurit puuttuu, monissa paikoissa ne isot on kasvanut mitä kasvaa = joutaa poistoon ja samalla se muu kasvava tuottaa paremmin....
Ei myöskään ole niin herkkiä tuulituhoille vs nykyiset isot aukot... |
Luin, käsimetsurit ei sitä ongelmaa ratkaise. Ne isot tarvii saada sieltä metsästä poiskin - ilman, että jätettäviä pieniä puita vahingoitetaan.
Olen hamassa nuoruudessa tuotakin harrastanut: hevospeli ja pankkoreki.
Varsin kovaa hommaa, ja tarvii osata, miten ne isot tukit (joista esim. kenttäsirkkelillä tulee 3x9" kattovasoja) saa pankoille itseään rikkomatta.
Hevospelikin rikkoo: ns. talvitien pohjan vierustan kuuset saivat poikkeuksetta tyvilahon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6331 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 03.01.2023 12:17 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän Lahtisen kannattaa joku 572 hommata. Puolen metrin paksusista rungoista kun ajaa sillä 5-6" rattaita ja ne halkoo puun poikkisuunnassa niin sehän on mukavaa iltamahommaa.
Noista Oregonin turvahousuista mitkä ostin: hänkselien pituussäätölukitus tuntuu idioottivarmalta. Maailman seitsemäs ihme on että päivän aikana ne löystyy niin ettei ne juuri enää kannattele housuja. Täysin käsittämätöntä että miten se on mahdollista kun säätölukitus on niin tiukka että sen kanssa saa aamulla monta minuuttia värkätä. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5551
|
Lähetetty: 03.01.2023 16:35 Viestin aihe: |
|
|
veetee kirjoitti: | 'kun se ###@@@n aiemmin kehumansa 543 ei oikein käy. |
Kyllä ne käy jos on kunnossa, jos ei käy niin huoltoon. Alkupään sahoissa on muutama pieni tyyppivika jotka vaikuttaa sahan käyntiin.
Voin kyllä ostaa sen pois toimimattomana sopivalla hinnalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4319
|
Lähetetty: 04.01.2023 06:30 Viestin aihe: |
|
|
veetee kirjoitti: | Oskari kirjoitti: |
Luitko mitä kirjoitin?
Ns käsimetsurit puuttuu, monissa paikoissa ne isot on kasvanut mitä kasvaa = joutaa poistoon ja samalla se muu kasvava tuottaa paremmin....
Ei myöskään ole niin herkkiä tuulituhoille vs nykyiset isot aukot... |
Luin, käsimetsurit ei sitä ongelmaa ratkaise. Ne isot tarvii saada sieltä metsästä poiskin - ilman, että jätettäviä pieniä puita vahingoitetaan.
Olen hamassa nuoruudessa tuotakin harrastanut: hevospeli ja pankkoreki.
Varsin kovaa hommaa, ja tarvii osata, miten ne isot tukit (joista esim. kenttäsirkkelillä tulee 3x9" kattovasoja) saa pankoille itseään rikkomatta.
Hevospelikin rikkoo: ns. talvitien pohjan vierustan kuuset saivat poikkeuksetta tyvilahon. |
Ajourathan sinne tehdään metsään, jännä kun omasta metsästä nyt 2x mun aikana otettu näin eikä ole pilalle mennyt, kolmatta kertaa ei taida ehtiä mutta eiköhän perikunta senkin hoida |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6331 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 04.01.2023 18:59 Viestin aihe: |
|
|
Miten Valto luonnehtisi 242:n ja Mark2:n eroja? Oot varmaan ensimmäistäkin ajanut ja moni romantikko edelleen sen perään haikailee ja meinaa että parempaa ei oo tehty, _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 3049
|
Lähetetty: 04.01.2023 20:09 Viestin aihe: |
|
|
Sämpy kirjoitti: | Miten Valto luonnehtisi 242:n ja Mark2:n eroja? Oot varmaan ensimmäistäkin ajanut ja moni romantikko edelleen sen perään haikailee ja meinaa että parempaa ei oo tehty, |
No jos otetaan ensin ilmeiset, eli mark2 on uudehko kampe ja nuo 3 242 on kaikki enemmän tai vähemmän väljiä vanhoja vehkeitä. Kyllähän se 550 lähtee aina varmasti käyntiin ja pelaa kuten kuuluu. Vanhoissa vehkeissä tulee väkisin ajan ja käytön jäljiltä jotain pientä toisìnaan. 550 on autotune, eli aivan sama mitä työntää tankkiin ja mikä keli, niin saha laulaa. Ei tarvitse säätää ja ihmetellä.
242 on 1,5mm ketjulla ja 13" laipalla, 550 1,3mm ketjulla ja 16" laipalla. Ohuempi ketju tuo jo sen, että menee paremmin puuhun, vähän pidempi laippa on omaan käteen näppärämpi karsia ja touhuta, kun laippa yltää kunnolla puun läpi, ei tarvitse kykkiä aivan yhtä alhaalla ja minusta saha on paremmassa tasapainossa hieman pidemmällä laipalla.
En nyt äkikseltään osaa sanoa paljonko laippa vaikuttaa, mutta täydessä työkunnossa 550 tuntuu käsiin jopa keveämmältä paremman tasapainon takia. Onhan se raskaampi todellisuudessa, mutta minusta tasapainoisempi pyöritellä ja en huomaa tuota painoeroa käsissä. Vaikka 550 on mark 2 xpg, eli painoeroa pitäisi olla 800g tai jotain sinne päin. Ei se 242xp silti tunnu sen kevyemmältä. Ihan kävin niitä tuossa vielä asioikseen pyörittelemässä , kun tuolla on nyt nätissä rivissä 2 noita 242, 353, 550 mark2 xpg, stihlin 193 ja echon 2511 ja en kyllä huomaa eroa, että 242 tuntuisi kevyemmältä kuin 550. Sanoisin ennemmin että tuntuu käsissä takapainoisemmalta, 550 tasapainoisemmalta.
No nuo on asioita joihin voi vaikuttaa laippoja vaihtamalla jne. Eli ei annaeta niille juuri sen isompaa painoarvoa muuten kuin, että ei se 242 tunnu mitenkään huomattavan kevyeltä 550 verrattuna, ei myöskään yhtään sen pienemmältä tai muuten näppärämmältä. 193 ja 2511 erottuu huskuista selvästi, eli ovat merkittävästi ketterämmän ja kevyemmän oloisia käsissä.
Ja sitten siihen miksi minä otan aina 550 käsiin enkä 353 tai 242. 550 menee puuhun aivan eri malliin. Siinä on vielä vähän putkea avarrettu ja 8 lovinen vetoratas, joten ketjunopeus taitaa olla nopein. Eniten voimaa, vääntöä, ketjunopeutta ja kiihtyy herkimmin. Minulle aika selvä valinta millä sahaan, kun minusta mikään noista ei ole mikään selvästi toisia ketterämpi tai kevyempi käsissä. Vielä se pidempi laippa ja paras tasapaino siihen lisäksi, niin aika selvä valinta. Niin ja uusin sekä ainakin toistaiseksi toimintavarmin, aika voi tuoda tähän radikaalin muutoksen.
Mutta ei minulla ole kyllä yhtä ainutta syytä ylistää noita 242. Toki edelleen soivia vehkeitä vaikka ovat nähneet kovaakin käyttöä. Yhdellä on esimerkiksi pätkitty ruma läjä uppotukkeja. Laitettiin rantaa peratessa sakset kiinni tukkiin, vedettiin taljalla niin lähelle rantaa kun sai, 242 poikki vesirajan tuntumasta ja loppupätkää taas rannalle niin pitkästi kun tulee. Tippipa härveli järveenkin ainakin kerran ja pienen kuivattelun jälkeen taas tulille. Ergonomia ei merkittävästi häviä uudelle 550, teho ja paino aika kovia lukuja vielä tänä päivänäkin vaikka saha on jo vanha kuin taivas. Eli aikansa tekeleeksi varmasti kova peli, mutta en näe silti mitään parempaa uudempiin verrattuna, jos pitää joku saha valita minkä kanssa lähden viikonlopuksi metsään. Muut saa olla vapaasti eri mieltä asiasta. 550 on korkeampi ilmanputsarin kohdalta, mutta minusta sahan madaltaminen siitä ei ketteröitä sitä yhtään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RaakaRane Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2014 Viestejä: 1729
|
Lähetetty: 04.01.2023 22:39 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä myö jo uskotaan se huskyn ylivertaisuus. Huilaa jo kehujen välillä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|