| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2393
|
 Lähetetty: 12.12.2022 07:22 Viestin aihe: |
 |
|
| Sigamees kirjoitti: | | Heero kirjoitti: | Kolarihirvet ja petojen saalistus otetaan huomioon hirven kaatolupien määrässä.
. |
Jos noin on, niin miten ihan nolla-alueille sitten saa lupia?
Peurallahan tuo näkyy karuiten, lupia on koko maassa ilman merkitystä onko koko elukoita. Esim omalla seuralla keskisuomessa, viimeinen peurakaato taisi olla 2010, ehkä neljä koko 2000 -luvulla. Mutta lupia on aina  |
Luken arvion mukaan siellä on hirviä. Yleensä metsästäjien osuus hirvien poistumassa on selvästi suurempi kuin liikenteen ja petojen vaikutus.
Peurojen osalta lupia myönnetään ns. riittävästi, jotta kantaa saadaan vähennettyä. Metsästäjien oma tavoite on kasvattaa peurakantaa tihentymän ulkopuolella. Toisaalta jokuhan nekin luvat hakee, ei ne teille itsestään tule. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11241
|
| Lähetetty: 12.12.2022 08:52 Viestin aihe: |
|
|
Joo, se on jännä instanssi. Hirviä on siellä missä ne ei jätä jälkiä ja susia ei ole, vaikka ne jättäisi jälkiä 
Metsästäjillä on siis erikoinen tapa vahvistaa kantaa, ampuminen. Toimii kauriilla, peuralla, villisialla, hirvellä….ja kuten tuhola laittoi, jos niitä ei ole niin syy ei koskaan ole metsästyksessä.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2021
Viestejä: 416
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 12.12.2022 09:06 Viestin aihe: |
|
|
| Tässä petokantakeskustelussa on hyvä muistaa, että Vihreät De Gröna ja suojelujärjestöt ajavat petotilannetta siihen, että metsästystä (siis meidän ihmisten harjoittamaa) ei tarvita lainkaan, vaan pedot hoitavat kannat. Näiden tahojen mukaan petokantojen saalistus on luonnollista, mutta ihmisen harjoittama metsästys luonnotonta. Ja tähän on hirven osalta päästy joissakin osissa Kainuun, Pohjois-Karjalan ja -Savon osalta. Ja tähän on päästy ja ylikin metsäpeuran osalta Kainuun osakannassa, jonka taantuman syyksi jopa petojen ylimmäinen suojelun ajaja Kojola on myöntänyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bearking 2.0
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Elo 2011
Viestejä: 374
Paikkakunta: Mualiman napa
|
| Lähetetty: 15.12.2022 09:28 Viestin aihe: |
|
|
| masoni kirjoitti: | Saksassakin voi metsästää .Jututin tyyppiä joka oli vuokrannut yksityisiä jahtimaita sieltä.Vuokra oli yli 10000€ /kausi,on on jo yli 10v. aikaa kun olin ko. herralle jahtioppaana .Velvoite oli ampua about 200 sorkkaelukkaa/vuosi.On se kauheeta ku mettällä joutuu ammuskelemaan 
Paljon kävi jahtivieraita hänellä ympäri eurooppaa.Kulut maanvuokrasta maksoi tuotoilla,lisäksi sai riistanlihaa myyntiin/omaan käyttöön satoja kiloja.
Paljonko maksaisit vuokraa per hehtaari kun sorkka elukkaa on 1 hirvi/1000ha? |
Maanomistaminen keski-euroopassa on vähän erilaista kuin täällä. Osittain sen vuoksi metsästys on siellä parempituloisten hommaa.
Joitakin vuosia sitten meillä kävi brittivieras, jota sitten käytettiin mökillä. Oli muuten pikkusen ihmeissään kun kuuli, että vieressä olevat maat kuuluu suvulle kun ei oltu mitään lordeja 
Jenkeissä touhu taas on kaupallistettu pitkälle. Mutta systeemi toimii paikka paikoin tosi hyvin. Siellä ei esimerkiksi ole vesilintuja ammuttu yhettömiin kun niilläkin on kiintiöt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3299
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 15.12.2022 10:28 Viestin aihe: |
|
|
Metsästysmaiden vuokrat on vielä melko kohtuulliset ainakin meidän seudulla muutamaa poikeusta lukuunottamatta. UPM. ja TORNATOR karvanverran alle euron/ha + alvi eikä mitään velvoitteita, laskeskelin että 0,70-0,80 euroa tulee maksamaan muutkin alueet/ha. (peijaiset maanomistajille, kaatopaistit, arpapaistit erilaiset tiemaksut ja usein joitakin korvauksia taimien rikkoutumisista ja peltourista) ja merkittävä työmäärä vuokrasopimusten ajantasalla pitämisestä. Peijaiskuluissa voi olla hyvinkin suuria eroja pidetäänkö paikkakunnan parhaassa ravintolassa vai seuran majalla talkootyönä tehtynä.
Ravintolassa pidettynä saattaa peijaiset jo yksin tulla maksamaan sen 1€/1000 ha. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3299
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 24.12.2022 15:45 Viestin aihe: |
|
|
Hokasin että halvallahan minä meinasin hirvipeijaiset järjestää 1€/1000 ha,
1€/ha lienen kuitenkin ajatellut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sawaho
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hel 2021
Viestejä: 604
Paikkakunta: Pori
|
| Lähetetty: 09.01.2023 20:00 Viestin aihe: |
|
|
Tampereella sattui perjantaina vallan kauhistuttava tapaus. Tesomalle ilmestyi kummallinen karvakorva, näytti joulupukin porolta. Ilman rekeä kirmaili aika vauhtia. Tilanne oli niin järkyttävä, että poliisivoimat ampuivat oitis otuksen hengiltä. Saa siitä ropista vaikka mustaa makkaraa.
Kun kansalaisten ja viranomaisten pulssit laskivat tavanomaisiin lukemiin, todettiin pähkäilyjen jälkeen vainaja metsäpeuraksi, Rangifer tarandus fennicus- sukuun kuuluvaksi. Maailmanlaajuisesti arvioiden ylen harvinainen otus. Lienee lompsutellut seutukunnalle Seitsemisen alueelta, jossa on liikaa tuulikaatoja rytöpuita kulkua estämässä.
Onneksi se ei ollut susi, Canis lupus, maailmanlaajuisesti melko yleinen otus. Olisi pitänyt viranomaisten pysäyttää auto-raide- ja lentoliikenne koko Pirkanmaalla, jalan kulkevat ja mahdollisesti konttaavat kansalaiset saatella sivuun hukan kulkureitiltä. Vasta, kun susi olisi saavuttanut Lempäälän ja Vesilahden peura-alueet, olisi virkakunta rentoutunut ja Nääsvillen poikkeustilanne palautettu normaaliin olotilaan, meinaan...
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VomiT
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Elo 2018
Viestejä: 354
Paikkakunta: Joensuu
|
| Lähetetty: 09.01.2023 20:36 Viestin aihe: |
|
|
| Sawaho kirjoitti: | | <klipklip>metsäpeuraksi, Rangifer tarandus fennicus- sukuun kuuluvaksi.</klipklip>. |
Rangifer = suku, peurat
tarandus = laji, peura
fennicus = alalaji, metsäpeura, "suomenpeura" (joissakin lähteissä)
Sori, taksonomiaa opettaneena halu oikoa väärää nomenklatuurin käyttöä iskee päälle. Eli siis: "-alalajiin kuuluvaksi".
Tapahtuma itsessäänhän on kyllä hirveä! Luonnonsuojelurikos! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sawaho
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hel 2021
Viestejä: 604
Paikkakunta: Pori
|
| Lähetetty: 10.01.2023 10:18 Viestin aihe: |
|
|
Voi voi VomiT, unohdit virkkeestäsi subjektin  
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VomiT
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Elo 2018
Viestejä: 354
Paikkakunta: Joensuu
|
| Lähetetty: 10.01.2023 17:04 Viestin aihe: |
|
|
| Sawaho kirjoitti: | | Voi voi VomiT, unohdit virkkeestäsi subjektin |
Voe kamala... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
