Kanalintuhavainnot 2022

[Pohjola]

Minusta perinteiseen latvalinnustukseen ei kuulu hauli eikä koira.

[zelro]

7km+8km tuli hiihdettyä viikonloppuna lintujen perässä, molempina päivinä samalla alueella. Kolme tyhjää tuoretta kieppiä ja yksi teerihavainto, ampumaan en päässyt. Hiljaista oli tuolla alueella, aivan kuten oli syksylläkin. Pitää ensi viikonloppuna ottaa ja vaihtaa paikkaa, loppuu äijältä kunto ennen kuin hiihdettävä lääni.

[Patruuna]

[Valto.]

Perinteiseen latvalinnustukseen? Minusta ei voida puhua kummoisista perinteistä asiassa joka on ollut kiellettyä kymmeniä vuosia. Jos ajatellaan kotimaista metsästystä talvikelissä, niin vahvimmat perinteet nykyisellään taitaa olla riekon pyynnillä, joihin kuuluu sekä huli että hauli. Sitä on sentään saanut harrastaa, toisin kuin tätä uroslintujen talvipyyntiä.

Eipä sillä, kyllä minäkin miellän homman enempi kivääri lajiksi täällä puurajan alapuolella. Mutta sopivalla kelillä mikäs siinä jahdatessa kieppiteeriä seisojan kanssa haulikolla. Huli kuuluu minusta kaikkeen mahdolliseen luonnossa liikkumiseen. Vaikka kalalle menisi, niin huli kuuluu mukaan. Ei siitä välttämättä kalastuksessakaan kovin suurta hyötyä ole, mutta kyllä kaveri pitää olla matkassa. Metsätöissä talvella sahatessa, kesällä raivatessa, talvella pilkillä, kesällä heittokalastamassa, syksyllä jahdissa olipa kyse linnun pyynnistä passittamalla tai kävellen, sorkkajahdissakin vähintään kontissa mukana verijälkien seuraamiseen mikäli työskentelevä koira jatkaa terveiden eläinten mukana. Onhan se mukana myös saunassa ja nukkuu sängyssä, joten miksi ihmeessä lintukoira ei olisi mukana linnunpyynnissä.

Ei se latvapyynti koiraa vaadi, mutta nyt olikin kyse enemmänkin siitä, että jos se on mukana, niin onko siitä mitään hyötyä. Eikä ollut kyse siitäkään, että onko se johonkin mielikuvaan sopivaa latvalinnun pyyntiin, tai onko johonkin mielikuvaan sopivaa seisojametsästystä talvella kivääri selässä. Minua ei kiinnosta perinteiset mielikuvat kansallisromanttisissa teoksissa, vaan oma nautinto sallituissa rajoissa. Ei sinne kuulu mitkään muovisiteet, teleskooppisauvat, liukulumikengät tai muutkaan. Puusukset, tuohivirsut, tuohikontti, karvalakki ja perinnekivääri. Itse nyt en vaan saa mitään mielihyvää siitä, että koittaisin olla joku kansallisromanttisten tarinoiden vanha kunnon metsästäjä. Ajan maasturilla niin lähelle suon tai aukon laitaa kun pääsen, vedän kelin mukaan jalkaan joko liukulumikengät tai norjalaisten modernit , nappaan teleskooppisauvat käteen ja sotapyssyn näköisen kiväärin tai haulikon selkään ja lähden hulin kanssa sivakoimaan. Ammun jos paikka tulee ja nautiskelen hiihtoretkestä luonnossa muuten jos ei paikkaa tule. Helpommille ja varmimmille paikoille ei huvita edes mennä, joten hiihtelen missä milloinkin ja koitan etsiä saalista. Mielellään ei kahta reissua samaan paikkaan. Täysin sallittua ja minusta mukavaa, eli tavoitteet täyttyy. Joku menee toisella tyylillä, jos kokee mielekkäämmäksi.

Eikä ole mikään piikki kenellekkään henkilökohtaisesti. Lähinnä haluan tuoda avarakatseisuutta mukaan keskusteluun. Ei varmasti tässä tapauksessa ole kyse siitä, mutta liian usein metsästyspiireissä ajatellaan vain sitä omaa tapaa. Ei ole yhtenäinen rintama vaikka haulikieltoa vastaan, kun itse ampuu sorsat teräksellä ja metsälinnut kiväärillä, joten mihin sitä lyijyä tarvitaan. Ja muita vastaavia. Pitää muistaa, että tyylejä on monia ja kaikki aivan yhtä arvokkaita, jos vaan ovat laillisia. Hieno homma, että on mahdollisuuksia ja vaihtoehtoja valita oma pyyntityyli. En minäkään jaksa istua nevalla passissa kuin aniharvoin, mutta joillekin se on se ainut oikea lintujahdin muoto.

Ja minä tosiaan koen, että ainakin itselle on apua ja ennen kaikkea iloa koirasta talvipyynnissä. Siitä lisää tuolla seisojapuolella. Menkööt muut ilman koiraa, jos kokevat mielekkäämmäksi tai tehokkaammaksi.

[Pohjola]

Nykyaikaista perinnettä 🤣.
Latvapyyntiä on vinguttu nimenomaan perinteeseen vedoten.
Eikä siinä mitään ihan sama mistä oli kyse..minun mielipide ilman sivun jaapausta.

[Jalluri]

Kait se aika perinteinen pyyntimuoto on historian valossa suomessa.

Ehkä jopa perinteisempi kuin luppakorvilla pyynti.

[Peto]

[Jullimus]

[Patruuna]

Pari kertaa kokeillut haulikolla nyt kolmen vuoden aikana kovilla pakkasilla. Ei se vaan sovi tähän. Aivan liian helppoa. Nykyään pelkällä kiväärillä. Tämähän piti olla nimenomaan perinteistä latvalinnustusta. Toivottavasti pysyy myös sellaisena. Haulikolla ehtii rätkiä muulloinkin.

[KHaivula]

Loppuviikosta voisi olla mahdollisuus mennä Sieviin vielä pyörähtämään väärinmetsästelyn merkeissä.

Onkos täällä jotain paikallisia jotka tietäisi onko siellä lunta enää ollenkaan

Sukset tietysti lähtee mukaan, mutta jos lunta on vieä vähemmän kuin viimeksi niin varmasti on paikkoja missä ei voi enää hiihtää.

Mulle kun saaliin saanti ei ole koskaan ollut liian helppoa, niin otan sekä kiväärin että haulikon mukaan. Tuskin on linnut siltikään vaarassa

edittiä. Toholomammin säähavaintopaikalla väittää Ilmatieteen laitos olevan lunta 3 senttiä!?

[Sigamees]

[Valto.]

[heiluri]

Mahdollisen latvalinnun, saati ampumahollin, löytäminen on jo ihan tarpeeksi hankalaa, minusta koirapyynti on jo paljon helpompi ja tuottoisampi laji kuin harvojen latvasenssien hakeminen.

Voihan se tietysti olla mielenkiintoisempaa, mene tiedä, itselläni kun ei juurikaan kokemusta koirapyynnistä ole, mitä nyt videoita olen katsellut niin näyttää varsin helpolle hommalle.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Klpr]

[heiluri]