Ampuma-asekouluttajan todistuksia, kokemuksia

[zeke]

[zeke]

[Sigamees]

[M3]

Toimareilla näkyy juuri olevan keskustelu jossa puhutaan siitä että joku kirjoittanut päivää vaille 2 vuotta olevan todistuksen ja sen ovat hylänneet.
Tästä herää kysymys että kumpiko se aika nyt on vuosi vai kaksi? Kuulin kesällä erään tarinan jossa oli kirjoitettu 2 vuotta ja olikohan joku 70 kertaa kahdelta vuodelta niin se oli hylätty siksi kun kyseinen paikallinen laitos oli vaatinut vuoden todistuksen. Eikä ollut kelvannut se että olisi vaan siinä tiskillä jakanut kahdella ne harrastuskerrat.
Itsekin 2 vuotta sitten vein yhdeltä vuodelta olevan lapun ja se kelpasi. Eikä AKK:kaan sanonut mitään muuta kun laitoin hänelle viestiä.

edit. onko siis jossakin harrastustodistuksessa (vanha lupa ja harrastustodistaminen) ja uutta lupaa hakiessa tuosssa ajassa eroa?

[zeke]

[M3]

joo, mutta onko sitten johonkin muuhun tuo 2 vuoden aikaväli vaatimus? esim jos hakee uutena harrastajana erva ase lupaa tai miksi tuolla on ollut maininta että piti kirjoittaa kahdelta vuodelta todistus ja olikin lipsahtanut yhden päivän ero ja se olivat hylänneet laitoksella?

[Sigamees]

Uuteen pistoolilupaan on 2v harrastusvaade.

Erva ja jatkuminen menee sitten vuodella.
_________________
Running target!

[Sigamees]

Eniten persiistä tässä on ettei poliisi ohjeista tai tiedotaAAK:eja mitenkään, edes lakimuutoksista. Esim nuo erva -pykälät ja lipastulkinnat oli aika itseopiskelua.
_________________
Running target!

[late2]

[jussi72]

Tuntuu jännältä, että vieläkin löytyy väkeä, jotka kuvittelevat, että tuo harrastuksen todistaminen on jotenkin läpihuutojuttu tai vapaaehtoista.
Eli nimenomaan noissa .22 lyhyiden urheiluperusteisissa määräaikaisluvissa.

Teen jonkin verran vuoroja radalla ammunnanvalvojana ja pari kertaa on jonkinlainen puolikaveri käynyt kysymässä, että voisinko kirjoittaa muutaman harrastuskerran ”takautuvasti” kun pitäisi poliisille todistaa ja lupa menee kohta vanhaksi.

Sitten kun olen kysynyt, että oletko käynyt täällä ampumassa, niin ”Niin no en oo kerinny radalle, mut kyl mä on mökillä ammuskellut” ”Eks sä ny vois kirjottaa, ei kai se niin tarkkaa ole”

Olen todennut, että en voi, jos jotenkin tuosta kävisi käry, niin voisi omatkin luvat olla äkkiä katkolla.

”!&%¤#"! nihilisti, haista !&%¤#”

[Sigamees]

[Solifer]

[Heero]

Ensimmäistä lupaa hakiessani ei ollut tietenkään mitään todistuksia, kun en laukaustakaan ollut aseella ampunut. Edes metsästysseuran jäsenyyttä ei tuolloin ollut. Ainoat meriitit olivat satunnaiset kokeilut muiden aseilla, sen tarkemmin määrittelemättömät ammuntakerrat ilmakiväärillä ja tietysti metsästyskurssi + tutkinto. Määräaikainen (3 v) lupa haulikolle tuli.

Tuon jälkeen aloin pitää päiväkirjaa, aluksi paperilla, mutta aika pian siirsin sen exceliin. Mitään allekirjoituksia en siihen ottanut. Todistuksena oli kopiot haulikkoradan harjoituskorteista, joihin on siis vain merkattu kierrosten päivämäärät. Kävin myös haulikkokoulun päivän kurssin, josta sain allekirjoitetun paperin. Lisäksi olin liittynyt metsästysseuraan, josta sain todistuksen jäsenyydestä ja aktiivisesta osallistumisesta toimintaan. Laukauksista ei ollut puhetta, kun olin mukana hirvi- ja peuraporukassa aseettomana koejäsenenä. Nämä yhdessä riittivät. Samalla hain luvat kahdelle muullekin aseelle, näistä .22lr urheiluammuntaperusteella. Päiväkirjassa oli nettiosoitteet sivuille, jossa näkyi osallistumiseni kilpailuihin ja kisan tulokset. Ei ongelmaa, vaikka ollaan Varsinais-Suomen poliisilaitoksen alueella.

Hauska yksityiskohta määräaikaisen luvan ajalta oli se, kun jouduin sattumalta haulikkoradalla ratavalvojaksi (vuorossa ollut ei saapunut paikalle). Tuolloin toinen kaveri oli samassa tilanteessa kuin minä. Tämäkin piti päiväkirjaa ja kuittasin hänelle tämän suoritukset. Mutta mikäs siinä, kai ratavalvojana voi tässäkin asemassa olla, vaikkei todistuksia kirjoittavan kouluttajan oikeuksia olekaan.

[Ollari]

[late2]

Eikä tyypillisesti käytettyihin metsästysaseisiin tarvitse AAK-todistusta. Tuskin edes ampumapäiväkirjaa todistettujen merkintöjen kanssa. Sinälläänhän ammunnanharjoittelun todistaja voi ymmärtääkseni olla kuka tahansa, tarvinne mitään valvojastatusta. Kun käyn paljon yksin radalla niin vitsailinkin että pitäiskö pysäyttää joku kuorkkikuski ja pyytää nimmari, meillä on aita practicalmonttujen edessä mutta se on niin matala että hytistä näkee yli.