Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 21160 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 06.03.2023 20:20 Viestin aihe: |
|
|
Jalluri kirjoitti: | Tuo nyt olisi ihan persee,.tä oleva sääntö olisi kun syrjisi selaisia jotka ei voi koiraa käyttää ja jotka ei vaan halua laittaa koiraa.
|
Näinhän se menee helposti nykypäivänä. Eli kun oikein hingutaan kieltoja, niin niitä saadaan ja vähän päälle. Huomataankin äkkiä, että kolisi omassakin päädyssä.
Ainakin itse kun katson vaikka tuota mietintöjä tunkannutta organisaatiolistaa, helposti tulee mieleen, että saadaanko tässä kautta rantain myös jotain sellaista, mitä ”ei pyydetty”.
YM LYMO Luontoympäristöosasto
Suomen ympäristökeskus SYKE
Luonnonvarakeskus
BirdLife Suomi ry
Suomen metsästäjäliitto ry
Suomen riistakeskus
Luonnontieteellinen keskusmuseo
Ruokavirasto
MTK
Eläinten terveys ETT ry
Suomen Kennelliitto
Siipikarjaliitto
Suomen luonnonsuojeluliitto ry
Suomen Ammattiriistanhoitajat ry |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Jalluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009 Viestejä: 1356
|
Lähetetty: 06.03.2023 21:34 Viestin aihe: |
|
|
No kieltoja pitää tulla jos ne on perusteltuja , sehän on selvä, kuten tuo ruokinta kielto, olisi harrastuksen kannalta parannus, sehän ei varmaan haittaisi ketään metsästäjää.
Ja tähän nyt pitää vastata ruokintamiesten mentaliteetillä metsästyksestä tuosta kuvitteellisesta koira pakosta (mitä tuossa ei ollut), että ihan sama mulle, mulla on kaksi noutavaa seisojaa sohvalla.  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Jalluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009 Viestejä: 1356
|
Lähetetty: 06.03.2023 21:37 Viestin aihe: |
|
|
Tuo nuitten Birdlifen kanssa veljeily nyt on ihan hanurista. Sen huomasin jo silloin, kun alkoivat tehdä niitä probakandalehtisiä yhteistyössä siihen Metsästäjä-lehden väliin. Vaan mitäpä nuille voi kun ei ole järkeä isommassa palkkkluokassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2135
|
Lähetetty: 07.03.2023 21:58 Viestin aihe: |
|
|
Hyviä ehdotuksia sorsanmetsästyksen vähentämiseksi kun on saatu jopa osa metsästäjistä niitä kannattamaan. Seuraavassa aallossa kielletään kaaveet ja pillit sekä veneet. Näin ne hommat etenee meidän suosiollisella avustuksella. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Skotti Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2020 Viestejä: 134
|
Lähetetty: 08.03.2023 00:20 Viestin aihe: |
|
|
Jalluri kirjoitti: | Ei niitä mereen uivia ja sukeltavia lintuja saa mitenkään jalkamies kiinni ja koiralla nyt on turha edes yrittää niitä. Ei mitään mahollisuuksia saada talteen. |
Riippuu vähän siitä millainen koira ja millaisessa paikassa.
Ja ei, en kannata koirapakkoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Skotti Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2020 Viestejä: 134
|
Lähetetty: 08.03.2023 00:40 Viestin aihe: |
|
|
Suora lainaus sivulta 39:
Kansainvälisessä yhteistyössä Suomi kehittää edelläkävijänä kannan tilaan ja vaihteluihin
sopeutuvaa metsästyksen säätelyä ja elinympäristöjen hoitoa ja vaikuttaa aktiivisesti niiden
laajentamiseksi koko muuttoreitin valtiot kattavaksi, jotta vesilintukantojen metsästyksen kestävyys
voidaan varmistaa myös muissa maissa koko muuttoreitillä. Suomi pyrkii vahvistamaan
kansainvälisen yhteistyön asiantuntemusta ja rahoitusta Suomessa pesivien kantojen
metsästyksen säätelyn kehittämiseksi koko muuttoreitin kattavaksi samoin kuin kehittämään
kansainvälisen rahoituksen kanavoimista Suomessa tapahtuvaan elinympäristöjen hoitoon.
Tämä on täyttä unelmointia vailla mitään konkreettista perustaa, eikä se tule johtamaan luvattuihin tuloksiin. Tekstin muotoilleet virkamiehet eivät ilmeisesti ole asuneet muualla kuin Suomessa. Kovin on erilaista metsästäjien moraali ja käytännöt eri Euroopan maissa. Kansalliset metsästysjärjestöt saattavat kyllä suhtautua suopeasti suomalaisaloitteeseen - tyytyväisinä siitä, että tyhmät suomalaiset suojelevat lintuja muiden ammuttavaksi. Euroopassa on ihan turha yrittää matkia Pohjois-Amerikan käytäntöjä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Jalluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009 Viestejä: 1356
|
Lähetetty: 08.03.2023 01:32 Viestin aihe: |
|
|
Skotti kirjoitti: | Jalluri kirjoitti: | Ei niitä mereen uivia ja sukeltavia lintuja saa mitenkään jalkamies kiinni ja koiralla nyt on turha edes yrittää niitä. Ei mitään mahollisuuksia saada talteen. |
Riippuu vähän siitä millainen koira ja millaisessa paikassa.
Ja ei, en kannata koirapakkoa. |
No tottakai riippuu paikasta, koirasta vähemmän. Napaan asti syvässä, aaltoitevassa meressä kun haapana tai telkkä, merkkarista puhumattakaan ui ja sukeltaa kohti avomerta on turha lähteä millään koiralla kilpasille siinä hommassa. Kakkoseksi jää armotta vaikka olisi minkälainen noutaja mestari. Merkkaria ei taho saada edes veneellä kiinni jos on pinta rikki. Osaa mennä niin piilossa ja lujaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 36097
|
Lähetetty: 08.03.2023 03:38 Viestin aihe: |
|
|
guide kirjoitti: | Hyviä ehdotuksia sorsanmetsästyksen vähentämiseksi kun on saatu jopa osa metsästäjistä niitä kannattamaan. Seuraavassa aallossa kielletään kaaveet ja pillit sekä veneet. Näin ne hommat etenee meidän suosiollisella avustuksella. |
Kyllä jyvärapakkopyynti joutaakin kieltää, lahtuumontuun räiskintä ja jyvien syöttäminen tappotarkoituksessa on aika kaukana kestävästä metsästyksestä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Mettäkala Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014 Viestejä: 1984 Paikkakunta: SuomiFinland
|
Lähetetty: 08.03.2023 08:44 Viestin aihe: |
|
|
guide kirjoitti: | Hyviä ehdotuksia sorsanmetsästyksen vähentämiseksi kun on saatu jopa osa metsästäjistä niitä kannattamaan. |
Hyviä ehdotuksia sorsanmetsästyksen _palauttamiseksi_ (korjasin tuon sun puolesta)
Taitaa kuitenkin olla niin, että metsästäjät näitä muutoksia ovat vaatineet. Ei kadunmiestä kiinnosta p4sk44k44n miten ne sorsat tapetaan. Metsästystaidottomat maksaa siitä, että pääsee ampumaan pullasorsia. Jos joku tuota vielä metsästykseksi ilkeää kutsua, niin aika sanattomaksi vetää.
Mikä esityksessä lähestulkoon eniten ihmetyttää on tuo kohta, jossa ollaan valmiita edelleen sallimaan "elinkeinon" nimissä ruokinnalta ampuminen. On siinä elinkeino, jos koko bisnes nojaa ruokinnalla kesytettyihin vesilintuihin. Joutaisi mennä. Mitä vikaa olisi tarjota jahtia merellä, jossa opas etsinyt parvet, seurannut missä ne ruokailee ja vie porukan sinne virittämään kaaveita ja blindeja? Liian vaikeaa? Liian epävarma saalis? Mistä lähtien rahalla on pitänyt saada varmoja tilanteita METSÄSTETTÄESSÄ? Hulluksi mennyt.
Tuolla kuvaamallani tavalla se opashomma hoidetaan oikeastaan kaikkialla muualla, hyvin se näyttää muualla pelaavan. Onko suomalaiset tottuneet liian helpolle, eikä metsästys sinänsä ole kuin pakastimen täyttämistä ja sitten muihin askareisiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 36097
|
Lähetetty: 08.03.2023 08:52 Viestin aihe: |
|
|
Laiskat rellukat tahtovat helpon saalisvarman jahdin, ei se tunnu missään että samalla taannutetaan sorsakantoja ja pilataan muiden metsätys siitä lahtuurapakon ympäriltä.
Hulluksi homma on jo mennyt, käy jo niin että kaivetaan jyvärommakko johonkin nevalle tao pellonkulmalle ja kielletään kaikki pienriistajahti siitä ympäriltä ettei vain kukaan edes vahingossa ammu lennosta "minun/meidän" ruokkimaa sorsaa. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 21160 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 08.03.2023 09:00 Viestin aihe: |
|
|
Ainakin meikäläistä kiinnostaa suuresti, ”muuttuuko homma paremmaksi vaikka 5v aikajänteellä vesilinnustuksen osalta”, jos/kun nuo asiat lakiin kirjataan. Saako esimerkiksi Heiluri pitkästä aikaa sorsan kaislikoita porkkaamalla .
Itselleni ei ole ihan 100% selvinnyt, onko tämän strategiatyöryhmän draiverina ollut huoli vesilintukantojen taantumisesta vai pikemminkin tuosta paikallisiin ylilyönteihin johtaneesta jyväkasametsästyksestä.
Ainakin omaan silmään tuossa strategiaryhmän mietinnössä on yksi kova ”koukku”. Eli aivan joka ainut instanssi on huolissaan vesilintukantojen taantumisesta.
guide kirjoitti: | Hyviä ehdotuksia sorsanmetsästyksen vähentämiseksi kun on saatu jopa osa metsästäjistä niitä kannattamaan. Seuraavassa aallossa kielletään kaaveet ja pillit sekä veneet. Näin ne hommat etenee meidän suosiollisella avustuksella. |
Onhan se ihan selvä asia, että kun tuo huoli vesilintukannoista on nostettu nyt vahvasti esiin ja siitä on yksimielisyys toimijoiden kesken. Jos nämä nyt määritetyt toimet eivät pure ja kanta lähde nousuun, niin silloin on kohtuu loogista speksata lisärajoituksia. Mitä ne ovat, selvinnee tulevina vuosina. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 21160 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 08.03.2023 09:19 Viestin aihe: |
|
|
Voin rehellisesti myöntää, että tämä homma koskettaa itseäkin. Jahtimökin hommaamisen myötä oli tarkoitus laittaa sorsanruokinta ensimmäistä kertaa, niin että mökkirannasta sinne pääsee silloin tällöin iltalennolle. Itsellä ei ollut kyllä pienintäkään epäilystä, että lähtisikö homma jotenkin holtittomaksi lahtaamiseksi.
Meilläpäinhän on noita houkutusruokintoja niin sorkkaeläimille, kyyhkysille, jäniksille, vesilinnuille jne. Oikeastaan tämä homma on tullut meilläpäin kuvioon oman 40v jahtimiesuran aikana. Ei ainakaan meilläpäin voi sanoa, että ”nuo olisi pilannut kaiken” ja ne nuoruusvuosien hyvät ajat palaisivat, ”kunhan vaan kaikki kiellettäisiin”.
Kokeilin jo viimesyksynä ruokintaa omassa rannassa hiekkadyynillä. Oli maissia, ohraa, kamerazydeemit sun muut. Kävijöinä oli kurkia, kauriita sun muita. Ensimmäistäkään vesilintua ei käynyt. Hiukan semmoinen olo tuli, ettei tämä nyt välttämättä ihan niin älytöntä lahtausta olekaan…
Mitä itse olen hommaa seurannut täälläpäin, niin sanoisin että tätä sorsanruokintahommaa tekevät ihan täyspäiset ja vahvasti seuratoiminnassa mukana olevat ”ihan tavalliset metsästäjät”, eikä mitkään lahtarit.
Kyllä meilläpäin suurin uhka vesilinnustukselle taitaa olla kesämökkirintaman murros; Korona-aikana tuli uusia mökkiläisiä ja nykyisten ikääntyessä tulee lisää. Osalla on nollatoleranssi vesilinnustuksen paukkeeseen, asemiehen näkeminen aiheuttaa nippanappa soiton 112:een tai ainakin tuosta tulee seuralle noottia. Jotain haulien ropisemista peltikatolle ei tulevaisuudessa katsota läpi sormien, vaan siitä lähtee aina S-ilmoitus poliisille.
Kymmenen vuoden päästä ainoa mahdollisuus vesilinnustaa, on perustaa houkutsruokintoja sellaisille paikoille, joissa ampuminen ei kohtuuttomasti haittaa muuta virkistyskäyttöä.
Itse en usko, että tämä 150m etäisyyslimitti on ”ikuinen” vaan tulee kasvamaan tulevaisuudessa. Tämähän taitaa perustua vähän siihen, että jos tuolta matkalta ammutaan perinteisillä lyijyhauleilla kohti, niin ei ole välitöntä hengenvaaraa. Noiden TSS-haulien sun muiden myötä tilanne on muuttunut.
Tuolla "turvaetäisyyden muutoksella" olisi todella radikaali vaikutus monessa paikassa vesilinnustukseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 3778 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 08.03.2023 09:30 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Jos tuo laki tuollaisena vaikka tulisi niin ei perusmetsästäjälle ole mitään merkitystä eikä vaikutusta aiempaan. |
Vähän kieltämättä outo että lahtaus on kiellettyä ilman koiraa, mutta koiran kanssa aivan ok. Onko tässä joku koitan koulutus homma taustalla vai mikä? Eikö ne koirat opi noutamaan ilman jyviä? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 3778 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 08.03.2023 09:35 Viestin aihe: |
|
|
guide kirjoitti: | Hyviä ehdotuksia sorsanmetsästyksen vähentämiseksi kun on saatu jopa osa metsästäjistä niitä kannattamaan. Seuraavassa aallossa kielletään kaaveet ja pillit sekä veneet. Näin ne hommat etenee meidän suosiollisella avustuksella. |
Kylläpä kirpaisee jos monttulahtausta rajoitetaan. Te olette jo käytännössä kieltäneet meiltä muilta pyynnin ja pilanneet sorsastuksen/hanhestuksen. Muistatko että metsähanhen pyynti ollut kiellettyä jo vuosia? Silloin pesimäsoiden jyväruokinta oli yleistä ja sääliä ei tunnettu kun poikue laski jyville aloituksessa. Itse kannattaisin vaikka koko sorsastuksen kieltämistä mielummin kuin jatkaisi nykyisellä linjalla. Olis niitä ankkoja mukava edes katella tuolla järvillä vaikka ei ampua saisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
"RosteriSako" Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2008 Viestejä: 1178 Paikkakunta: siellä sun täällä
|
Lähetetty: 08.03.2023 09:54 Viestin aihe: |
|
|
minä vähän luulen että sillä suunnalla missä tämä on pahiten lapasesta lähteny
niin homma tule muuttumaan käytännössä miksikään,alueen metsästysyrittäjät vaan nousee muutamalla tuhannella rosentilla
noista hanhista vähän erimieltä,taisi suurimmat tuhot tulla muuttoajan peltopyynnistä,ja yllättäen perämeren suunta sielläkin nousi kärkisijoille,
daltonit kehu että kun väsyneenä puottavat kuville niin siitä ottaa pikkuparven kerrallaan ku tarpeeksi tulivoimaa taustalla _________________ saahan sitä epäillä vaan yritähän todistaa! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|