CIP tarkastuksesta

[Wikke]

[BlueMarlin]

Ampuma-aselain 2 pykälän 4 momentti määrittelee miten ase ja aseen osat hävitetään.

[Solifer]

Aina kun aselaista on epäselvää niin kannattaa lukea mitä Aselkai asiasta sanoo: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980001

Hakutoiminnolla eli CTRL+F voi pikahakea hakusanalla koko tekstistä.

Sitten jos jotain asiaa epäïlee rangaistavaksi niin se löytyy Rikoslaista
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

Jos asiaa ei ole käsitelty Rikoslaissa niin vaikea siitä on tuomiotakaan saada. YMMV

[6mm br rem]

[Koheltaja]

Onko tässäkin sitten eri tulkintoja aseseppien ja poliisipiirien välillä kun sain erilaista tietoa?

Sehän on hyvä asia jos se tosiaan menee noin, ei tule ylimääräisiä lappusia yhteen aseeseen missä piippu on pysyvästi kiinni.

[BlueMarlin]

Olen erimielinen tuosta 6 mm br rem:in kertotoman toteutustavan oikeellisuudesta. Kun ottaa aselupaa vastaan aseen osan, esim. samaa kaliiperia olevan piipun, sitoutuu samalla hetkellä aseen osan ilmoituksen maksamiseen ja sen osan esittämiseen. Ei ole olemassa mitään välimuotoa, että jos luovuttaa vanhan piipun pois niin säästyisi maksulta. Se uusi piippu kirjataan asetietojärjestelmään uutena aseen osana. Mikäli aseen vanha piippu halutaan luovuttaa valtiolle romutettavaksi ja niin uudesta piipusta tehdään yhdistämispyyntö siihen aseeseen jonka aselupaa vastaan se piippu on hankittu. Vanha luovutettava piippu kirjataan asetietojärjestelmään uutena aseen osana ja selotuskenttään selvitetään mistä osa on järjestelmään syntynyt. Tämän jälkeen siitä tehdään haltuunottopäätös ja se lähtee asehallintoyksikköön romutettavaksi.

Onko edellä kuvattu toiminta järkevää, en ota kantaa. Onko se työllistävää, kyllä on. Ja kyllä, tiedän ettei monessa paikassa menetellä edellä kuvatulla tavalla. Miksi näin on, en tiedä.

[leverman]

6 mm br remin teksti ei pidä paikkaansa. Uusi piippu ei voi ilmestyä aseeseen tyhjästä, vaan se on joko hankittu valmiina, jolloin tulee tehdä ilmoitus aseen osan hankkimisesta (maksaa) tai se on valmistettu aihiosta valmistusluvalla tai sepän toimesta. Jos piippu on tehty aihiosta itse, se vaatii valmistusluvan, joka maksaa saman kuin aselupa, tai jos sen on tehnyt ja vaihtanut seppä, maksat tietenkin työstä sepälle JA sepän kaupallisesti valmistama piippu ON AINA cipattava. Jos taas olet sen tehnyt itse, käytäntö vaihtelee: useimmat laitokset vaativat cippaamista omatekeleistä, vaikkei laki sitä vaadi...en tosin tiedä viime ajoilta yhtään valmistuslupaa, jossa ei olisi ollut cippausvaatimusta. Ja edelleen, jos kyseessä on pysyvästi vaihdettu piippu, voit joko luovuttaa vanhan piipun poliisille tuhottavaksi tai tehdä siitä ilmoituksen osasta, joka siis maksaa...

[Sigamees]

Piti oikein käydä oma kortisto läpi. Mulla on yksi kiväärin irtopiippu lupakortilla, mutta haulikon saman kaliberinen vaihtopiippu osan ilmoituksella, joka on vain se A4 lappu leimalla että on käyty esittämässä ja tunnisteena pituus.

Kun piippu vaihtuu samankaliberiseen, niin "vanha" ratkaisuhan on ollut että piippu jää sepälle, ja koska itse piippuun ei tunnisteita tule ei sitä ole sen enempää mietitty. Sinällään piipunvaihdon toteaminen on aika hankalaa, toisella- vaihtokerralla aina vaan hankalampaa.

Pitää katsoa miten poliisi ohjeistaa kun saan uuden kangen lähiviikkoina ja laitan sitä sepälle sovitettavaksi.
_________________
Running target!

[leverman]

Kun seppä vaihtaa piipun, ase on cipattava, koska kyse on kaupallisesta toiminnasta.

[Sigamees]

[6mm br rem]

[Koheltaja]

Yhteen aseeseen pitää vaihtaa piippu ja sitten sen näkee mikä on käytäntö meidän poliisipiirissä.

[BlueMarlin]

[SuperSporter]

[BlueMarlin]