Uuden ampumakokeen ongelmat

[Peltsu]

[Peltsu]

Tänään oli se päivä kun lähin ampumakokeeseen. Ilmoitusten vastaanottajana saman kylän poika, taikka ei nyt ihan poika ku jäi elakkeelle.

Aiemmin, sama tyyppi yritti hylätä ammuntasuorituksen ku taulusta löytyi sellainen kolmiapila. Hirveän huudon kanssa ja näyttömiesten arvioinnin jälkeen sain kokeen läpi.

Seuraavan kerran tuo tyyppi oli aseita tsekkaamassa ja laittoi puntin liipasimen päälle, joka tottakai kesti. Mutta sitte se kolautti pyssyn perän pöydän kantta vasten ja mulla herkistinkoneisto. Oli melko tipalla etten käyny väkivaltaiseksi, kuiten 400 € maksaa tuokin koneisto. No huutoa sai se toimitsija taas niin että muutkin kuuli. Yritti poistaa minut radalta mutta yleisö tiesi että pyssyn perää ei saa hakata pöydän kanteen kun liipasinvastusta mitataan, ja toi tietonsa melko isoon ääneen julki.

Ja tänään...kuinka ollakaan sama tyyppi taas. Puhelimessa oli maksukuitti tunti sitten maksetusta metästyskortista ja omariistaan ei maksu ollut päivittynyt. Mettästysnumero oli mukana eli pääsivät tsekkaamaan että ei ollut päivittynyt.

Ja ei, ei kelvannut kuitti, vaan olisi pitänyt olla mukana alkuperäinen lasku, se paperi joka tulee metsästys-lehden mukana, että olisi voinut verrata viitenumeroita. Kyselin että miksi sitä pitää verrata ? No ettet ole maksanu jonku toisen mettästyskorttia sen toisen laskun viitenumerolla. Niin että häh ?? "niin niin, niinkin voi tehdä". No totesin että ei viitenumero tule mistään lottokoneesta vaan se on laskennan tulos. Alkoi väittämään että viitenumeroon voi näpytellä vaikka mitä ja kuinka ihmiset koittaa kusettaa heitä vaikka millä konsteilla. Taas hitsas ja meteli alkoi. Yleisöllä oli hauskaa ku lopuksi totesin että olit sinä penikkanaki täysvartalom u lkku ja se ei iän myötä parane.

Eli kyllähän tuon hirvikokeen vois läpäistä ampumataidon puolesta, mutta ei pääse edes yrittämään.

[Lahtinen]

Mahtavaa

Ite täytyy kyllä sanoa, ettei kantti piisannut, tai ehkä pikemminkin tahtotila, lähettää paria semmosta kaveria radalta kotio, jotka:

A) Näyttävät puhelimesta mettästyskorttia
B) Näyttävät samasta puhelimesta verkkopankissa maksetun mettästyskorttimaksun


Vaatii kyllä melko hyvän asenteen evätä homma sillä perusteella, että "olet maksanut jonkun muun mettästyskortin"

[Peltsu]

[-Rane-]

Täytyy sanoa, että nyt on aika ihmeellistä tarinaa.. Kerrotaanko tässä nyt jotakin vanhan ampumakokeen aikaisia laukaisuvastuksen mittailun muisteluita sekoitettuna nykypäivän todellisuuteen? ( Taisi tämä nykyinen koe tulla jo vuonna 2006 voimaan ja laukaisuvastuksien mittailu jäi pois).

[Over&Under]

Missä päin Suomea joku nimitetty ampumakokeen vastaanottaja vielä punnitsee laukaisuvastuksen?

Vai oliko tästä nimim. Peltsun tapauksesta jo aikaa?
_________________
jepjep...

[Peltsu]

No lukekaa niin että "aiemmin" tarkoittaa aiemmin.

Kyl tä skaba tuon kokovartalofalloksen kanssa on kestänyt jotain 20 vuotta. En nyt muista vuotta ku ammuin kolmiapilan, mutta elettiin vuosia 2002- 2004, ja sen jälkeen vuoroon tuli asentoampuja joka osas. Sanoin että ammu ohi, et muuten läpäise. Se ampu ohi. Nätti 4 lks rivi. Sentin päässä toisistaan.

Laukasuvastus mitattiin joskus ja minun Tikasta ei mitattu vastusta tuon metelin jälkeen. Kaikki ymmärsi että älä ikinä koske tuohon aseeseen. Eletään siis hyvin pienellä paikkakunnalla. Nyt menen kokeeseen eri pyssyllä.

Mitä väliä tapahtuiko nuo eilen vai 20 vuotta sitten ? Käytös on se joka hämmentää ja se sama käytös on tänä pvana ihan sama.

[Pohjola]

Käsittääkseni maksun todentamis tavastaki on ohjeistus

[Peltsu]

[Lahtinen]

Itse asiassa kaverin kanssa tästä keskusteltiin.

Eli jos koitat päästä keplottelemalla ampumakokeeseen, esittämällä jonkun "tekaistun kuitin" metsästyskortin maksusta, niin onko vastuu kokeen vastaanottajalla. Vai onko kyseessä jonkinlainen asiakirjaväärennös. Todellinen ongelma syntyy silloin, jos ammut jotain radalla ja vakuutusturva ei ole voimassa. Toisaalta, tuollainen hazardi voi sattua jo ennen proopuskoiden tarkastamistakin.

Ja jos saat ampumakoekortin ilman mettästyskorttia, onko tuosta jotain hyötyä? Oletetaanko missäänpäin, että jos sulla on ampumakokeen suorituskortti, niin kyllähän sulla täytyy olla mettästyskorttikin voimassa.


Tällä kertaa tarkastin jokaiselta aseen runkonumeron täsmäämisen aselupaan. Tais yks tai kaks sanoa, että koskaan aikaisemmin ei ole asetta kokeessa tarkastettu. Vanhan liiton tervassakannolla oli kokemusta varmasti tiukemmistakin ammuttajista, oli haljennut pahvilupa, josta yksi aseen numero ei näkynyt. Ton lisäksi oli mukana tehtaan proopuskat, jossa aseen numero kokonaisuudessaan.

[Sigamees]

[Lahtinen]

Todella vähän on näkynyt kokeen suorittajia radalla.

Joku veikkaili, että silloin korona-aikaan kun tuli kortille jatkovuosi, niin sen jälkeen kortti erääntyi todella monelta. Ja pisti ampumaan uudet. Noi taitaa olla vielä voimassa.

Mielenkiintoista nähdä, tekikö tuo jatkoaika sen, että tulee jonkinmoinen ilmiö, että joka kolmasvuosi on suorituspiikki.

[Sigamees]

Mä luulen että niin kävi, kahden vuoden kortit on tavallaan nyt muuttuneet vanhentumaan samana vuonna. Eli ainakin yksi vuosi on hetken aikaa hiljaisempi.
_________________
Running target!

[Over&Under]

[Lahtinen]