Poliisivaltion elkeitä?

[Larsen]

[EIVA]

Kunhan ne vielä tuota asiaa kunnolla pöyhiivät niin metsästyksenjohtajakin voi olla vielä liipasimella, karhujahti vaatii ennakkoon nimetyn metsästyksenjohtajan ja kokemukseni perusteella karhujahdit eivät ole niin hyvin johdettuja kuin hirvijahdit ja saattravat olla hyvinkin tuntemattomilla alueilla ja varsin väljästi johdettuja.

[jkvi]

[Ollari]

[kalmo]

[Ollari]

Heikko on taas pelisilmä poliisihallinnolla.

Kun pitäisi nähdä ja pohtia toimen haittavaikutuksia, sitävastoin puolustavat toimintaa, että oikein kätevä on ja antavat ymmärtää että aikovat jatkaa tapaa.

Kyllähän moni saattaa laittaa safetyn pois päältä tuon takia.
Vaikka kuinka olisi lainkuuliainen kansalainen, voi olla että poliisien ja valvonnan houkuttelu ja puoleensa vetäminen ei silti miellytä tavan kansalaista.
Aina vähän semmoinen olo, että onko tässä johonkin tullut epähuomiossa kuitenkin syyllistyttyä. Joku lyijypatruuna/vahingossa repuntaskussa tms.

[late2]

[Lahtinen]

[kalmo]

[late2]

https://yle.fi/a/74-20047040

[JokuUkko]

Hyvin hyvin pellttava uutinen!!!

[Lahtinen]

Eikös tässä ole ihan sama analogia, kuin asepuolella.

Jos kadulla jengeillä on luvattomia konetuliaseita, niin valvontaa ja kiristyksiä kohdistetaan luvallisten aseiden haltijoihin. Tällä ei ole käytännössä mitään vaikutusta alkuperäiseen ongelmaan, mutta lainkuuliaisia kansalaisia on helpompi valvoa ja näyttää siltä että toimiin on ryhdytty.

Jos jonkinlainen organisoitu salametsästys on ongelma, niin valvontaa kohdistetaan tavallisiin metsästäjiin. Tällä ei käytännössä ole mitään vaikutusta alkuperäiseen ongelmaan, koska on aivan saletti, ettei noilla kavereilla ole jatkossa ne safetyt päällä. Mutta lainkuuliaisia kansalaisia on helpompi valvoa ja näyttää siltä että toimiin on ryhdytty.

[Heero]

Huolestuttavaa, että tuo myös mahdollistaa metsästyksen häirinnän siten, ettei häirintää voi osoittaa laittomaksi.

[rausku]

Mahdollistaa häirinnän myös vaikka luonnonsuojelujärjestoille näin halutessaan.

[JokuUkko]

Jännä että tuollaista kirjoitetaan. Veikkaan, että jos virkatehtävässä oleva henkilö gps-laitteella seuraa yksityishenkilön liikkeitä tämän tietämättään valvontatarkoituksessa, niin tässä kyllä jotain yksityisyyden suojaa koskevaa lakia rikotaan!! Joku vuosi sitte oli keissi, jossa metsästäjä oli epäilly vaimoaan uskottomuudesta ja seurannu tämän liikkeitä laittamalla autoon tutkapannan piiloon. Sai muistaakseni siitä ihan kunnon tuomion, en muista enää rikosnimikettä. Mut eihän tuossa ole paperilla mitään eroa tähän valvojan toimintaan...