Poliisivaltion elkeitä?

[Sigamees]

– Ne joilla on puhtaat jauhot pussissa, ei ne valita

Ei niin, mutta olisiko syytä
_________________
Running target!

[Jalluri]

Vaan annetaanhan siinä trackerin käyttöön otossa luvat sijaintitietojen antamiselle ja safetyn kun laittaa päälle, niin annat suostumuksen, että muut saa nähdä sijaintisi.

Lie vieraisiin pikkuhousut märkänä autolla suhaava vaimo ei ole sellaisia lupia ukolleen antanut. Luulen ainakin.

[Ollari]

[Mettäkala]

[JokuUkko]

En usko, että menee lain silmissä ihan noin yksinkertaisesti. Kaikenlaista voi ihminen tehdä, mutta mihin se sitten antaa luvan. Jos sun pihalla on polkupyörä lukitsematta niin oletko silloin antanut jollekin luvan viedä sen. Vaikka olet sen lukitsematta jättäessäsi tavallaan hyväksynyt, että se on helppo varastaa...

[Mettäkala]

Ontuva vertaus, mutta ymmärrän kyllä mitä ajat takaa. Mun järjellä sijainti on ihan kaikkien sovelluksen käyttäjien käytettävissä jos ite oot siihen sovelluksessa luvan antanut. Toisinkuin se fillari lukitsemattomana, jos siinä ei sit ole päällä lappua, että saa ottaa.

[JokuUkko]

Oli ontuva, mut en parempaa keksiny. Ehkä pointti kuitenki ymmärretty. Vaikka antaa luvan johonki, niin se ei tarkoita että lupa on voimassa aina, kaikissa tilanteisa ja kaikilla kaikkiin tarkoitusperiin. Oikeus voi myös pohtia, että onko luvan antamisessa kerrottu rittävän tarkasti, että mihin henkilö lupautuu. Onko hänelle kerrottu siinä riittävästi riskeistä jne...

No joo, ihan sama. Turha vängätä...

[Lahtinen]

Träkkerin sivullahan seisoo seuraavaa safety-toiminnosta:

”Toiminnon avulla metsästäjät voivat havaita toisensa ja vastaavasti muut luonnossa liikkujat havaitsevat metsästäjät. Tämä lisää kaikkien luonnossa liikkujien yhteistä turvallisuutta.

Nyt kaikki metsästyksen harrastajat ja luonnossa liikkujat voivat antaa oman panoksensa turvallisen luonnossa liikkumisen edistämiseksi. Myös muun kuin turvallisuuteen liittyvän tiedon jakaminen on mielenkiintoinen mahdollisuus tulevaisuudessa.”

Alkuperäinen tarkoitushan tässä safetyssä on todella hyvä. Esimerkiksi omassa porukassa olemme huomanneet hyödyn, kun passiketjut naapuriseurueen kanssa sattuvat osumaankin lähelle toisiaan jne. Tämähän on yksi parhaista uusista turvallisuusliitännäisistä ominaisuuksista jahtirintamalla.

Melkoinen sääli, jos tuo turvallisuushomma vesittyy tuon käytön takia:

”Myös muun kuin turvallisuuteen liittyvän tiedon jakaminen on mielenkiintoinen mahdollisuus tulevaisuudessa”

Väitän, että yllättävän moni tulee kääntämään safetyn pois päältä. Ja se myös unohtuu pois päältä.

Totuushan kuitenkin on, että esimerkiksi samoilumetsästyksessä saatat joskus kulkea epähuomiossa vuokraamattoman maakaistaleen läpi asetta pussittamatta. Tai kulkea pätkän lyijykieltoaluetta laittomat paukut putkessa. Tuosta ei isompaa haittaa ole yleiselle turvallisuudelle ja järjestykselle. Mutta safety mahdollistaa hyvin viranomaiselle "reitin ennakkolukemisen ja väijytyksen rakentelun lyijykieltoalueen rajan sisäpuolelle"...

[Ollari]

[Heero]

Tracker on kaupallinen firma, joka saa tuloja myymällä lisenssejä. Heillä saattaa olla tavoitteena, että marjastajatkin alkaisi lisenssejä hankkia turvallisuusperusteella. Ok niin kauan, kuin tarkoitukset on vilpittömät. Mutta jos vähänkin alkaa metsästäjien näkökulmasta lieveilmiöitä näkyä, vähenee käyttö eli tulot. Trackerin pitäisi siis päivittää järjestelmä suljetuksi, jossa vain ryhmään kuuluvat metsästäjät näkevät toisensa.

[Lahtinen]

[JokuUkko]

Odotan innolla, että milloin tuollainen tekniikka tulee pakolliseksi metsästuksessä. Kun kaikki muukin mahdollinen luvanvarainen toiminta tulee tehdä ns. parhaalla mahdollisella tavalla turvallisuuden näkökulmasta. Kun tekniikka on olemassa niin sitä on helppo vaatia...

[psk123]

Eikö tuo safety vois näkyä kaikilla, niilläkin joilla ei olisi safety päällä, jos joku kerran haluaa näkyä, niin näkyy kaikilla ja siihen vois vielä valita säteen missä näkyy.

[Projakt]

Onkos toi safety oletuksena päällä kun en ole itse sitä laittanut päälle?
Vai onko käyttöön otossa mennyt huomaamatta päälle?

[zeke]