Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21088 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 22.11.2023 17:06 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | tuhola kirjoitti: |
Minusta se on väärin mutta niin se on. Minusta se pitäisi huomioida, jos tekee virheen vahingossa ja itse ilmoittaa tunnustaa ja toimii avoimesti. Mutta koska näin ei ole, ei pidä mennä tunnustamaan. |
Tosta oli aikanaan juttu jossain julkaisussa, kun hirvellä oli vielä vasasuoja. Lehden tutkimissa jutuissa emän ampujista tuomion sai tunnustajat, ja kiistäjistä ei kukaan. ![Rolling Eyes](images/smiles/icon_rolleyes.gif) |
Just tämä. Jos teen esim toisen omaisuudelle tai terveydelle haitallisen vahingon, tunnustan ja kannan vastuun. En voisi ikinä edes harkita salaavani jotain ihmisen yliajoa tai sitä että rikkoisin jonkun omaisuutta. Tai jos ampuisin vahingossa vaikka jonkun koiran. Marssisin lakki kourassa tunnustamaan, pyytämään anteeksi virheeni ja kysyisin miten voin korvata.
Metsällä jos ampuisin vahingossa rauhoitetun eläimen niin empä tiedä mahtaisinko tunnustaa. Olen joskus kokemattomana ampunutkin. Enkä mä siitä poliisille soittanut. Laitoin ruuaksi ja kunnioitin rauhoitetun eläimen muistoa. Voin tunnustaa koska rikos on vanhentunut. Jos olisin tunnustanut silloin nuorena olisin päätynyt lehtiin, toki nimettömänä ja hylkiöksi metsästäjien keskuudessa.
Mikäli tahaton virhe otettaisiin käräjillä vastaan alentavana tekijänä, voisin tunnustaakin metsällä tehdyn tunnistus virheen _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jopelius Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Maa 2023 Viestejä: 441
|
Lähetetty: 22.11.2023 23:52 Viestin aihe: |
|
|
Suomalaiseen kansanperinteeseen ja Olaus Petrin jo 500 vuotta sitten esille tuomissa tuomarin ohjeissa todetaan
"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan."
Jos/kun lain säädökset koetaan täysin kohtuuttomiksi (liian lepsuiksi tai järjettömän ankariksi) ne muuttuu ajan myötä rasitteeksi oikeudenkäytölle. Tämä on viime kädessä omiaan heikentämään jopa yleistä lainkuuliaisuutta.
Suomalaisilla on pitkät perinteet eränkäynnistä ja metsästyksestä. Meillä on edelleenkin paljon aktiivisia metsästäjiä koko väestömäärään suhteutettuna. Toisekseen, metsästäjien määrään nähden rikkomuksia (varsinaisista metsästysrikoksista puhumattakaan) tapahtuu äärimmäisen vähän.
Ehkä tähän ns. yleiseen lainkuuliaisuuteen vaikuttaa sekin että metsästäjät ovat (lähes) poikkeuksetta hyvin vastuullista sekä muutenkin asiansa hyvin hoitavaa väkeä.
Käytännössä esim. aselupiensa säilyttäminen (tai uuden ampuma-aseen hankkiminen) edellyttää varsin nuhteetonta ja rikkeetöntä taustaa. Käytännössä mitkä tahansa rikosrekisteriin kirjatut rikostuomiot, merkinnät päihteiden tai huumeiden käytöstä. Tai jopa toistuvat liikennerikkomukset jne. riittää aiheuttamaan viranomaispäätöksen aselupien peruutuksesta. Estävät myös ampuma-aseiden hankinnan sekä tietysti myös metsästyksen. Toki myös terveydelliset seikat saattaa nousta ampuma-aseen hankinnan esteeksi.
Pääsääntöisesti voidaan todeta että metsästäjät ovat koko yhteiskunnan mittakaavassa ns. parasta A-ryhmää.
Edellä mainittuun taustaan nähden metsästäjiin sekä metsästykseen yleisestikin kohdistuvat ylimitoitettu, epäasiallinen sekä epäoikeudenmukaiseksi koettu lainsäädäntö ja oikeudenkäyttö on vähintäänkin perusteetonta.
- mitättömät vahingot, väärinkäsitykset tai erehdykset eivät ole rikoksia..
Toki ymmärtäen samalla senkin että itsessään rikoksista pitääkin olla seurauksena riittävän kovat rangaistukset.
- näitä oikeita ja törkeitä metsästysrikoksia ei tapahdu kovin montaa vuosittain.
- rikosten määrä jää kaikkiaan muutamaan kymmeneen vuositasolla.
Oheisen mielenkiintoinen opinnäytetyö..Siinä on valitettavana puutteena se että rikkomukset ja rikokset on niputettu yhteen.
- huomioiden monet erilaiset ja varsin yksityiskohtaiset metsästyslain määräykset olisi tarkoituksenmukaista huomioida erikseen varsinainen rikollisuus (rikokset) ja toisaalta pelkät rikkomukset.
- lisäksi samalla olisi voinut huomioida myös metsästyksen yhteydessä sattuneet aselain säädöksiin kohdistuvat rikkomukset ja rikollisuus..
Liite:
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/779860/ON_Laitinen.pdf?sequence=2&isAllowed=y |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16951 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 23.11.2023 05:55 Viestin aihe: |
|
|
Pitää muistaa sitten vielä että kaikki metsästyksen häirinnät sun muut merkitään rekistereihin metsästysrikoksina..... _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jopelius Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Maa 2023 Viestejä: 441
|
Lähetetty: 23.11.2023 22:40 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: | Pitää muistaa sitten vielä että kaikki metsästyksen häirinnät sun muut merkitään rekistereihin metsästysrikoksina..... |
Juuri näin..
Ja siltikin kaikkiaan metsästysrikkomuksia ja -rikoksia tapahtuu yhteensä vain n. 200-300 vuosittain.
Tuo on suhteellisen pieni määrä kun vertaa siihen että Suomessa on metsästäjiä kaikkiaan yli 300.000 ja metsästysseurojakin noin 4.000 kpl. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12320
|
Lähetetty: 24.11.2023 08:12 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: | Pitää muistaa sitten vielä että kaikki metsästyksen häirinnät sun muut merkitään rekistereihin metsästysrikoksina..... | Onkohan tästä mitään dataa, että moniko metsästyslain rikkomisena kansiin päätynyt keissi ei ole ollut metsästystä?
Metsästyslaissa on tosiaan paljonkin asioita, joita rikkoo moni muu kuin metsästäjä. Vaikkapa kissan irtipitäminen, kissan heitteillejättö kun on kielletty juuri metsästyslaissa.
Ainakin se on metsästyslain rikkomus, onko se sitten metsästysrikos... ei ainakaan pitäisi olla jos terminologiaa tarkemmin määritellään. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11175
|
Lähetetty: 24.11.2023 08:51 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | valmet 412s kirjoitti: | Pitää muistaa sitten vielä että kaikki metsästyksen häirinnät sun muut merkitään rekistereihin metsästysrikoksina..... | Onkohan tästä mitään dataa, että moniko metsästyslain rikkomisena kansiin päätynyt keissi ei ole ollut metsästystä?
Metsästyslaissa on tosiaan paljonkin asioita, joita rikkoo moni muu kuin metsästäjä. Vaikkapa kissan irtipitäminen, kissan heitteillejättö kun on kielletty juuri metsästyslaissa.
Ainakin se on metsästyslain rikkomus, onko se sitten metsästysrikos... ei ainakaan pitäisi olla jos terminologiaa tarkemmin määritellään. |
Eikä kissa kaupungissa mene järjestyslain piiriin? Se kieltokin löytyy kai sieltä. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jopelius Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Maa 2023 Viestejä: 441
|
Lähetetty: 24.11.2023 14:25 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | valmet 412s kirjoitti: | Pitää muistaa sitten vielä että kaikki metsästyksen häirinnät sun muut merkitään rekistereihin metsästysrikoksina..... | Onkohan tästä mitään dataa, että moniko metsästyslain rikkomisena kansiin päätynyt keissi ei ole ollut metsästystä?
Metsästyslaissa on tosiaan paljonkin asioita, joita rikkoo moni muu kuin metsästäjä. Vaikkapa kissan irtipitäminen, kissan heitteillejättö kun on kielletty juuri metsästyslaissa.
Ainakin se on metsästyslain rikkomus, onko se sitten metsästysrikos... ei ainakaan pitäisi olla jos terminologiaa tarkemmin määritellään. |
Eikä kissa kaupungissa mene järjestyslain piiriin? Se kieltokin löytyy kai sieltä. |
Taisi olla juuri tällä viikolla kun hovissa vapautettiin metsästäjät rikossyytteestä ja tuomioista jonka KäO oli heille määrännyt..
Siis julkisuudessakin ollut tapaus jossa metsästäjät antoivat virka-apua poliisille..ja tappoivat villinä kasvaneen kissalauman (parikymmentä kissaa) poliisin pyynnöstä ja määräyksellä.
Poloiset metsästjät joutuvat tässäkin syypäiksi...poliisi tai ainakin poliisin johto peseskeli käsiään. (no, ollihan se tietenkin oikea päätös myös poliisilta!)
Siinäkin taisi tulla useampia rikoksia (=tuomioita) kerralla, kun tekijöitäkin oli useampia.
Onneksi Hovissa asia sai oikean päätöksen metsästäjien osalta. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|