Patruunoiden säilyttäminen autotallissa...aseluvat perutaan

[BlueMarlin]

Olisiko tästä mitään apua pohdittaessa mökillä säilyttämistä?

Ampuma-aselaki

106 § (7.6.2019/724)
Säilyttäminen
Kun ampuma-asetta, aseen osaa, patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia säilytetään muuten kuin tilapäisesti, ne on säilytettävä:

1) luvanhaltijan vakituisessa asunnossa, muussa paikassa, jossa hän pysyvästi oleskelee, tai näihin kiinteästi liittyvässä tilassa, joka turvatasoltaan ja valvottavuudeltaan vastaa näitä

[Sigamees]

[Projakt]

[Sigamees]

[Pohjola]

Eiköhän vakuutusyhtiö vetoa vakuutusehtojen kirjalliseen ehtoon kuten kaikissa tapauksissa.
Jos ehtona on poliisin hyväksymät tilat nii .

[Ollari]

Joillakin vakuutusyhtöillä on rajoituksia maksimikorvaussummille tiettyjen harrastusvälineiden osalta. Soittimet ja aseet saattaa kuulua tähän kategoriaan. Riippumatta säilytyksestä. Voi olla että täyteen arvoon niitä vakuuttaessa joutuu ostamaan lisäturvaa. Kannattaa tarkistaa.
Mulle yksi vakuutusyhtiö kertoi heillä rajan olevan 10.000€ mihin heillä soittimet ja aseet on turvattu. Epäselväksi jäi lasketaanko aseitten päälle kiinnitetty optiikka tähän rajaan.

[BlueMarlin]

Ainakin LähiTapiolassa asia on juurikin noin kuten Ollari kirjoitti. Ja korvauskatto harrastusvälineissä on yllättävän matala, ei tarvitse kovinkaan kummoista kalustoa olla niin korvausraja tulee vastaan. Ja kyllä optiikka liittyy kiinteästi siihen harrastusvälineeseen.

[veeteetee]

Itse olen pitänyt Excel-listaa ase- ja liittyvästä kalustosta ml. jälleenhankinta-arvo nykykunnossaan. Listan olen toimittanut vakuutusyhtiölle ja kalusto on erikseen mainittu vakuutuskirjassa yhtenä kokonaisuutena.

[Pohjola]

veeteellä fiksu veto

[valmet 412s]

[Wikke]

[late2]

Joskus on ollut vakuutusyhtiön kanssa keskustelua mitä kotivakuutus pitää sisällään, ts. se irtaimisto-kohta. Meillä on max 10000 € tuolle, harrastusvälineitä pitäisi vakuuttaa erikseen jos haluaisi enemmän, ja varmaan maksaisikin lisää. Tuolloin laskeskelin mitä mun pyssyt maksaisi, en ihan kovin suureen summaan päässyt, kaikki on kuitenkinkin enempi vähempi romuja, ei mitään arvoaseita.

CTR olisi ehkä rahanarvoinen, muut kiväärit on aika käytettyjä, eikä alunperinkään mitään kruununjalokiviä. Määrää on mutta esim. arskatkin on pääosin laten itse pikkukätösillä kasaamia, upperit pitkälti ajalta kun jenkkibrownells lähetti alle 100 taalan osia ilman byrokratiaa, eli voi epäillä että varsin monessa on upperi ja bcg tuollaisia. Osassa piiput olen ostanut käytettyinä, ei ole kuitteja tallessa. Lyhyetkin on sarjaa "yritän ampua loppuun", yksi aktiivipistooli on 90-luvulla alle 2000 markkaa maksanut CZ75 jossa on nyt kolmas piippu, toinen vastaava helmi on melkein yhtä vanha nelikymppinen Para Ordnance, siihenkin tulee nyt kolmas piippu. Itse olen suhtautunut aseissa olevaan rahaan vähän kuten autoihin "sijoittamiseen", rahat on menneet, turha odottaa kompensaatiota. Joku ajattelee ehkä eri tavalla, jos on hommannut jotain arvoaseita.

[Wikke]

Mikäli niitä "arvoaseita" ei ole erikseen vakuutettu, niin vähän karua on korvaus arvon alenema. Tuossa nyt vain ensin vastaan tullut: https://www.fortum.fi/kotivakuutus-ryhmaetuvakuutus-tuoteseloste 3/6 "Uheilu- ja harrastevälineet". Eli vaikkapa premium drillinki optiikkoineen olisi tänään hankinta-arvoltaan 10.000€, käyttämättömänä kaapissa hillottuna seuraavat 5 vuotta olisisikin oikeasti nostanut hintaansa, olisi sen korvaus arvo vain 1000€.
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.

[veeteetee]

Omassa listassani on nimenomaan JÄLLEENHANKINTA-ARVO NYKYKUNNOSSAAN, ei hankintahinta vuonna miekka ja kilpi tms.

[Pohjola]

Normaalisti esim. Tukki...kiikarivauriot menee jälleen hankinnalla jopa kulut lisäten.