Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Äänestän |
2. Li Andersson (vas.) |
|
1% |
[ 1 ] |
3. Olli Rehn (kesk.) |
|
11% |
[ 10 ] |
4. Harry Harkimo (liik.) |
|
0% |
[ 0 ] |
5. Jussi Halla-aho (ps.) |
|
66% |
[ 60 ] |
6. Jutta Urpilainen (sd.) |
|
3% |
[ 3 ] |
7. Mika Aaltola (sit.) |
|
1% |
[ 1 ] |
8. Alexander Stubb (kok.) |
|
12% |
[ 11 ] |
9. Sari Essayah (kd.) |
|
1% |
[ 1 ] |
10. Pekka Haavisto (vihr.) |
|
1% |
[ 1 ] |
11. Paavo Väyrynen (protestiääni) |
|
2% |
[ 2 ] |
|
Ääniä yhteensä : 90 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 2393
|
Lähetetty: 19.01.2024 22:50 Viestin aihe: |
|
|
Onhan listalla pari kiinnostavaa tyyppiä, mutta niiden paikka on jossain muualla kuin presidenttinä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2882 Paikkakunta: K-S
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 20.01.2024 20:06 Viestin aihe: |
|
|
Nämä presidentinvaalit ovat vähän sellaiset kekkerit, että en voi olla ihmettelemättä sitä asennetta, että olisi vain yksi ehdokas, jota voi äänestää. Tälläkin hetkellä gallupit näyttävät sitä, että keskustaoikeistolaisista ehdokkaista toiselle kierrokselle voi päästä useampi vaihtoehto. Vasen laita taas keskittyy enemmän Haaviston taakse.
Pointti on se, että toisella kierroksella moni joutuu äänestämään kahden sellaisen väliltä, jotka nyt ensimmäisellä kierroksella tuntuvat mahdottomalta jo ajatuksena.
Eniten tällä hetkellä huolettaa se, että vitonen ei pääse toiselle kierrokselle ja tästä möksähdetään niin, että toinen kierros jätetään väliin kokonaan. Tämä pelaa aika vahvasti Haavistolle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2882 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 20.01.2024 20:43 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Nämä presidentinvaalit ovat vähän sellaiset kekkerit, että en voi olla ihmettelemättä sitä asennetta, että olisi vain yksi ehdokas, jota voi äänestää. Tälläkin hetkellä gallupit näyttävät sitä, että keskustaoikeistolaisista ehdokkaista toiselle kierrokselle voi päästä useampi vaihtoehto. Vasen laita taas keskittyy enemmän Haaviston taakse.
Pointti on se, että toisella kierroksella moni joutuu äänestämään kahden sellaisen väliltä, jotka nyt ensimmäisellä kierroksella tuntuvat mahdottomalta jo ajatuksena.
Eniten tällä hetkellä huolettaa se, että vitonen ei pääse toiselle kierrokselle ja tästä möksähdetään niin, että toinen kierros jätetään väliin kokonaan. Tämä pelaa aika vahvasti Haavistolle. |
Jokainen tai siis moni myös miettii sitäkin kenen naama (auktoriteetti)sopii ruutuun/radioon kertomaan että Venäjä on on hyökännyt ja kansan pitää seisoa yhtenä rintamana hyökkääjää vastaan. Mites sateenkaari sakki? Tämäkin on vain spekulaatiota. _________________ https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 2393
|
Lähetetty: 20.01.2024 20:51 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Nämä presidentinvaalit ovat vähän sellaiset kekkerit, että en voi olla ihmettelemättä sitä asennetta, että olisi vain yksi ehdokas, jota voi äänestää. |
Onhan se huolestuttavaa, jos vaihtoehtoja ei löydy. Aina pitää olla vaihtoehtoja, olipa kyse melkein mistä tahansa.
Minusta on tarjolla kolme periaatteesa potentiaalista ehdokasta, joista kahta voi äänestää, ellei kolmannen vastustajaksi nouse joku jota en todellakaan halua presidentiksi. Tuo kolmaskin on varmasti kyvykäs ja esiintymiskykyinen kaveri, jonka tietysti piirteistä en vain pidä. Mutta sitten ne täytyy hyväksyä ja toivottaa kaverille menestystä tehtävässään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21322 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.01.2024 20:57 Viestin aihe: |
|
|
Halla-aho, Essayah, Rehn olisi minun kolmen kärki. Halla-aho tietysti aivan ylivoimaisesti paras nuosta. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 20.01.2024 22:59 Viestin aihe: |
|
|
Yksi hyvin todennäköinen parivaljakko toiselle kierrokselle on Stubb ja Haavisto |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sunnuntaimetsästäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2016 Viestejä: 109 Paikkakunta: Lahden seutu
|
Lähetetty: 22.01.2024 11:34 Viestin aihe: |
|
|
Kuinka moni mahtaa olla ajatellut kaksivaiheisen presidentivaalin taktiikan loppuun saakka?
Seuraavat asiat ovat hyvin suurella todennäköisyydellä varmoja:
- vaalissa on kaksi kierrosta, kukaan ei saa ensimmäisellä kierroksella yli puolta äänistä
- toisella kierroksella on vastakkain todennäköisesti keskustan-oikeiston ja punavihreän blokin ehdokas
- punavihreän blokin ehdokas on kaikkien galluppien perusteella Haavisto
- keskustan-oikeiston ehdokas on todennäköisesti Stubb
- galluppien perusteella Halla-aho on eniten vastustettu ehdokas seuraavaksi presidentiksi
--> yhteenvetona edellisestä, jos jostain syystä Halla-aho onnistuisi pudottamaan Stubbin ja pääsemään toiselle kierrokselle, niin hammasta purren osa ei-vasemmistolaisesti ajattelevista äänestäisi Haavistoa.
Tämän voisi kärjistää niin, että äänestämällä Halla-ahoa ensimmäisellä kierroksella voi olla petaamassa Haavistolle presidentin paikkaa.
Tämä edellä oleva ei ota kantaa ehdokkaiden tai heidän mielipiteidensä hyvyyteen. Taustalla on puhtaasti gallup tulosten analysointi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 22.01.2024 11:39 Viestin aihe: |
|
|
Ihmeelliseltä tuntuu, että Suomen kokoisesta valtiosta löytyy useampi varteenotettava ja täysjärkinen presidenttiehdokas. Jenkeissä 300 miljoonaisesta kansasta ei tunnu löytyvän kuin vanhuudenhöperöitä dementikkoja tai sitten varttihulluja ehdokkaita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 22.01.2024 12:19 Viestin aihe: |
|
|
sunnuntaimetsästäjä kirjoitti: | Kuinka moni mahtaa olla ajatellut kaksivaiheisen presidentivaalin taktiikan loppuun saakka?
|
Arvelisin, että presidenttiehdokkaista Li Andersson on. Käsittääkseni Li on ensimmäinen presidenttiehdokkaista, joka on itse lanseerannut ”taktisen äänestämisen” ensimmäiselle kierrokselle. Eli Andersson spekuloi, että ”Haavistolla ja Stubbilla” on sellainen etumatka, ettei muilla ehdokkailla ole jakoa kakkoskierrokselle. Perusteena tuolle kommentille on varmaan se, että Andersson haluaa varmistaa Haaviston pääsyn kakkoskierrokselle ja tietyllä tavalla ohjeistaa äänestyskäyttäytymistä noihin ehdokkaisiin.
Jonkinmoinen mörköhän piilee kärkikaksikolle parissa asiassa:
”Epävarmoja äänestäjiä” on gallupeissa noin 20%. eikä ainakaan itselleni ole selvinnyt, onko tuo epävarmuus sitä, ettei ehdokasta ole kerrottu vaiko sitä, ettei välttämättä äänestetä lainkaan. Tuossa on kuitenkin raju potentiaali muuttaa galluppien tulosta.
Toinen mielenkiintoinen homma on maantieteellinen kannatusprofiilin muutos Suomessa. Toki, ne alueet ratkaisevat missä väkeä asuu. Mutta helposti maakunnista voi raapiutua yllättävästi ääniä muillekin kuin Haavistolle ja Stubbille.
https://yle.fi/a/74-20025502 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15769
|
Lähetetty: 22.01.2024 14:09 Viestin aihe: |
|
|
Kattelin viikonloppuna pätkiä Salen haastattelusta, onhan hän uskottava ja vakuuttava. Toisella kaudella on tietysti helppo olla, kannatuskin hipoo ennätyksiä. Mietiskelin siinä onko Sale muokannut "presidentti-instituutiota" vai toisin päin. Sale ponnisti melkein suorilta päivänpolitiikasta eikä ollut ihan äärisuosittu alkuun, mutta kuka sellaisia enää muistelee. Kaikesta uskottavuudesta huolimatta täytyy muistaa että iloisesti Salekin pelasi putskun kanssa lätkää, kun se oli silloin ajan henki. Eikä kovin aktiivisesti linjannut ulkopolitiikkaa, esim. Nato-kannan esiin tuominen kesti pitkään, ja sittenkin tuntuu että enempi myötäilevä kuin ohjaava. Ehkä parempi noin, ajatellen edeltäjän ohjauksia.
Vähän taas OT, olen lukemassa Tuurin Talvela-kirjaa. Talvelahan touhusi useammankin presidentin kanssa ja kuulostaa että tuli hyvin toimeen, arvostus oli molemminpuoleista, vaikkei Talvela kaikkien kanssa tullut oikein toimeen. Pressan valinta oli silloin kovaa hommaa, oli valitsijamiehet ja peliä. Mutta tosiaan, tuntuu että kaikki oli kuitenkin jotenkin virkansa täyttäviä. Toivotaan että näin jatkossakin, valitaan nyt sitten kuka tahansa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 22.01.2024 20:14 Viestin aihe: |
|
|
Jännäksihän tuo menee, kärkikolmikko 4% sisällä ja virhemarginaali 3% luokkaa.
Tuossa kyllä hämää se, että vain 2% on ilmoittanut jättävänsä äänestämättä ja 10% ei osaa sanoa. Käytännössä äänestysprosentti lienee 70-80%, varmaan siellä puolen välin paikkeilla.
Toisella kierroksella Stubb joutuisi tiukoille Rehnin kanssa, Haaviston kanssa ei niinkään ja Halla-ahon selättäisi helposti.
HS-gallup | Halla-ahon kannatus kovassa nousussa: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010089002.html |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2364
|
Lähetetty: 28.01.2024 22:34 Viestin aihe: |
|
|
Täällä h-a sai reilun enemmistön mutta miten h-a:n äänestäjät toisella kierroksella? Päädyttekö ykköseen vai kakkoseen? _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 5996 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 28.01.2024 22:50 Viestin aihe: |
|
|
No eihän tuota rööriroopea voi äänestää vaikka olisi Iiris Suomela vastassa.
Stubia se on äänestettävä.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 2418 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 28.01.2024 23:39 Viestin aihe: |
|
|
Ykkönen tuntuu paremmalta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|