Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 3042 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 26.01.2024 18:51 Viestin aihe: |
|
|
masoni kirjoitti: | Kun ostin 3metriset järviset niin oli myynti liikkeessä 3 paria.Testasin ne kaikki ja ostin jäykimmän parin.Niissä paperi liikkui siteen kohdalla suksien alla kun seisoi suksien päällä.Eli jalkavuus riitti 110kg pojalle.Vaan eipä riitä kun pannaan rinkka selkään.Luisto heikko kun pitoalue harraa,pitovoidetta ei parane laittaa.Silloin lähtee viimenenkin luisto.Lipsuva suksi onneksi voi saada aikaan sen että paino tippuisi hiihtäjällä edes hiukan...Varsinkin jos ylämäkiä vetelee enimmäkseen.Ilman asetta ja reppua kyllä pelaa ja luistaa hyvin. |
Järvisissä vissiin aika paljon eroja jäykkyyksissä eri yksilöiden välillä. Varsinkin niissä vanhoissa. 3m taitaa edelleen olla niitä puisia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5426 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 26.01.2024 19:23 Viestin aihe: |
|
|
Patruuna kirjoitti: | masoni kirjoitti: | Kun ostin 3metriset järviset niin oli myynti liikkeessä 3 paria.Testasin ne kaikki ja ostin jäykimmän parin.Niissä paperi liikkui siteen kohdalla suksien alla kun seisoi suksien päällä.Eli jalkavuus riitti 110kg pojalle.Vaan eipä riitä kun pannaan rinkka selkään.Luisto heikko kun pitoalue harraa,pitovoidetta ei parane laittaa.Silloin lähtee viimenenkin luisto.Lipsuva suksi onneksi voi saada aikaan sen että paino tippuisi hiihtäjällä edes hiukan...Varsinkin jos ylämäkiä vetelee enimmäkseen.Ilman asetta ja reppua kyllä pelaa ja luistaa hyvin. |
Järvisissä vissiin aika paljon eroja jäykkyyksissä eri yksilöiden välillä. Varsinkin niissä vanhoissa. 3m taitaa edelleen olla niitä puisia. | Kyllä, niissä on isoja eroja. Jotkut ovat aivan losuja ja toisissa jäykkyyttä löytyy.
Omat 300:set tilattiin tehtaalta 90kg:n miehelle ja sellaiset osimoilleen tuli. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jullimus Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2017 Viestejä: 836
|
Lähetetty: 26.01.2024 20:10 Viestin aihe: |
|
|
Mulla oli yhden talven käytössä 3m polarit karvapohjalla ja oma kuivapaino sen 116 kiloa. Nehän on rakenteeltaan melko löysät sukset ja semmoinen fiilis jäi, kuin olisi käsijarru päällä koko talven hiihtänyt. Niillä olisi voinut vuorillekin kiivetä, sen verran pitoa löyty. Ihan sama mikä keli oli. Peltosen metsä step 270cm suksilla on ollut sen jälkeen ilo hiihdellä tasamailla, voi ihan oikeesti hiihtääkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
karkuri Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hel 2009 Viestejä: 282
|
Lähetetty: 26.01.2024 22:42 Viestin aihe: |
|
|
kuka kuvittelee mettäsuksenkaan hankinnan olevan sitä,että menee kauppaan ja ensimmäiset ottaa kouraan ja maksaa pois?
Sama kö menee kauppaan ja ostaa padel-mailan ja lähteen pelaamaan tennistä...joku järki pitäs olla kuiten! _________________ jos olisin kala niin olisin vastarannankiiski |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Spede ***
Liittynyt: 16 Syy 2004 Viestejä: 2680
|
Lähetetty: 26.01.2024 23:12 Viestin aihe: |
|
|
Kuusamon prismassa ainakin oli näissä uusissa Nato suksissa eli ksf scouteissa painoluokitus tarrat. Ne painorajat tais olla luokkaa 65-100 ja 80-100. _________________ Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 3042 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 27.01.2024 07:37 Viestin aihe: |
|
|
Spede kirjoitti: | Kuusamon prismassa ainakin oli näissä uusissa Nato suksissa eli ksf scouteissa painoluokitus tarrat. Ne painorajat tais olla luokkaa 65-100 ja 80-100. |
Niin oli vaan samapa se kun ei ne sovellu linnustus hommiin kun ovat niin pienet. Jonnekkin tunturiin varmaan hyvät ja hankkeille.
Jos 198 stumpeja venyttäis vaikka 20-30cm pidemmäksi, keskeltä hieman kaventais ja karva olisi kapeampi niin siinä olisi täydellinen suksi metsästys hommiin lähes joka kelille. Eli sama kantavuus kuin nyt, mutta hiihto ominaisuudet ja suksen hallinta paranisi kun venyttäis ja keskeltä keventäis. Outoa että kaikenlaisia leveitä tumppeja myydään vaikka millä merkillä ja sitte niitä samanlaisia 70mm perus suksia mutta yksikään ei tee tuollaista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Spede ***
Liittynyt: 16 Syy 2004 Viestejä: 2680
|
Lähetetty: 27.01.2024 11:33 Viestin aihe: |
|
|
Patruuna kirjoitti: | Spede kirjoitti: | Kuusamon prismassa ainakin oli näissä uusissa Nato suksissa eli ksf scouteissa painoluokitus tarrat. Ne painorajat tais olla luokkaa 65-100 ja 80-100. |
Niin oli vaan samapa se kun ei ne sovellu linnustus hommiin kun ovat niin pienet. Jonnekkin tunturiin varmaan hyvät ja hankkeille.
|
Miksi uudet scoutit ei käy umpihankeen? Niiden kantopinta-ala on aikalailla sama mitä 270 cm peltosissa. _________________ Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ekohippi Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Hel 2015 Viestejä: 3798
|
Lähetetty: 27.01.2024 14:05 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on pitkään ollu "käytössä" (=tallessa) ysäriltä tutut Savenmaan toriauton kauppaamat svennuarmeijasukset, jotka itse lankuiksi piisannevat tähän minun vähäiseen käyttööni..? Vaan nyt tekisi mieleni alkaa niitä tuunaamaan!
-Ekana käytän kun rauhakseen suksin pellonreunat ja välillä pysähdyn puhaltelemaan pilliin.
-Tokana käytän lähisaareen matkaamiseen, kun yhenäkkiä tekee mieli tulistelemaan. Tässäkään ei vauhti huimaa. Tulistelua varten kuljettelen polttopuut sellaisessa mustassa markan pilkkipulkassa.
-Kolmantena hyvinniin satunnaisesti teen hikilenkin mainitun saaren ympäri. Ennemminkin varustetestailua, päivitysten yhteydessä.
Vaan nyt on alkanut himottelemaan parempi ahkio. Osa ideaa tulee Mehtämikon runsaasta katselusta, että josko kokeilisi siellä saaressa joskus jopa yöpyä ja toinen puoli Pata Degermanin ideasta jossa ahkio toimittaa istuimen virkaa. Kuvittelisin että olisi äänettömämpi pysähtyä leveään haara-asentoon ja kiskoa ahkio narusta alleen ja istahtaa pillittämään (verrattuna aserepun kanssa pelaamiseen). Ahkio tietenkin tehden vanerista JR 27-ohjeilla.
Kun vedettävä taakka kasvaa, kuvittelen suksien pidon ottavan merkittävämpää roolia? Silloinkos sitä sitten lähdetään nousukarvakauppaan? Onko se kiinteä pätkäkarva sopiva noihin suksiin? Luulen että ovat jäykemmät, kuin mitä hyvät eräsukset ja silloin voisin kuvitella että pienikokoinen karva ei lumeen juuri edes koske. Sedän massaa lisäämällä voi tietenkin suksen notkeutta säätää herkemmälle. Koko suksen mittaiset karvat sitten ovatkin jo kokonaan eri hintaluokassa.
Kun kakasta ei kiillottamalla saa konvehtia niin koetan tuunailla malttibudjetilla, koska epäilen joutuvani tulevaisuudessa ostamaan ihan oikeat sukset, ainakin jos tämä innostus oikein liekkiin roihahtaa.
Venetervapullon ja liukulumikenkäsiteet noihin jo hankinkin, että niiden kanssa ehostus alkakoot. _________________ "Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Marlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 123
|
Lähetetty: 02.02.2024 17:20 Viestin aihe: |
|
|
Pari latvalintureissua on takana 200cm pitkillä ja 10cm leveillä Karski-eräsuksilla. Ne on ihan hyvät tiheisin metsiin ja tuntuisi upottavan syvässä lumessa suunnilleen saman verran kuin oikeat metsäsukset. Laadultaan Karskit on melko surkeat mutta ajaa asiansa. Kuljettaminen on kyllä helppoa kun mahtuu mihin autoon tahansa.
Ensi kaudeksi kiinnostaisi kokeilla omatekoisia suksia joilla voisi pysyä pinnalla upottavassakin lumessa, joten miltä seuraava idea kuulostaisi:
-pituus 250cm
-leveys 10cm
-tosi löysä kärki, muuten melko jäykkä rakenne
-pohja samaa muovia kuin tavallisissa suksissa, lisäksi karva
-materiaalina koivuviilu+epoksi alipainetekniikalla "kasattuna"
Nuo tulisi siis ainoastaan soiden ja rämeiden kiertelyyn upottavassa kelissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 3042 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 02.02.2024 18:31 Viestin aihe: |
|
|
Mulla ollut aivan samanlaiset mielessä, mutta mitat vähän erinlaiset. Tekisin keulasta ja perästä hieman leveämmät ja keskeltä noin 9cm. Keula vois olla 11 ja perä noin 10cm. Keula ei tarvi minun mielestä erityisen löysä olla mutta kärki saisi nousta aika loivasti ja melko korkealle. Vähän kuin joissain vanhoissa metsäsuksissa. Stumpy 198 suksessa on melko hyvä kärki mutta ei haittaisi vaikka olisi vielä korkeampi. Pituutta suksella 230-250. Saako Suomesta nykyään suksenpohjamuovia? Suksen runko saisi olla kyllä melko jäykkä että kantaa hyvin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juunastaas Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Lok 2023 Viestejä: 39
|
Lähetetty: 02.02.2024 21:26 Viestin aihe: |
|
|
Nyt on tullut tämä talvi hiihdettyä Peltosen 270cm pitkillä Metsä Stepeillä ja saman mittaisilla Metsä Skineillä. Tuo karvapohja on kyllä yllättänyt positiivisesti ja on mielestäni selvästi tuota normaalia pitopohjaa parempi. Karvapohjalla loppui taaksepäin lipsuminen erilaisissa nousutilanteissa lähes kokonaan, mikä kyllä pitkän päivän aikana säästää kummasti voimia. Selvästi useammin noilla löytyy myös se keli kun voi ihan oikeasti hiihtääkin ja potkia vauhtia.
Vielä kun joskus pääsisi testaamaan noita Åsnesin suksia, kun niitä osa kehuu. Ovat kuulemma kevyemmät nostella upottavassa hangessa pinnalle, mutta kyllä mahtaa noin lyhyillä suksilla riittää enemmän niitä kelejäkin kun niitä joutuu nostelemaan pinnalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 3042 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 02.02.2024 22:19 Viestin aihe: |
|
|
Juunastaas kirjoitti: | Nyt on tullut tämä talvi hiihdettyä Peltosen 270cm pitkillä Metsä Stepeillä ja saman mittaisilla Metsä Skineillä. Tuo karvapohja on kyllä yllättänyt positiivisesti ja on mielestäni selvästi tuota normaalia pitopohjaa parempi. Karvapohjalla loppui taaksepäin lipsuminen erilaisissa nousutilanteissa lähes kokonaan, mikä kyllä pitkän päivän aikana säästää kummasti voimia. Selvästi useammin noilla löytyy myös se keli kun voi ihan oikeasti hiihtääkin ja potkia vauhtia.
Vielä kun joskus pääsisi testaamaan noita Åsnesin suksia, kun niitä osa kehuu. Ovat kuulemma kevyemmät nostella upottavassa hangessa pinnalle, mutta kyllä mahtaa noin lyhyillä suksilla riittää enemmän niitä kelejäkin kun niitä joutuu nostelemaan pinnalle. |
Tunturiin varmaan aivan hyvät mutta ei kait niillä mitään tee tammikuun puuterissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6374 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 02.02.2024 22:23 Viestin aihe: |
|
|
Marlinille:
Tein pari vuotta sitten 3m sukset joissa leveytta noin 3,5 tuumaa. Sen leveämpi ei minusta tarvi suksen olla, en näe siitä suurtakaan hyötyä mutta haittaa voi tulla kanttauksessa. Jos teet niistä vain 2,5m pitkät ei ne kulje yhtä pienellä vaivalla kuin vaikka 3m. Löysä kärki kun tekee vain tiukan kurvin joka vastustaa. Pitkässä suksessa kärki taittuu laakeasti ja keventää kulkua. Oma käsitykseni on ettää pitkässä suksessa ei saa suksea leventämällä merkittävää kantavuushyötyä, jotain erikoistilannetta ehkä lukuunottamatta.
Tarkoitus vielä tehdä joskus suunnilleen samanmittaiset sukset mutta wanhojen Kajaanin suksien mallilla eli varsinkin kärki kaitainen ja pitkästi teroitettu kuin heinaseipäässä. Uskon että ne menee vielä pienemmällä liukumavastuksella. Suksipuutkin mulla on olleet jo pari vuotta tekeytymässä. Patruunan mallailema tiimalasimalli tuli suomalaissuksiin jostain Holmenkollenilta kun norjalaisten murtsikat päästiin näkemään, _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juunastaas Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Lok 2023 Viestejä: 39
|
Lähetetty: 02.02.2024 22:39 Viestin aihe: |
|
|
Patruuna kirjoitti: | Juunastaas kirjoitti: | Nyt on tullut tämä talvi hiihdettyä Peltosen 270cm pitkillä Metsä Stepeillä ja saman mittaisilla Metsä Skineillä. Tuo karvapohja on kyllä yllättänyt positiivisesti ja on mielestäni selvästi tuota normaalia pitopohjaa parempi. Karvapohjalla loppui taaksepäin lipsuminen erilaisissa nousutilanteissa lähes kokonaan, mikä kyllä pitkän päivän aikana säästää kummasti voimia. Selvästi useammin noilla löytyy myös se keli kun voi ihan oikeasti hiihtääkin ja potkia vauhtia.
Vielä kun joskus pääsisi testaamaan noita Åsnesin suksia, kun niitä osa kehuu. Ovat kuulemma kevyemmät nostella upottavassa hangessa pinnalle, mutta kyllä mahtaa noin lyhyillä suksilla riittää enemmän niitä kelejäkin kun niitä joutuu nostelemaan pinnalle. |
Tunturiin varmaan aivan hyvät mutta ei kait niillä mitään tee tammikuun puuterissa. |
Ihan samat epäilykset itelläkin. Tuossa pahimmilla hiihtokeleillä tuli jo katseltua että eikö jostain löytyisi yli 3m suksia, josko sellaisilla alkaisi jo kantaa hieman paremmin, mutta ei sellaisia juuri taida löytyä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 3042 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 02.02.2024 22:40 Viestin aihe: |
|
|
En tiedä onko siitä pienestä tiimalasista haittaa tai hyötyä mutta ainakin leveämmällä luulisi saavan kantavuutta hieman lisää ja kengän kohdalta kapeampana pystyy jotenkin myös sitä kanttia käyttämään. Ja voiko se leveämpi kärki tietyllä kelillä tehdä kengälle vapaata uraa mistä kevyesti lykkiä eteenpäin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|