Saadaanko peuraluvat käytettyä?

[Heero]

Vaikea sanoa. Tiheillä alueilla on edelleen niin paljon peuroja, ettei niiden määrä rajoita saaliin määrää. Toisaalta kun aktiivisimmat käsittelee kymmeniä peuroja kaudessa, alkaa varmaan homman mielekkyyttä kyseenalaistaa. Meillä keskiarvo taitaa olla 5-10 peuraa.

[EIVA]

Jossain taisi olla esitys että valon käyttö mahdollisuus vapautuisi, toisi turvallisuutta kaikkeen hämärä/pimeä metsästykseen.
Peurakannat varmaan tasaantuu kun tihentymä alueilla kovaa verotusta vielä jatketaan ja harvemmilla alueilla pyritään metsästystä säännöstelemällä vielä kantaa lisäämään.

[JokuUkko]

Niin toivon että toi valosekoilu kuopataan. En tiiä mihin sitä lämpötähtäintä olis tänäkään kautena tarvinnu ku lunta oli puolet kaudesta...

[Sigamees]

[Osmosaali]

Aika moni ukko kattelee tuvan ikkunasta kun on niin pimeää. Jos vaikka joskus edes kävisi siellä lumikelin kytiksellä voisi jopa yllättyä miten hyvin siellä näkeekään ilman valoja ja lämppäreitä.
_________________
MIKÄ? MISSÄ?

[fr0z]

Olosuhteet lumiaikaan ei ole kaikkialla samat. Esmes valosaaste vaikuttaa hurjasti näkyvyyteen lumiaikaan. Täällä korvessa on ihan sama vaikka 60mm V8:silla koittaa lumiaikaan tähtäillä kun on pimeää, niin ei vaan näe, saati pysty ampumaan. Valosaaste alueilla esmes Etelä-Suomessa tai suurten kaupunkien / paikkakuntien kupeessa näkyvyys on taas liki vastaava kuin täällä korvessa kuutamolla kelillä, eli ei mitään ongelmaa... kun niin paljon valoa tulee pilvistä takaisin maahan.

Kyllä Lämpö/IR-vermeillä selkeä etu laukauksen sijoittamisessa kohteeseen, silloin kun ollaan oikeasti pimeässä.
_________________
Blaseristi...

[valmet 412s]

[Jahtireppu]

On varmaan ihan totta, että lämpö ym. vehkeillä saadaan etuja perinteiseen tähtäinkiikariin verrattuna, mutta vähän ihmettelen sitä keskustelua, että perinteisillä vehkeillä homma olisi jotenkin turvatonta/epäeettistä. Minun mielestä hyvällä perinteisellä optiikalla peurankyttäys on yksi niistä metsästyksen muodoista, joissa saadaan 99.9% suoritettua hyvä, tarkka laukaus, jos vaan on yhtään perehdytty ruokintapaikan järkevään sijoittamiseen. Samaa ei voida sanoa vaikkapa peurojen ajojahdeista tuon hyvän tarkan laukauksen sijoittamisen suhteen.

[Jahtireppu]

Jos jollain tulee useita huonoja osumia/pummeja peurakytiksellä laatu x56 kiikarilla niin tilannetta ei kyllä lämpövehkeet muuta miksikään. Kyllä siinä on joku perustavanlaatuinen ongelma jo sitten lähtöjään.

[Jopelius]

Hyvin riittää tavan valovoimainen kiikari ja punapiste.. Toki mustan maan aikaan on joskus iltahämärän jälkeen niin pimeää (sadetta, pilviä jne) ettei riittävästi näe mutta eihän silloin ole pakko jatkaa pimeässä kyttäämistä.
Varsinkin siellä missä noita lämpövehkeitä on poikkeusluvalla saanut käyttää, peurakannat ovat kaikkien suurimmat. Kaatomahdollisuuksia tulee näillä alueilla vähintäänkin riittävästi. Sadat peurat ammutaan joka syksy/talvi ihan tavan kiikareilla.
- totta kyllä on että lämpötähtäin mahdollistaa kaadon vaikka pilkkopimeässä.

Toinen asia on se että lämpötähtäin voi olla oiva apu myös kaadetun etsimisessä. Peurat ja kauriitkin kun tapaa usein juosta muutaman kymmentä metriä hyvänkin lapa/keuhkolaukauksenkin jälkeen..
- tosin koiran nokkaa sekään ei voita.
- haavakoiden ja autojen kolhimien etsinnässä koira ja lämpötähtäin ovat mainio apu. Pimessä ja sateisessa kelissä oikeastaan lähes välttämättömiä..

Mutta, en nyt lähde sen enempää soimaamaan lämpötähtäimiä. Kyllä niistä on se oma hyötynsä. Varsinkin niille metsästäjille jotka joutuvat ajelemaan kymmeniä kilometrejä kyttäyskopilleen ja kalenterit sekä aikataulut ovat muutenkin tiukkoja. Meikäläisellä on mahdollisuus odotella sopivia kelejä kun metsästysmaat alkaa heti omasta pihasta. Eikä kytiskopille tarvitse kävellä kuin joku sata metriä.

[fr0z]

[JokuUkko]

Fakta on ettei hyvälläkään tavallisella kiikarilla nää ampua peuraa joka olosuhteessa. Mut kysymys kuuluu et tarviiko nähdä? Vai pitäskö hyväksyy et pilkkopimeä on eläimen suoja. Silloin se on turvassa. Kai seki joskus saa olla. Sitä jo koitetaan jallittaa käyttäen hyödyksi monenlaisia muita keinoja. On jo ruokinnat, joka on monessa maassa kiellettyä. On kiväärit, joita esim jenkeissä saa käyttää vaan pari viikkoa ja loppuaika mennään jousella, ettei olis liian helppoo. On lämpimät kopit ja riistakamerat jne.

Kohta ei enää valonvahvistinkaan varmaan riitä ku ei oo riittävän varma ni otetaan sit seuraavaks koekäyttöön, et saa ampuu autosta ku sitä ne ei niin helposti pelästy. Ja sen jälkeen helikopterit ja sarjatuliaseet niinku joissakin maailman kolkissa on, ku sikoja tapetaan ku rikkaruohoja...

Tuntuu et nykypäivänä aika monelta on unohtunu et peuran metsästyskin on edelleen metsästystä. Ei vaan peurojen ampumista. Ei joka kerta tuu saalista eikä tarttekaan tulla. Siks meidän kytiskausi kestää 5,5 kk et aikaa on pari tyhjääki keikkaa heittää...

[valmet 412s]

[Peto]

[JokuUkko]