Vihreä kusetus

[Jopelius]

Tässä uusimmat uutiset koskien valkoposkihanhia ja merimetsoja..

https://www.verkkouutiset.fi/a/valkoposkihanhien-ja-merimetsojen-tiukka-suojelu-paattyy-jatkossa-niita-voi-metsastaa/#665cf8fd

[Wikke]

Ei v!ttu oikeasti:

https://mediamaailma.fi/video-elokapinan-aktivisti-menee-tolaltaan-kun-poliisi-pidattaa-teltan/


_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.

[Tumpeelo]

Lainaus toisaalta:

"Erinomainen kirjoitus, kuinka Vihreät ovat yhteistyössä Kokoomuksen ja Demareiden kanssa kusseet suomalaisia silmään energiapolitiikalla, jonka perimmäinen tavoite on Suomen peruuttamaton köyhdyttäminen.
Kun vielä 2000-luvun alkupuolella käytännössä kaikki energiaratkaisut olivat kotimaisella pääomalla ja omistuksessa pyöriviä, ja tuottivat sekä energiat, voitot että verot Suomeen, viimeisten 15 vuoden aikana on suomalaisille valehdeltu, kuinka ”pääomaköyhän” maan kannattaa lahjoittaa energiainfransa sekä niiden tuottamat voitot ulkomaisten sijoittajien käsiin ja jättää verottaja Suomessa nuolemaan tyhjiä näppejään.
Puhumattakaan suomalaisista joiden sähkön+siirron kokonaishinta on 2000-luvulla kolminkertaistunut eikä kallistumisen loppua ole näkyvissä.
VIHREÄN POLITIIKAN NEROKKAIN keksintö on kuitenkin ollut sijoittaa suomalaisilta veroilla 15-vuoden aikana kerätyt noin sata miljardia euroa yritys- ja tariffitukiin, joilla on varmistettu ulkomaisen pääoman voitot, sen sijaan että ”pääomaköyhä maa” olisi sijoittanut nämä sadat miljardit suoraan itse omistamaanme energiantuotantoon tuottamaan hyvinvointia Suomelle.
Surullisinta tässä on että nyt kun olemme ensiksi maksaneet muille energiainfran rakentamisen heidän omistukseensa, jatkossa maksamme sen ylläpidon, ylivoitot sekä myös vääjäämättä käsiimme jäävät haitat ikuisesti tästä eteenpäin.
”Energiayritykset omistavat toisiaan ristiin, omistus muuttuu tiheään ja kätkeytyy rahastoihin – pääoman alkuperää ei aina tunneta. Tekemäni selvityksen perusteella suurin osa tuulivoimaloista on Luxemburgiin rekisteröityjen erikoisrahastojen hallussa.
Veroparatiisina tunnetun Luxemburgin käyttöä perusteellaan veroetujen lisäksi sen tavanomaisuudella, hallinnointieduilla ja anonyymiydellä.
Ulkomaisten erikoisrahastojen veronmaksu Suomeen on tutkitusti vähäistä ja monimutkaista. Tuulivoimaloiden verotus vaikuttaa noudattavan useissa metsärahastoissa nähtyä ilmiötä: rekisteröity ulkomaille verotuksen ulottumattomiin.
Talouskriisissä rämpivä pääomaköyhä Suomi tukee edelleen yli 1,8 miljardin euron syöttötariffituen ja preemiojärjestelmän kautta veronmaksua välttelevän alan toimintaa. Useat yhtiöt saavat suoraa tukea myös EU:n ja ministeriöiden kautta.
Ulkomaisilla omistajilla ei ole kiinnostusta pitää huolta Suomen yhteiskunnasta, taloudesta ja ympäristöstä. Hankkeiden tulo- ja verojalanjälki uhkaa jäädä kevyeksi, mutta käy lunastuksen kohteena oleville maanomistajille, lähiasukkaille, sähkön kuluttajille, veronmaksajille ja ympäristölle hyvin raskaaksi.”"

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/044b2d8e-aee5-4923-ab96-39194d026fab

[KJJ]

tätähän olen maininnut monesti ei jää kuin känsät suomalaisten käsiin...mutta työstähän ne vain puhuukin ei rahasta...

[Tumpeelo]

Lainaus toisaalta:

"Saksa jatkaa deindustrialisaatiotaan ja kesän korkeimpina aurinkovoiman tuotantopäivinä alkuillan sähkönhinta huitelee noin 100 eur/mwh.
Itse uskon, että teollisuus tulee menettämään lisää kilpailukykyään, kun Euroopan komissio jatkaa aikaisempaa vihreän teollisuuden politiikkaansa ellei Saksa saa jotain jännää tukipaketti.
Talouskasvu tuleekin todennäköisesti jäämään Euroopassa Aasian ja Yhdysvaltojen kyydistä."

[Jopelius]

Ihmisen toimannan aiheuttaman ilmaston lämpeneminen lisääntyy. Samalla ilmaston metaanipitoisuus kasvaa. Vihreille on täysin käsittämätöntä mistä tämä kasvu aiheutuu ja miten tilanteen voisi korjata. Tällä hetkellä ihmisiä asuu maapallolla jo yli 8 miljardia ihmistä...

Joku voisi myös kysyä,
- miten ylipäänsä on mahdollista että ihmisten aiheuttama haitta yhä kasvaa?
- miten ihmisen aiheuttamaa maapallon lämpenemisen voisi kääntään toiseen suuntaan?

Olisi hyvä löytää jotain logiikkaa tilanteen korjaamiseksi.

[/quote]Vuonna 2023 maapallon ilmakehän metaanipitoisuus oli 1923 ppb eli tilavuuden miljardisosaa. Pitoisuus on nyt 2,6-kertainen esiteolliseen aikaan eli vuotta 1750 edeltävään aikaan verrattuna.

Ihmistoiminta aiheuttaa kaksi kolmasosaa kaikista metaanipäästöistä Global Carbon Project -tutkijayhteisön globaalia metaanitasetta käsittelevässä julkaisussa havaittiin myös, että fossiilisten polttoaineiden, maatalouden ja jätteiden käsittelyn aiheuttamat metaanipäästöt ovat jatkaneet kasvuaan.

– Ihmistoiminnan aiheuttamat metaanipäästöt ovat nyt 20 prosenttia suuremmat kuin kaksi vuosikymmentä sitten, Tsuruta toteaa.

Lehmien ja muiden märehtijöiden aiheuttamat päästöt kasvoivat 14 prosenttia ja kaatopaikkojen ja muun jätehuollon päästöt 24 prosenttia vuosituhannen alusta vuoteen 2020 ulottuvalla jaksolla. Fossiilisten polttoaineiden tuotannosta ja käytöstä aiheutuvat päästöt kasvoivat arviolta 18–28 prosenttia laskentatavasta riippuen.

– Jos tämä kehitys jatkuu, se voi vaarantaa metaanipäästöjen vähentämiseen tähtäävän aloitteen onnistumisen, Tsuruta sanoo.

Global Methane Pledge -aloitteessa sitoudutaan vähentämään metaanipäästöjä 30 prosentilla vuoteen 2030 mennessä.

Ihmistoiminta aiheuttaa vähintään kaksi kolmasosaa kaikista maailman metaanipäästöistä. Noin kolmannes maailmanlaajuisista metaanipäästöistä on peräisin luonnollisista lähteistä, kuten kosteikoista tai geologisista lähteistä.

[Ramiwolf]

Se on vähän jännä juttu, mutta kukaan ei enää tänä päivänä näutä kantavan mitään huolta siitä, että ihmisten määrä on noussut ja nousee edelleen kestämätöntä vauhtia.

Ei se pelastusvenekään voi kantaa ylenmäärin ihmisiä uppoamatta.

Se kun ei vaan taida olla poliittisesti kovinkaan hyvä keino saada myönteistä julkisuutta, vaikka kuinka oikeassa olisikaan.

Ei kai se nyt ihme ole, jos ihmisten määrän myötä myös kaikenlaiset päästöt ja ongelmatkin lisääntyy koko ajan.

Se on helppo syyttää rikkaita ja "länsimaisia" yhteiskuntia ja järjestelmiä näistä lisääntyvistä ongelmista ja kehitellä niihin koko ajan lisää erilaisia päästöveroja rangaistuksia, jotta maailma pelastuisi.

Ja Suomenkin pitäisi yhtenä maailman metsäisimpänä maana yhä edelleen lisätä puustoaan, ikään kuin Suomi ei olisi vieläkään riittävä puun määrässä hiilinieluja pysäyttämään.

Jotain kovin vinksahtanutta tai paremminkin härskin poliittista ja mätää on koko tässä planeetanpelastus saagassa, jota nyt johdetaan tällä hetkellä maailmassa.

Valtavia määriä rahaa, aikaa ja vaivaa tuhlataan täysin järjettömiin uutuustrendeihin, joihin osallistumalla planeetta pelastuu, tai no, ainakin joidenkin omatunto tuntuu keveämmältä, vaikka tulokset olisivat marginaalisiakin.

Voisi olla aika paljon helpompi käyttää niitä resursseja sellaisiin toimenpiteisiin, joilla voisi puuttua niihin oikeasti isoihin asioihin, joihin vaikuttamalla olisi mahdollisimman tehokasta saada kunnolla tuloksia aikaiseksi.

Mutta kait se koko maailman merien muoviongelma ratkeaa EU:n tekemän muovisten juomapillien kielloilla ja tekemällä pullonkorkkiin lenkit, ettei korkit "täytä" maailman meriä.
Ja kait se lyijyluotien ja haulien kiellot pelastaa pohjavedet sekä maaperän, jottei kaikki elollinen kuole lyijymyrkytyksiin.

Kait ne eläimetkin kuolee onnellisimpina, kun joku korvaavaa materiaalia oleva aines osuu niihin ja niistä henki pakenee, eli happy ending.

Ihmisistähän nyt ei niin väliä, kuten arvata saattaa.
Ei ketään kiinnosta, jos ihmisiä ammutaan hengiltä lyijyltä tai ties millä aineilla.
Ja toisekseen, lyijykielto ei tule ikinä menemään läpi militariapuolella, koska sitä tulee vastustamaan niin laajat joukot.

Ja jos jotkut naivit saisivatkin jonkun Ottawan miinankieltosopimuksen tapaisen aivopierun läpi lyijyn käytön osalta, niin etenkin suurimmat terroristi/rosvovaltiot ei ikinä lähde tuollaiseen pelleilyyn mukaan.

Ne nauraisivat räkättäen tälläiselle hölmöilylle ja edun antamiselle itselleen.

[Solifer]

Mitään lyijykieltoa armeijoille ei ole edes esitetty. Kaikissa EUn lyijykieltoesityksissä viranomaiskäyttö on nimenomaisesti suljettu kokonaan pois keskustelusta.

[Ramiwolf]

Ei ole esitetty mitään lyijynkäyttökieltoa viranomais- tai armeijapuolelle.
Enkä minäkään esittänyt sitä, eikä sellainen tule menemään ikinä läpi.

Lähinnähän tässä ihmetyttää se, että lyijyammusten ja haulien käyttö ollaan kieltämässä muka välttämättömänä asiana, mutta kielto koskisikin vain siviilipuolen ammuntaa.

Eli tämäkin päätös on melkoisen epämääräinen kaikkinensa, mutta tässäkin tapauksessa halutaan vain "pelastaa" jotain ihan väkisin, ikään kuin se olisi ihan välttämätöntä.

[Solifer]

Kun ymmärtää että tavoitteena on kaikin keinoin hankaloittaa ja rajoittaa siviilien aseenomistamista, niin moni järjetön esitys alkaakin näyttää loogiselta kieltäjäjengin tavoitteiden näkökulmasta.

[Patruuna]

[Peltsu]

Eikös vihreät ole verenhimoisimpia militantteja nyt ?

Lintukoto tais mennä rikki 24.02.2022.

Hauska juttu kun tuota valtatie 21:n remonttia suunniteltiin (huoltovarmuuden takaaminen), joku hoksas että menee soidensuojelualueen läpi, ei voi leventää. No sittemmin siitä saa tehdä riittävän leveän, eli joku vihreä tai vassari sooloili omia aikojaan mutta tilannehan oikaistiin.

Laitampa tuosta maailman vaarallisimmasta tiestä linkin lehtijuttuun...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/valtatie-21-on-autoilijoiden-painajainen-jolle-kukaan-ei-tee-mitaan-rekkoja-ojassa-paivittain-tie-poikki-jopa-tunteja/6674970#gs.efsye4

Miksi kaikki mettässä olevat rekat on puoliperävaunuja ?

[rausku]

Paljon tuolla ajaa näitä litilati kilvillä olevia lohirekkoja.kuskeilla ei välttämättä ole riittäviä edellytyksiä varsinkaan talviolosuhteisiin.

[Peltsu]

[Mettäkala]