Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Ajatteletko metsoja ympäristötoimenpiteissä? |
Kyllä |
|
47% |
[ 27 ] |
En |
|
15% |
[ 9 ] |
Yritän parhaani mukaan |
|
36% |
[ 21 ] |
|
Ääniä yhteensä : 57 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
Mehtämies92 ***
Liittynyt: 02 Tam 2006 Viestejä: 443
|
Lähetetty: 06.01.2006 14:38 Viestin aihe: Metson tulevaisuus suomessa |
|
|
Tässä olen mietiskellyt, että miksi metsot ovat vähentyneet -50 luvun jälkeen, tuolloin kanta oli todella runsas, ja alueella saattoi olla jopa viisinkertainen määrä metsoja tähän päivään verrattuna.
Syitä tähän kannan vähenemiseen olen kuullut ja havainnoinut monenlaisia.
Mm. Teiden suolaus aloitettiin noin -50 luvulla. Metsothan tunnetusti syövät tieltä jauhinkiviä, ja kyllähän me tiedetään, mitä seuraa kun metsot menee ja syövät suolaa. Ja sitten kielletään meitä metsästäjiä käyttämästä lyijyhauleja metsästyksessä sen takia, etteivät vesilinnut syö niitä lyijyhauleja, ja kuole lyijymyrkytykseen.
Toinen syy on vanha tuttu metsien hakkuu. Tästä kaikille kenelle on metsään hakkuuta tulossa, hommatkaa käsiinne video nimeltä "Tulevaisuutta metsolle"
Videossa neuvotaan, kuinka järjestää hakkuut niin, että siitä on mahdollisimman vähän haittaa metsolle, korvaten myös ihmisen hakkuutarpeet. Eli ei todennäköisesti haittaa, vaikka autat metsoja hakkuussa. Yksi perussääntö on, ettei tee hakkuuaukeita, vaan esim 2m leveitä kaistaleita, tai vähentäen puita satunnaisesti metsästä, mutta EI hakkuuaukeita.
Tarkkaile ennen hakkuuta metson hakomispuita. Näin tiedät, että mitä puita ei kannata kaataa. Säästä myös metson oleskelu-, eli suojapuut.
Tutki myös keväälli Huhti-Toukokuun aikana metson soidinpaikat, ja hahmota ne tuon videon perusteella. Soidinpaikat löydät "helposti" pitämällä silmät ja korvat auki metsässä liikkuessa.
Jos tiedätte vielä jotain metson elinympäristöjen parantamiseen liittyviä seikkoja, niin kommentoikaa niitä tähän. Myös muita kommentteja aiheesta toivotaan. _________________ Sikamaisuus ei miestä pahenna. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 06.01.2006 20:26 Viestin aihe: |
|
|
Hakkuuaukkojen kääntämistä (äestämistä) tulisi välttää, koska metsäkanalinnut pesivät usein näissä hakkujätekasoissa. Jos alue käännetään siinä samalla tuhoutuvat metsäkanalintujen pesätkin, jos niitä ei ole ennakkoon etsitty ja merkattu jotta konekuski näkisi ne ja osaisi väistää niitä. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjolanmies ***
Liittynyt: 02 Tam 2005 Viestejä: 1104 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 06.01.2006 20:45 Viestin aihe: |
|
|
Itse en metsää omista ja sen kautta en pysty metsoja ottamaan huomioon, mutta petoja pyydetään ja kovasti... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juego Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004 Viestejä: 2598 Paikkakunta: Kuikkapanta
|
Lähetetty: 07.01.2006 18:01 Viestin aihe: |
|
|
Puuhapete kirjoitti: | Hakkuuaukkojen kääntämistä (äestämistä) tulisi välttää, koska metsäkanalinnut pesivät usein näissä hakkujätekasoissa. Jos alue käännetään siinä samalla tuhoutuvat metsäkanalintujen pesätkin, jos niitä ei ole ennakkoon etsitty ja merkattu jotta konekuski näkisi ne ja osaisi väistää niitä. |
Valitettavasti tuo on kuitenkin välttämätöntä metsän uudistumisen kannalta, siemenet kun pitää saada kivennäismaahan, jotta ne pystyvät itämään ja saavat juurensa heti oikeaan kasvualustaan.
Teen muuten nyt tälle keväälle opinnäytetyönäni mielipidekartoitusta metsäammattilaisten ja metsänomistajien suhtautumisesta kanalintuihin ja niiden huomioimiseen metsätaloudessa. Luonnostelen kyselylomakkeen ja se lähetetään sitten em.henkilöille.
Tulipa mieleeni vain, että kaikki esimerkkikysymykset ja kysymysehdotukset otetaan mielellään vastaan _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4741
|
Lähetetty: 07.01.2006 18:23 Viestin aihe: |
|
|
hienoja juttuja tuolla MTI-koulussa kerrotaan kuinka nykymetsätaloudessa otetaan huomioon luonnon muutkin arvot ja sen monimuotoisuus. käytännössä tämähän on ihan pas-kapuhetta. ei sillä oo mitään merkitystä jos joku isäntä päättää vihreät arvot huomioon ottaen metsiänsä käsitellä. se on kyse suuremmasta kokonaisuudesta kuin yhden juntin metsiköstä(vaikka moni metsänomistaja onkin nykyään kaupunkilainen). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 07.01.2006 21:48 Viestin aihe: |
|
|
Kysyppä sinnä samalla Juego miksi nyky metsätalous suosii yhden ainoan puutyypin metsiä?
Käännetyille vanhoille hakkuuaukoille istutetaan esimerkiksi ainoastaan männyntaimia.
Onhan kaskeamistakin yritetty elvyttää siellä täällä pitkin Suomea, ja tulokset puuston uusiutumisesta ovat olleet parempia. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juego Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004 Viestejä: 2598 Paikkakunta: Kuikkapanta
|
Lähetetty: 07.01.2006 23:01 Viestin aihe: |
|
|
Puuhapete kirjoitti: | Kysyppä sinnä samalla Juego miksi nyky metsätalous suosii yhden ainoan puutyypin metsiä?
Käännetyille vanhoille hakkuuaukoille istutetaan esimerkiksi ainoastaan männyntaimia.
Onhan kaskeamistakin yritetty elvyttää siellä täällä pitkin Suomea, ja tulokset puuston uusiutumisesta ovat olleet parempia. |
Tuskin nyt sentään pelkästään männyntaimia..se riippuu uudistettavan aukon maaperästä mitä sinne laitetaan. Karuille kivennäismaille kun ei oiken muut kuin mänty sovellu, tuoreemmille kasvupaikoille pukataan kuusta jne. Toki sinne syntyy aikaamyöten sitten luonnontaimia, koivua, pihlajaa ym. Jokaisella paikalla on optimipuulajinsa, jotka siellä menestyvät. Totta on, että talousmetsät ovat aika ykstoikkoista katottavaa, varsinkin männiköt.
Ja tuosta kaskeamisesta sen verran, mahtanetko tarkoittaa kulottamista, niin eivät ne tulokset nyt niin kaksisia ole olleet, itse en ainakaan ensimmäisenä olisi metsänomistajalle moista suosittelemassa ja kun niitä sopivia kohteitakin vielä on suht harvassa. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mehtämies92 ***
Liittynyt: 02 Tam 2006 Viestejä: 443
|
Lähetetty: 07.01.2006 23:50 Viestin aihe: |
|
|
Juego kirjoitti: | Puuhapete kirjoitti: | Hakkuuaukkojen kääntämistä (äestämistä) tulisi välttää, koska metsäkanalinnut pesivät usein näissä hakkujätekasoissa. Jos alue käännetään siinä samalla tuhoutuvat metsäkanalintujen pesätkin, jos niitä ei ole ennakkoon etsitty ja merkattu jotta konekuski näkisi ne ja osaisi väistää niitä. |
Valitettavasti tuo on kuitenkin välttämätöntä metsän uudistumisen kannalta, siemenet kun pitää saada kivennäismaahan, jotta ne pystyvät itämään ja saavat juurensa heti oikeaan kasvualustaan.
Teen muuten nyt tälle keväälle opinnäytetyönäni mielipidekartoitusta metsäammattilaisten ja metsänomistajien suhtautumisesta kanalintuihin ja niiden huomioimiseen metsätaloudessa. Luonnostelen kyselylomakkeen ja se lähetetään sitten em.henkilöille.
Tulipa mieleeni vain, että kaikki esimerkkikysymykset ja kysymysehdotukset otetaan mielellään vastaan
|
-Kai juuri sen pesäkohdan ja noin 30 metriä sen ympäriltä voi säästää!? _________________ Sikamaisuus ei miestä pahenna. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eräweikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2004 Viestejä: 540
|
Lähetetty: 08.01.2006 12:20 Viestin aihe: |
|
|
Onkos Juegolla pesiensuojausopas, Keski-Suomen metsoparlamentin paperi ? Se on tulossa piakkoin tietääkseni myös sähköisenä versiona joko nettiin tai sitten pelkästään cd:lle.
Keski-Suomessa tehdään parhaillaan työtä myös metsänhoitosuositusten muuttamiseksi metsolle ja muillekin metsäkanalinnuille suotuisiksi. Jos se menee läpi, jusen väittämä pas-kapuhe muuttuu vähitellen käytännöksi. Silloin olisi otettu yksi askel oikeaan suuntaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 09.01.2006 21:07 Viestin aihe: |
|
|
Juego, olen muuten nähnyt erään siemenpuuaukon kehitysvaiheita. Eräänä keväänä aukolla oli maastopalo, siinä paloivat lähes kaikki melkein siemenpuutkin. Ajassa eteenpäin siirryttäessä alue alkoi työntää esimerkiksi marjaa (puolukkaa, mustikkaa) aivan mahdottomasti. Muutaman vuoden ajan, keväisin aukko oli ensimmäisenä lumesta vapaa.
Lehtipuut alkoivat kasvaa tarjoten suojaa mm kanalinnuille, muutoinkin paikka kuhisi elämää muutaman vuoden ajan.
Aikaa myöten myös muut niin lehti- kuin havupuutkin yleistyivät aukolla.
Ja sinä väität ettei kaskeamisella ole vaikutusta puuston kasvamiseen? _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4741
|
Lähetetty: 09.01.2006 21:40 Viestin aihe: |
|
|
en tiiä mikä kasvupaikkatyyppi on ollut ko. alueessa mistä puuhapete puhuu, mutta alueella lienee tapahtunut primaarinen sukkessio tulipalon jälkeen. ensiksi tulee pioneerilajit. heinät yms. pioneeripuulajit, lehtipuut useimmiten. periaattessa jos alueella on ollut vallitsevana puulajina mänty ennen hakkuita tulee sukkession viimeisenä vaiheena alueella kasvamaan jälleen mänty syrjäyttäen lehtipuun. meniköhän pahasti mönkään |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juego Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004 Viestejä: 2598 Paikkakunta: Kuikkapanta
|
Lähetetty: 10.01.2006 15:27 Viestin aihe: |
|
|
juse kirjoitti: | en tiiä mikä kasvupaikkatyyppi on ollut ko. alueessa mistä puuhapete puhuu, mutta alueella lienee tapahtunut primaarinen sukkessio tulipalon jälkeen. ensiksi tulee pioneerilajit. heinät yms. pioneeripuulajit, lehtipuut useimmiten. periaattessa jos alueella on ollut vallitsevana puulajina mänty ennen hakkuita tulee sukkession viimeisenä vaiheena alueella kasvamaan jälleen mänty syrjäyttäen lehtipuun. meniköhän pahasti mönkään |
Juuri näin _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 12.01.2006 15:27 Viestin aihe: |
|
|
Taitaapi loppua pian äestys ja laikutus. Uusimmissa tutkimuksissa on todettu niiden vapauttavan suuria määriä hiiliä ilmakehään. Myös kantojen ja oksien keruulla on todettu sama vaikutus.
Tästähän voisi tulla hyvä bisnes kun saisi tuloja puunmyynnin sijaan päästökaupasta. Saa nähdä kuin tilanne kehittyy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Reporetku Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 1995
|
Lähetetty: 13.01.2006 11:26 Viestin aihe: |
|
|
Tuskin tuolla maapohjan muokkauksella on hiilipäästöihin mitään merkitystä. Taatusti kulotuksesta irtoaa sama määrä hiilidioksiidia ilmakehään, ellei enemmänkin ja ainakin huomattavasti nopeammin. Toisaalta kasvavat puut sitovat hiilidioksiidia itseensä, jolloin mitä nopeampi puunkasvu, niin sitä parempi.
Kieltämättä kulotuksella on tiettyja positiivisia vaikutuksia metsän monimuotoisuuteen, mutta taloudellisuus ja muut käytännön seikat taitavat rajoittaa vastaisuudessakin tämän maanparannuskeinon käyttöä. Ainakaan metsäkanalintujen kohtaloa tällä tuskin ratkaistaan. _________________ Käytännöllisyys on kauneutta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 13.01.2006 11:38 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Ja sinä väität ettei kaskeamisella ole vaikutusta puuston kasvamiseen? |
Noh, tulipa tuossa viime syksynä käveltyä semmoistakin kulotettua aluetta, jossa taimet olivat 7-8 vuotiaita, mutta maa edelleen musta kuin neekerin perse. Ei näyttänyt kovin marjaisalta.
Että tilanteen ja maastotyypin mukaan...
Sekin ratkaisee paljon milloin toimenpiteitä tehdään. Toisekseen pesien kartoitukseen löytyy hyvin suurella todennäköisyydellä apuvoimia paikallisista kanakoirakerhoista. Tämä mahdollisuus pitäis vaan saada myös paikallisen metsänhävitysyhdistyksen tietoon... _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|