| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7028
|
 Lähetetty: 15.08.2024 20:08 Viestin aihe: |
 |
|
| KJJ kirjoitti: | mites se kaasputkihomma kukas se uuden tekeee kunhan asiat selviää ukrainako 
mitä se ylipäätään sotilaallisesti hyödytti (muuta kun suomen rahat haihtu tuhkana tuuleen)
tuo ukrainan kikkailu tuossa välillä vaikutti provosoivalta että saisi naton sotkeutuun sotaan... ei taida ihan vielä olla sille aika kypsä.. |
Miksi uusi pitäis tehä ? Ei sitä nyt kukaan tartte, koska tavoitteena on panna rysy polvilleen myös taloudellisesti. Tokko Suomen rahat mihinkään haihtui, paljonko lie lopussa investoineet veromarkkoja. Vähemmän kuitenkin mitä sonera tai neste sai aikaiseksi. Taikka mitä kreikkaan laitettiin.
Baltica putken katkas kiina. Mahtoiko he Natoa pyytää avuksi Ukrainalle ?
Ja jäitä hattuun. Kenen etu juuri nyt on uutisoida että Ukraina oli kaasuputken katkaisemisen takana ? Jos joku kuvittelee että EU organisaationa ei ole rysyn vaikutuksen alaisena niin varmaan jouluna odottaa innolla joulupukkia koska se pukki on varmaankin totta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2821
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 15.08.2024 20:22 Viestin aihe: |
|
|
| KJJ kirjoitti: | mites se kaasputkihomma kukas se uuden tekeee kunhan asiat selviää ukrainako
mitä se ylipäätään sotilaallisesti hyödytti (muuta kun suomen rahat haihtu tuhkana tuuleen)
tuo ukrainan kikkailu tuossa välillä vaikutti provosoivalta että saisi naton sotkeutuun sotaan... ei taida ihan vielä olla sille aika kypsä.. |
Riippuu ketkä sen rikkoi. Oliko Amerikka joka lupasi rikkoa sen jos ryssä hyökkää, vai ryssä itse. Ukrainalta olisi ollut kova peliliike. Hyvä kuitenkin että joku rikkoi. Sotilaallisesti hyödytti siten että empivällä Saksalle oli pakko keksiä korvaava kaasuntoimittaja eikä ryssä voinut kiristää. + Ryssä saa vähemmän rahaa sotimiseen. Alkuun saksan tuki oli melko vaatimatonta, nyt se on Euroopan suurin tukija. Olisiko sitä jos ryssä voisi kiristää kaasulla? Ryssä laski myös tämän varaan kun hyökkäsi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7028
|
| Lähetetty: 15.08.2024 21:01 Viestin aihe: |
|
|
| Patruuna kirjoitti: | | Alkuun saksan tuki oli melko vaatimatonta, |
Ekat tuet Ukrainalle parin maan osalta:
Suomi antoi ne 5000 kiinalaista PVn rynkkyä ja 3 täyttä lipasta/ase, jos oikein muistan.
Saksa antoi 5000 hiilikuitukypärää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2821
Paikkakunta: Koillismaa
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7028
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7028
|
| Lähetetty: 21.08.2024 19:37 Viestin aihe: |
|
|
En äkkiä löytänyt ketjua Usan pressanvaaleja varten, eli jos sellainen jossain on, niin sinne jatkot.
Ensiksi...trumppia on neuvottu että vois alkaa keskittymään asiakysymyksiin. No hän julistaa olevansa paremman näköinen kuin Kamala. Muutenkin haukkuu sitäsuntätä. Ja valehteli että Taylor Swift on hänen puolella. Josta isohko ryhmä äänestäjiä, eli nuoriso, lie ottaneet herneen nenään.
Kamala ei viitsi haukkua trumppia muuten ku pitävät outoina. Asiakysymyksiin tulee jo jotain konkreettista.
Kamalan hyvä veto, ottivat joukon somevaikuttajia kampanjaansa. Ja kuka sitä somea seuraa, no Tayloria diggaavat nuoret. Jotka eivät luota perinteisiin tiedotusvälineisiin kuten lehteen tai telkkariin, jotka taas ovat trumpin työkaluja + tietenkin X, jolle nauraa kohta koko maailma.
Jos vaalien alla alkaa näyttämään että Kamala olis johtavassa asemassa, mitä tekee trump ? Nähdäänkö me jonkinlaiset nuijamiehet äänestyspaikoilla jotka nuijivat äänestäjille selväksi että vain trumpia saa äänestää.
Vaalien jälkeen...jos trump häviää, mitä voi tapahtua ? Ja mikä on magan status nyt ?
Mielenkiintoinen marraskuu tulossa. Republikaanit ei enää ennätä vaihtaa ehdokastansa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15637
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011
Viestejä: 2858
Paikkakunta: K-S
|
| Lähetetty: 26.08.2024 15:51 Viestin aihe: |
|
|
Scholzin mukaan hallitus tulee ”tiukentamaan aseenkantolakeja” ja veitsien kantamiseen liittyviä lakeja. Nämä muutokset pyritään tekemään nopeasti, Scholz sanoo.
Voi viddu määkin sanon. Onnea taipaleelle!
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15637
|
| Lähetetty: 26.08.2024 16:03 Viestin aihe: |
|
|
| Tönöttäjä kirjoitti: |
Scholzin mukaan hallitus tulee ”tiukentamaan aseenkantolakeja” ja veitsien kantamiseen liittyviä lakeja. Nämä muutokset pyritään tekemään nopeasti, Scholz sanoo.
Voi viddu määkin sanon. Onnea taipaleelle! |
Eikös Ruotsissa ole käytössä jotain "turvallisen tilan"-lakeja, eli joillain alueilla poliisi saa tehdä tarkastuksia ilman rikosepäilyjä. Ja tuollaista on persu sisäministerikin ehdottanut Suomeen. Ja karkoituskäytäntöjä tiukennettaisiin. Tästä on tainnut olla puhetta Suomessakin.
Virheet ja muut punakat on tietysti sitä mieltä että kyllähän puukkoja saa kantaa rasististen hyökkäysten varalta. Suomessa taitaa nuo karkoitusjutut kariutua siihen että taitavat olla jo nuo "mamutaustaiset" Suomessa syntyneitä, eikä niitä voi tuupata sinne mistä ovat tulleet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13165
|
| Lähetetty: 26.08.2024 19:59 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: | | Eikös Ruotsissa ole käytössä jotain "turvallisen tilan"-lakeja, eli joillain alueilla poliisi saa tehdä tarkastuksia ilman rikosepäilyjä. Ja tuollaista on persu sisäministerikin ehdottanut Suomeen. Ja karkoituskäytäntöjä tiukennettaisiin. Tästä on tainnut olla puhetta Suomessakin. |
Tanskassa on samaa. Luvattomasta ampuma-aseesta saa UK:ssa suoraan 5v vankeutta ja alle 18v tuomittu pääsee vain 4v istumisella. Ruotsissa luvattomasta aseesta yleisellä paikalla tulee automaattisesti 2v vankeutta. Suomessa selviää sakoilla ja nuhteilla.
Saksassa liittokanslerin näkemys että Isiksen jäsenen terroristisen puukkoriehumisen estämiseksi pitää ampumaaselakeja kiristää on ihan normisettiä siellä. Kiristetään lakeja joilla ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa mutta jolla toivotaan estettävän terroristeja joita nyt muutenkaan ei minkään lakien tai moraalin noudattaminen kiinnosta.
"Jos tällä kertaa se aselakien kiristäminen auttaisi puukkosiskujen estämiseenm vaikka koskaan aiemmin se ei ole auttanut. Ehkä joku päivä se vielä onnistuu kun tarpeeksi kiellämme." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15637
|
| Lähetetty: 26.08.2024 21:07 Viestin aihe: |
|
|
| Kun tuossa uutisessa oli mainittu myös "veitsien kantamiseen liittyviä lakeja" niin ajattelin sen koskevan myös veitsien kantamista. Tuohan taitasi olla pätevä myös Suomessa, kun tuntuu teinit pistelevän toisiaan puukoilla, tai joillain terävillä esineillä. Toki saattaisi aiheuttaa että ilmiöt liukenesivat muualle kuin assalle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13165
|
| Lähetetty: 27.08.2024 09:39 Viestin aihe: |
|
|
Laki kieltää Suomessa jo nyt puukon kantamisen yleisellä paikalla.
| Lainaus: | Järjestyslaki
10 §
Toisen vahingoittamiseen soveltuvien esineiden ja aineiden hallussapito
Seuraavien toisen vakavaan vahingoittamiseen tarkoitettujen tai siihen soveltuvien esineiden tai aineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty:
1) teräaseet, rikotut lasiesineet ja muut näihin rinnastettavat viiltämiseen tai pistämiseen soveltuvat esineet;
2) patukat, ketjut, jouset, vaijerit, kaapelit, pesäpallomailat ja muut näihin rinnastettavat lyömiseen soveltuvat esineet;
3) tikat, kuulat ja muut näihin rinnastettavat heittämiseen soveltuvat esineet;
4) syövyttävät sekä toisen vakavaan vahingoittamiseen taikka lamauttamiseen soveltuvat aineet;
5) ilma-aseet, jousitoimiset aseet, harppuunat, ritsat, puhallusputket ja muut näihin rinnastettavat ampumiseen soveltuvat esineet;
6) terveydelle vaaralliset laserosoittimet.
Ampuma-asetta tai räjähtävää esinettä erehdyttävästi muistuttavien esineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty.
Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske esineitä tai aineita, joiden hallussapito on työtehtävän tai muun hyväksyttävän syyn vuoksi tarpeen.
Ampuma-aseiden, kaasusumuttimien, tehokkaiden ilma-aseiden ja räjähteiden hallussapidosta säädetään ampuma-aselaissa (1/1998), vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta annetussa laissa (390/2005) ja räjähdeasetuksessa (473/1993). (12.6.2015/767)
Ks. KokoontumisL 530/1999 23 § ja RikosL 39/1889 41 luku 6 §. RäjähdeA 473/1993 on kumottu VNa:lla räjähteiden valmistuksen ja varastoinnin valvonnasta 819/2015. |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35345
|
| Lähetetty: 27.08.2024 09:41 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: | | Kun tuossa uutisessa oli mainittu myös "veitsien kantamiseen liittyviä lakeja" niin ajattelin sen koskevan myös veitsien kantamista. Tuohan taitasi olla pätevä myös Suomessa, kun tuntuu teinit pistelevän toisiaan puukoilla, tai joillain terävillä esineillä. Toki saattaisi aiheuttaa että ilmiöt liukenesivat muualle kuin assalle. |
Se on jo kiellettyä mutta eiväthän kiellot rikoksia ehkäise.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15637
|
| Lähetetty: 27.08.2024 21:04 Viestin aihe: |
|
|
| Eikös kuitenkin ole niin että poliisi ei saa tehdä henkilötutkimusta tai miten sen nimeäisi, ilman rikosepäilyä. Eli muutoksessa on ideana että joillakin alueilla poliisi voisi tarkastaa onko puukkoa ihan vaan alueen statuksen perusteella, ei henk. koht. perusteella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13165
|
| Lähetetty: 28.08.2024 13:53 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: | | Eikös kuitenkin ole niin että poliisi ei saa tehdä henkilötutkimusta tai miten sen nimeäisi, ilman rikosepäilyä. Eli muutoksessa on ideana että joillakin alueilla poliisi voisi tarkastaa onko puukkoa ihan vaan alueen statuksen perusteella, ei henk. koht. perusteella. |
Nyt tarvitaan jokin syy tai epäily. Tosin nuorison kaljareppujen tarkastaminen ja tyhjentäminen sujuu ilman kotietsintälupaakin joten kai se vähän riippuu tilanteestakin.
Ongelmia tiedossa jos jokainen pussihousu Helsingin Rautatieasemalla tarkastetaan joka päivä. Joku voisi väittää sitä rotuprofiloinniksi joka on lainvastaista.
Sellainen voisi toimia että julistetaan kaikkien taajamien yleiset alueet eritysalueiksi joissa henkilötarkastuksia saa tehdä kenelle tahansa. Olisi melko tasapuolista. Tosin poliisi joutuisi silti priorisoimaan koska eivät pysty kaikkia tarkastamana joka kerta.
Ei tuo yksin riitä koska alle 15v ei voi edes pidättää vaikka hänellä olisi räjäytysvalmis 10kg kasapanos repussaan. Alaikäinen kun on niin herkkä että häntä ei saa liikaa rajoittaa vaikka olisi miten typerät ideat mielessä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
