Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Missä kohtaa orjuus loppuu? |
Orja saa pitää 10% ansioistaan |
|
6% |
[ 2 ] |
Orja saa pitää 20% ansioistaan |
|
3% |
[ 1 ] |
Orja saa pitää 30% ansioistaan |
|
3% |
[ 1 ] |
Orja saa pitää 40% ansioistaan |
|
3% |
[ 1 ] |
Orja saa pitää 50% ansioistaan |
|
10% |
[ 3 ] |
Orja saa pitää 60% ansioistaan |
|
13% |
[ 4 ] |
Orja saa pitää 70% ansioistaan |
|
10% |
[ 3 ] |
Orja saa pitää 80% ansioistaan |
|
34% |
[ 10 ] |
Orja saa pitää 90% ansioistaan |
|
10% |
[ 3 ] |
Orja saa pitää 100% ansioistaan |
|
3% |
[ 1 ] |
|
Ääniä yhteensä : 29 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21323 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 22.10.2024 07:47 Viestin aihe: |
|
|
Hautaterva kirjoitti: | Heiluri ei nyt taida tietää mitä eroa on lisäveroprosentilla ja marginaaliveroprosentilla.
Se että ylitöistä menee monesti korkeampi vero tarkoittaa tosiaan vaan sitä että se tasataan sitten koko vuoden tuloihin nähden. Ei niistä sen enempää makseta veroja. Mutta se että tienaat vuodessa enemmän nostaa koko vuoden veroprosenttia ja maksat jo tienatuista tuloista myös lisää veroa. Sitä tarkoittaa marginaaliveroprosentti.
Se ei tietenkää päde jossain satasen lisätienestin tilanteessa, mutta jos vaikka 5000e tekee lisätöitä niin siiinä se jo konkretisoituu. Veroprosenttihan muuttuu pykälittäin ja sinänsä joskus pienikin lisäys voi koitua aika kalliiksi kun koko vuoden prosentti nousee 0,5%. |
Jep ja tätä täytyy käyttää hyväksy kun miettii lisätöiden kannattavuutta. Kannattaako tehdä eurolla päivä kovaa työtä? Entäpä kahdella? Entä satasella? Millä summalla sitten olet valmis tekemään kovan työpäivän kivan metsästyspäivän sijaan? Sinun pitää laskea se hinta. Ja marginaaliveroprosentti on sitä varten. Nyrkkisääntönä monissa tapauksissa on että puolet veroa ja puolet itelle. Jos ylitöistä luvataan tonni niin 500 siitä hyötyy.
Tämä muuttaa paljon suhtautumista siihen mitä kannattaa tehdä ja mitä ei. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 1877
|
Lähetetty: 22.10.2024 08:01 Viestin aihe: |
|
|
Juuri näin.
Olitko se muuten heiluri sinä joka olit sitä mieltä että orjuus lakkaa kun orja saa pitää 10% omista ansioistaan? Joku oli näköjään noinkin äänestänyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35430
|
Lähetetty: 22.10.2024 08:37 Viestin aihe: |
|
|
En minä ole äänestänyt.
Mutta ihmettelen millaisilla silmälapuilla porukka kulkee kun pitää ulista varsin asiallisesta verotuksesta, verorahalla saa paljon ja jos sama palvelu pitäisi ostaa, pitäisi palkkojen vähintään tuplautua, etenkin palkkahaitarin alapäässä ja loppupleissä silloin jäisi vähemän rahaa käteen kuin nyt. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35430
|
Lähetetty: 22.10.2024 08:39 Viestin aihe: |
|
|
Hautaterva kirjoitti: | Heiluri ei nyt taida tietää mitä eroa on lisäveroprosentilla ja marginaaliveroprosentilla.
Se että ylitöistä menee monesti korkeampi vero tarkoittaa tosiaan vaan sitä että se tasataan sitten koko vuoden tuloihin nähden. Ei niistä sen enempää makseta veroja. Mutta se että tienaat vuodessa enemmän nostaa koko vuoden veroprosenttia ja maksat jo tienatuista tuloista myös lisää veroa. Sitä tarkoittaa marginaaliveroprosentti.
Se ei tietenkää päde jossain satasen lisätienestin tilanteessa, mutta jos vaikka 5000e tekee lisätöitä niin siiinä se jo konkretisoituu. Veroprosenttihan muuttuu pykälittäin ja sinänsä joskus pienikin lisäys voi koitua aika kalliiksi kun koko vuoden prosentti nousee 0,5%. |
Kyllä minä ymmärrän, ja osaan jopa laskea, siks ihmettelenkin tätä jatkuvaa ulinaa asiasta joka ei ole kovinkaan monimutkainen tai epäreilu. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 1877
|
Lähetetty: 22.10.2024 15:00 Viestin aihe: |
|
|
Miten ei mielestäsi ole epäreilua että toinen maksaa veroja 20% ja toinen 45%? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21323 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 22.10.2024 15:02 Viestin aihe: |
|
|
Jep. Toinen on käynyt kouluja ja jaksanut opiskella ja saa paremman palkan.
Tai toisessa tapauksessa kaksi saman palkan ja saman alan duunaria. Toinen tekee ylitöitä ja paiskii hulluna ja maksaa veroa raakasti kovemmalla prossalla.
Tuossa ei ole mitään oikeudenmukaisuutta tai reiluutta. Se on sairasta. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35430
|
Lähetetty: 22.10.2024 15:33 Viestin aihe: |
|
|
Personanon-Grata kirjoitti: | Miten ei mielestäsi ole epäreilua että toinen maksaa veroja 20% ja toinen 45%? |
Sehän riippuu tuloista, se maksaa tietysti enemmän jolla on varaa, reilu meininki. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6229
|
Lähetetty: 22.10.2024 15:43 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Personanon-Grata kirjoitti: | Miten ei mielestäsi ole epäreilua että toinen maksaa veroja 20% ja toinen 45%? |
Sehän riippuu tuloista, se maksaa tietysti enemmän jolla on varaa, reilu meininki. |
Eikö silloinkin enemmän tienaava maksaisi enemmän, jos olisi tasavero%? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2364
|
Lähetetty: 22.10.2024 15:48 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Personanon-Grata kirjoitti: | Miten ei mielestäsi ole epäreilua että toinen maksaa veroja 20% ja toinen 45%? |
Sehän riippuu tuloista, se maksaa tietysti enemmän jolla on varaa, reilu meininki. |
Niin tietysti maksaakin mutta pitääkö sen maksaa enemmän enemmän. _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21323 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 22.10.2024 15:53 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Personanon-Grata kirjoitti: | Miten ei mielestäsi ole epäreilua että toinen maksaa veroja 20% ja toinen 45%? |
Sehän riippuu tuloista, se maksaa tietysti enemmän jolla on varaa, reilu meininki. |
Sekin olisi reilumpaa että ahkera maksaisi vähemmän kuin se että ahkeraa rokotetaan sen lujempaa mitä enempi hän tekee _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 1877
|
Lähetetty: 22.10.2024 20:00 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Personanon-Grata kirjoitti: | Miten ei mielestäsi ole epäreilua että toinen maksaa veroja 20% ja toinen 45%? |
Sehän riippuu tuloista, se maksaa tietysti enemmän jolla on varaa, reilu meininki. |
Jos toinen tienaa vuodessa 100 000 ja toinen 25 000 ja kummallakin veroprosentti on 20, kumpi maksaa enemmän veroja vai maksavatko he niitä mielestäsi saman verran? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 22.10.2024 21:51 Viestin aihe: |
|
|
Tasaveromallissa on ainakin ollut esillä jonkinlainen ilmainen aloitussetti eli esmes nyt vaikkapa eka 25000 olisi verovapaata kaikille ja siitä yli sitten reipas vero. Ma luulen ,että urputus jatkusi edelleen siltä 100 000 tienaavalta. ?
Tiedä sitten miten paljon Tuhola ylitöitä tekee kun viivan alle ei tunnu kiertyvän. Itsellä tälle vuodelle on ylityövapaita 23:n työpäivän verran ja karkeasti samanmoisen verran otettu rahana.
Enemmän itseä vittuttaa korkea alv ja valmisteverot. Pitäs sillä verotetulla palkkasaatavalla ostaa tuotteita joista menee veroa tolkuttomasti.
Toki samaan syssyyn voisi moitiskella tajuttoman isoja ylinopeussakkoja joita jotkut saavat. Toisaalta jos samasta teosta joutuisi "lentokenttätyömaalle Seutulaan",niin olis köyhä ja rikas päivälleen samassa asemessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21323 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 22.10.2024 22:04 Viestin aihe: |
|
|
En minä tee paljoa ylitöitä. Koska niistä pitää maksaa niin paljon veroa. Kannattavuus on heikko. Kai minä nyt jokusilla tonneilla teen mut en älyttömästi. Nautin mieluummin vapaasta ja teen kotona vaikka jotain tuottavampaa. 50% ylityökorvauksella saa rontti 30euroa tunnilta. Siitä vero pois jää 15euroa tunti. Tuntuu vähän nappikaupalta. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 1857
|
Lähetetty: 23.10.2024 08:11 Viestin aihe: |
|
|
Ihmettelen kyllä, miten näinkin monelle voi olla epäselvää palkkatulon verotus.
Ylitöistä menee ennakonpidätyksenä esim. se 50% vain jos on verokorttinsa niin ottanut ja vaikka näin menisikin, niin lopullinen verotus ratkaisee sen, paljonko veroa ylityöstä todellisuudessa menee.
Marginaaliveroaste on muuten yli 50% vain niillä, jotka tienaavat yli 58 000 euroa vuodessa, köyhemmillä se on alle. 33 - 36 000 euron vuosituloilla 38,1%.
Verot menevät lopullisessa verotuksessa prosentteina euroista, eivät erikseen "tavallisista" ja "ylitöistä".
Tietenkin progression myötä kokonaisverotus kiristyy vuositulojen noustessa, mutta vastaavasti jos ylitöitä ei "kannata" tehdä, niin silloin ei kannata ottaa vastaan palkankorotustakaan.
Aiheesta lisää
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaajan-veroprosentit/#a2fca966 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6229
|
Lähetetty: 23.10.2024 08:27 Viestin aihe: |
|
|
Jukka66 kirjoitti: | Ihmettelen kyllä, miten näinkin monelle voi olla epäselvää palkkatulon verotus.
Ylitöistä menee ennakonpidätyksenä esim. se 50% vain jos on verokorttinsa niin ottanut ja vaikka näin menisikin, niin lopullinen verotus ratkaisee sen, paljonko veroa ylityöstä todellisuudessa menee.
Marginaaliveroaste on muuten yli 50% vain niillä, jotka tienaavat yli 58 000 euroa vuodessa, köyhemmillä se on alle. 33 - 36 000 euron vuosituloilla 38,1%.
Verot menevät lopullisessa verotuksessa prosentteina euroista, eivät erikseen "tavallisista" ja "ylitöistä".
Tietenkin progression myötä kokonaisverotus kiristyy vuositulojen noustessa, mutta vastaavasti jos ylitöitä ei "kannata" tehdä, niin silloin ei kannata ottaa vastaan palkankorotustakaan.
Aiheesta lisää
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaajan-veroprosentit/#a2fca966 |
Tätä et saa kaikkia ymmärtämään millään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|