Erävalvojien oikeudet laajenevat

[Sawaho]

Olen liikkunut yli 50 vuotta viranomaisten "varjona" tällä alalla. Yksi aseen takavarikko ja muutama huomautus on tullut sinä aikana. Kun ajelee puoli tuntia isommalla tiellä, sakon kerjääjiä lappaa ohi ja vastaan useitakin, viidessä vuosikymmenessä h..tisti. Minä muiden mukana...

On selvästikin tarpeellista ottaa "rikollinen" metsästäjä tarkastukseen, kyllä siihen aina joku rike löydetään.
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään..

[late2]

Aika puskista on tämä muutos tullut enkä ole nähnyt avattavan mitkä on ne rikostapaukset joihin tämä lakimuutos pystyisi tai olisi pystynyt iskemään. En muista esim. uutisoidun että teeriä tai metsoja olisi oikeasti epäilty olevan liikaa repussa, kateelliset naapurit ja muut metsästäjät on tietysti aina sitä mieltä että toisen ampuma lintu on liikaa. Olisiko joku ministeriössä kuitenkin epäillyt että jollain on niin suuri reppu että sinne mahtuisi susi tai karhu, se iso laittoman metsästyksen porukka paljastui pari vuotta sitten, onko ajatuksena että tuollaiset pystyttäisiin estämään reppuja tarkastamalla.

Onhan tietysti valvonta parempi mitä luottamus, kuten vissiin Stalin joskus totesi, mutta vähän yliampuvalta tuntuu. Joku peräänkuulutti peiliin katsomista, kyllähän erävalvojillekin tuo voisi olla joskus tarpeen, mitä muistelen hirvijahtivaatteiden väristä on ollut aika pikkumaista nillittämistä. Eikä se susilife-partiointikaan ole vissiin pelkästään kehuja kerännyt, näätäloukuttajia epäillään oletusarvoisesti salametsästäjäksi kun käy työpäivän jälkeen iltapimeässä katsomassa pyytöjä. Ja ovat vissiin saaneet joskus lievää vithuilua kun nyt "niskurointikin" on säädetty rangaistavaksi, "minkä toivotaan tehostavan näiden toimivaltaa ja auktoriteettia". Eipä taida auktoriteetti tuollaisilla säädöksillä paljoa tehostua.

[Sigamees]

Mun käsittääkseni tuolla valvonnalla ei oikein ole saatu mitään kiinni. Luvat kun metsästäjillä yleensä on, ja kiellettyä saalista melko harvoin. Se eräpoliisikin joutui sakottelemaan asepussin vetoketjuista ja liivin väristä, että olisi edes joku ”onnistuminen” järjestelmässä.
_________________
Running target!

[EIVA]

Lieneeköhän nuo eräpoliisit toimintansa aikana saaneet yhtään metsästysrikosta selvitetyksi, rikkomuksia varrmaan on vuosien mittaan jonkinverran todettu mutta työmäärään nähden niitäkin lienee melko vähän metsästäjä määrään suhteutettuna, suurin määrä lienee erilaisia liikenne rikkomuksia ja rattijuopumus tapauksia.
Olisi hieno jos saisi jonkinmoisen tilaston rikos/rikkomus tavaittain "susi"
poliisin tuloksista, taitaisi metsästysrikokset/rikkomukset olla pieni vähemmistö.

[Lahtinen]

Pikku nillitystä, eli onkohan tuo otsikko ihan oikein.

Olenko ymmärtänyt väärin, niin ”repunpenkomisoikeus” tuli erätarkastajille. Näitä taitaa maassa olla huikeat 11kpl vakivirassa ja 2 erilaisissa projektitehtävissä, tyyliin norppa ja susi. Näillä kavereille on myös poliisin koulutus ja nämä eivät ole taustaltaan mitään ”wannabe-kalastuksenvalvojia”.

Näiden lisäksi on satoja erävalvojia. Ja mikäli oikein ymmärsin, näille ei mitään ”tarkastusoikeuksia tullut”?

Eli tyyliin ”sille mlkulle metsästysseuran metsästyksenvalvojalle” ei tullut poliisin oikeuksia ja vähän päälle?

Arvelisin että tuollaista myyttistä ”Erätrkastaja-hahmoa” ei ole edes livenä nähnyt kuin murto-osa jahtihenkilöistä.

Seuraavaksi voisi sitten vaikka kysyä, että missähänpäin maata noi kaverit maantieteellisesti tekevät leijonanosan työstään. Ja miksi?


Onko tässä vähän sama tilanne kuin lohenkalastuksen valvonnassa. Itse valvonta taitaa maksaa moninverroin lohisaaliin arvoon verrattuna vuosittain

[jkvi]

Lahtinen oivalsi asian. Toki tuleehan siinä samalla samat oikeudet rajalle, poliisille ja tullille;

https://www.eraluvat.fi/eravalvonta/eratarkastajat

[Patruuna]

[BlueMarlin]

Lahtinen, menit pilaamaan hyvän hypetyksen. Kaksi päivää on tullut tuota hyperventilointia seurattua eri kanavissa ja ihan tolkun ukotkin ovat lähteneet siihen mukaan. On pohdittu, että mitä tuolla "repulle menolla" saavutetaan? Sopisiko esim. tapaukseen missä erätarkastaja on tiellä ajoneuvonsa vieressä ja kuulee läheltä laukauksen. Lähtee ajoneuvollaan ääntä kohti ja tapaa tieltä henkilön reppu selässä ja ase kädessä. 100 metrin päässä näkyy hangella mustia sulkia. Oliko siis ennen tilanne se, että reppua ei olisi saanut tarkastaa ja nyt sen saisi tehdä? Jos näin, niin onko lakimuutos paikallaan vai ei?

[Sigamees]

[BlueMarlin]

[Jyrkkä D]

Oliko se niin, että aseen pitää olla suljetussa pussissa silloinkin, kun ase on takakontissa, jos sinne takakonttiin pääsee auton sisältä, esim. kääntyvät penkit?

[heiluri]

Aina ajoneuvossa kuljetettaessa, ihan riippumatta paikasta ajoneuvossa.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[BlueMarlin]

[BlueMarlin]

[Jyrkkä D]