Valkohäntäkanta romahtaa?

[Lahtinen]

Tuholalta mielenkiintoisia lukuja.

Vuosi – Lupia – Kaadettu
2020 – 203 – 144,5
2021 – 270 – 132
2022 – 250 – 146
2023 – 255 – 136,5
2024 – 199 – 96,5

Periaatteessa noista luvuista voisi tehdä seuraavanlaisiakin suoraviivaisia johotpäätöksiä:
- Lupapolitiikka ei käytännössä ohjaa peurojen kaatomäärä, vaan kenttä päättää paljonko ampuu
- Lupia on ollut jokaisena vuonna niin paljon, että vaikka lupamäärää olisi leikattu kymmeniä prosentteja, niin silti olisi ollut mahdollista kaataa noiden lukujen mukainen peuramäärä.
- Arvelisin, että metsästyspaine on pysynyt vuodesta toiseen kohtuullisen vakiona.
- Saalismääristä päätellen peurakanta on kestänyt kohtuullisesti tuontason verotusta, kunnes…
- Syystä tai toisesta tämä vuosi ”on ollut erilainen vakioveikkaajana silmin”. Esimerkiksi meillä joku yhteislupaosakas on ampunut peuroja ”ihan normisti” ja joillain kaatomäärät romahtaneet. Johtaa juuri tuohon, että saalismäärä jää merkittävästi viimevuosien tasosta.
- Oma veikkaus on, että saalismäärää radikaalimpi muutos tulee jäävään kantaan. Millä oikeasti on merkitystä ”tulevaisuudelle”.

Mites Tuhola, onko teillä vielä kunnon hävittämisen meininki;
- Jos joku porukka yhteisluvassa onnistuu kaatamaan luvat täyteen, niin pankista saa automaagisesti lisää. Jos vaikkapa isonluvat sattuu loppumaan ja vasoja ”ei nyt vaan ole löytynyt”.
- Vai onko teillä homma viety nextille levelille, eikä lupia ole edes jaettu vasoiksi ja isoiksi. Eli jos vasoja ei löydy, niin sitten voi metsästä ampua ne loputkin isot?

Tämä ei siis minään vttuiluna. Noiden asioiden kanssa joutunut tässä viiden vuoden aikana painimaan. Meillä tuo trendi kaadoissa hyvin samanmoinen. Ja ennen kuin joku panikoituu, meillä ollaa ”melko isolla varmuudella” tuon peurojen hoitosuunnitelmaan kirjatun kilohehtaarin tavoitekannan alarajan alla jo.

[kannibaali]

Valkohäntäpeura tiheys huhtikuun alku 20 yksilöä/1000ha. Susireviiri 600 neliökilometriä.
1200 peuraa huhtikuu.
1800 peuraa kesäkuu.
Susien suorittama poisto vuodessa 350 peuraa.
Ilvesten ja muiden vähäisempien poisto 200 peuraa.
---> Nähdään tilanne, että peuroja ei riitä ihmisen suorittamaan metsästykseen käytännössä lainkaan

Johtopäätös--> peuroja tulisi olla noin 40yksilöä/1000ha metsästys kauden jälkeen.

Edelleen Urjala helppo tarkastella. Peuroja ammutaan 1000 yksilöä/500 neliökilometriä(kunnan pinta-ala).
Susien, ilvesten, muiden petojen, metsästys ja liikenteen suorittama harvennus noin 600 peuraa. Eli poisto peurojen tiheys 32 peuraa/1000 ha. Vasojen vertailu luonnollisesti vaikeaa. Mutta kuitenkin...

Peuroja pitää myös olla ...

[Lahtinen]

[Ollari]

[agriins]

ARN:en peurojen tavoitetiheydet ovat eri tahojen neuvottelutulos eivätkä ole valitettavasti metsästyksellisesti järkeviä. Jotta peuroja voi sopivasti metsästää pitää talvikannan olla luokkaa 50 yks/1000 ha. Tuotto liikenteen poistuman jälkeen n.25/1000 ha josta pedot ottaa vähintään 5/1000 ha, jolloin metsästettäväksi jää 20/1000 ha. Tuo määrä antaisi meidän seurassa 3 lupaa/ metsästäjä joka olisi ihan hyvä määrä. 50/1000 ha:lla ei aiheuta muuta ongelmaa kuin kolarit joista todellakin ainakin puolet on autoilijan itse aiheuttamia.

[Lahtinen]

Mutta onhan tämä tilanne silti mielenkiintoinen. Meillä hirvitalousalueen tavoitetiheys on 12…15 peuraa per 1000Ha. Alueen pohjoisreunalla me ollaan varmasti alle tuon.

Mutta meidän mielestä tässä on peurahommat olleet jo ”ihan mahtavasti” muutaman vuoden.

Esimerkiksi itse en heti niele kommenttia: ”Jotta peuroja voi sopivasti metsästää pitää talvikannan olla luokkaa 50 yks/1000 ha.”

Vaikkei moni varmaan siitä tykkää, niin itse väitän että tässä ”se muutos on pahasta”. Eli joka paikassa kipuillaan siitä huolimatta, miltä tasolta kilohetaarikanta putoaa xx% alemmalle tasolle. Eli toimintaa joudutaan sopeuttamaan niukempaan suuntaan.

[Jahtireppu]

Luulen, että suurin ongelma peura-asioissa on se, ettemme ihan oikeasti tiedä paljonko peuroja on. Joskus kartoittelin ihmisten näkemyksiä peuramääristä/1000ha. Siis ihmisiltä, jotka ovat peurajahtuun kanssa jotenkin tekemisissä. Vaihtelu oli 6-40 peuraa/1000ha.

Samat peurat lasketaan helposti useampaan kertaan. Jonkun kameroilla heiluu joku kuuden sakki illalla ja aamuyöstä ne on toisen kameralla niin silloinhan niitä on 12 😂
Toisaalta monesti käynyt se, että on joku "neljän sakki", jossa yksi vasa mukana. Vasaa sitten kyttäämään ja muutaman tunnin istunnon päätteeksi neljän sakki saapuu ja komautat siitä onnellisesti vasan nurin. Aamulla herätessä on silmät ymmyrkäisinä, kun katsot aamuyön kuvia. Siellä on taas "neljän sakki", jossa yksi vasa mukana. Eli on kahteen tai kolmeen kertaan laskettuja ja on haamupeuroja. No tasapainotusta... Mutta kertoo kannan laskemisen vaikeudesta.

[Jahtireppu]

6-40 peuraa arvio oli siis ihan samalta alueelta....

[kannibaali]

Ollarille, siinä tutkimuksessa on jokin virhe ja väärinkäsitys. Suden ravinnossa on vain prosentti pari kasvikuntaa. Se on jokin mustakarhun ravintoa käsittävä tuo 50-80%.

Lahtiselle. 35 peuraa/1000ha on jo ihan hyvä määrä, vahvoilla Ilves alueilla, mielestäni. Tällöin saalista tulee ihmisille noin 10peuraa/1000ha ja heti enemmänkin. Riippuen liikennerysäyksistä jne

[Ollari]

[Projakt]

[Lahtinen]

Tokihan kaikki systeemit on parantuneet, mutta itse olen samaa mieltä, että peurakannan arvioinnissa on haasteita, jos hirvihommiin vertaa. Mutta ei ne nyt mitään megalomaanisia voi olla.

Meillä on esimerkiksi pitkään ollut hirvipuolella seuralla palttiarallaa 20 lupaa. Elää vuosittain maltillisesti suuntaan tai toiseen. Vanhaan aikaanhan tais tulla luvat isoina ja vasoina, eli vanhaan aikaan olisi puhuttu tällä lupamäärällä 25 luvasta.

Ite alointin hirvihommat 80-luvun alussa. Tuolloin taisi seuralla huiput olla 70 hirvilupaa. Ja tähän päivään tulleessa minimit on olleet kaksi (2) lupaa, iso ja vasa jossain vaiheessa.

Ainakin omaan historiaan peilaten, arvioisin että peurarintamalla voidaan tulevaisuudessa nähdä vielä todella mielenkiintoisia lupakommervenkkejä. Tuskin enää tuossa mittakaavassa. En ainakaan itse usko, että nykyiset peuralupamäärät on ”uusi normaali”, vaan saattavat asettua 30…50% alemmalle tasolle. Ja jossain vaiheessa saatetaan vetää paikoitellen vuosi tai pari todella pienellä lupapotilla.

[Jahtireppu]

Sitä myöskin täällä valiteltu, että monin paikoin myönnetään kaikki överistikin anotut luvat. Etelä-Hämeesä ei näin ole ainakaan kaikkialla täällä ja hyvä niin.

[tuhola]

[Ollari]