Vaalit 2025

[late2]

Vaaleja pukkaa, alue- ja kuntavaaleja. Media kertoo että puolueilla tjsp. on ollut vaikeuksia saada ehdokkaita. Ei tavallaan ihme, niukkuuden jakamista taitaa olla jatkossakin, tuskin kukaan tuosta haluaa saada meriittejä. Yllättävän maltillista tuntuu olevan ehdokkaiden kommentit eri medioden yleisönosastoissa, jotain tietysti näkyy, facebookissakin tuntuu mainosta pukkaavan.

Meillä kunnassa on kova kulukuuri, esim. kyläkoulut tähtäimessä. Näistä on tietysti tapeltu jo koko ajan mitä täällä ollaan asuttu, toistakymmentä vuotta. Ja vähän sellaista kipuilua kunnan "profiilista", keskustaa haluttaisiin tiivistää, ja muitakin "lähiöitä". Ollaanko maalaiskunta vai joku kaupunkiasutuksen etäpesäke. Kunnanjohtaja kyllästyi ja lähti muihin hommiin, uusi kunnanjohtaja on ollut aika hiljainen. Ajattelin äänestää tuttua, on kokkare mutta asiallisilla mielipiteellä ja asenteella.

Pirha on Suomen suurin hyvinvointialue. Kun olen kitkutellut vaivojeni kanssa niin ei ole paljoa kokemusta. Vaimo onnistui saamaan sahanpuruhiukkasen silmäänsä sunnuntaina, pääsi lääkärille ma 10:45 (toteutui kuitenkin 2 h myöhässä), hoito auttoi, eli sikäli täydet pisteet. Toimipisteistä oli kovaa kinaa kun hyvinvointialue muodostettiin ja noita haluttiin "virtaviivaistaa". Aika paljon viettiin aikaa Virroilla ennen kuin lapset meni kouluun, tuolta on n. 100 km TAYS:iin, paikallinen päivystys lopetettiin joskus tuolloin. Ehkä tuo toimipistekina on nyt käyty, kipuilu on enempi rahasta. En ole tuon alueen asiantuntija, mikä on totta ja mikä on vaalipuhetta. Ehdokas on vähän vielä hakusessa. Olisi puolituttu persu, tarkka rahojen perään. Toisena KD:n ammattilainen. Täytyy vielä jahkata. Kepulaisia en tässä vaalissa äänestä, kuntavaaleissa viimeksi äänestin.

[Patruuna]

Mikä puolue se jakaa parhaiten tukia? Taitavat sulkea koko tehtaan kun ei ole Suomessa enää rakennettavaa. No olihan tuo reilu 70 vuotta toiminnassa. Oli kyllä virhe äänestää persuja. Sama kuin polttais satasia nuotiossa

[Tumpeelo]

Persuja se olisi äänestettävä, jos löytyisi sopiva ehdokas. Ei vaan löydy kun kaikenmaailman huithapelia tuulimyllyn lämmittäjää, joten mennään oletettevasti taas Kokoomuksella.

Kepuleja olisi tuttujakin ehdokkaana, mutta sitä puoluetta ei vaan voi äänestää, kun näyttivät viisikossa niin hyvin sen todellisen luonteensa...

[Lahtinen]

Aika mielenkiintoinen tilanne, kun SDP:n voittokulkua on povattu isosti vähän jokapuolella.

Täällä viimekuntavaaleissa Sanna Marin veti SDP:n äänipotista vaatimattomasti kolmasosan! No, nythän Sanna ei ole edes tyrkyllä, siis vaaleissa. Sanoisin, että ihan yhtä valovoimaista ehdokasta ei SDP näiltä nurkilta löydä.

Tiedä sitten, kuinka onnistunut tämmöinen kunta- ja aluevaalihomma on valkoisine ja violetteine äänestyslappuineen. Jokunenkin kaveri puhunut, että mahtaako äänestää lainkaan. Jotenkin porukalla semmoista fiilistä, ettei ole edes selvää ”mistä tässä äänestetään”. Varsinkin jos paikalliset ehdokkaat nostaa puheisiin hommia, jotka eivät scopeen edes kuulu, tyyliin miinakielto .

[late2]

Tuossa on aika paljon perusteita miksi aluevaalit ei ole niin kiinnostavia https://yle.fi/a/74-20149599 Jotkut hyvinvointialueet uhkaa että kaikki muu karsitaan mitä lakisääteiset, kun ei ole rahaa. Eli alue lähinnä säätää missä noita palveluita tarjotaan. Nythän esim. Pirhassa on ollut kovaa keskustelua vanhusten päivätoiminnasta, taisi edellisessä kokouksessa hylätty se vaihtoehto että nuo olisivat vain etänä.

Jännät kuntavaalit tullee Tampereella https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000011095260.html Voi olla että Kokoomus jatkaa edelleen suurimpana puolueena, varsinkin kun Marin ei ole nyt ehdolla. Onhan tuossakin jutussa nostettu Pirkanmaan puolustusteollisuus esille, vaikkei Tampereen päätöksillä taida olla tuohon paljoa merkitystä. Taitaa järeämpi ja vähemmänkin järeä teollisuus karata pois Tampereelta naapurikuntiin.

[Lahtinen]

[tuhola]

Meillä on kunnassa käytännössä tuulivoimavaalit. Että rakennetaanko vielä lisää tuulivoimaa vai ei. Kylä on hyvin jakautunut tässä asiassa. Keskusta ajaa maksimaalista lisärakentamista. Kokoomus on jakaantunut mielipiteiltään. Perussuomalaiset vastustaa lisärakentamista. Meillähän on kunnassa jo rakennettu tai rakennusvaiheessa yli puolen sataa myllyä. Lisää suunnitteilla vielä noin sata.

Itse lähdin ehdolle vielä toiselle kaudelle juuri tämän tuulivoima-asian takia suureksi osaksi. Mitään hinkua ei sinänsä ole päästä päättämään. Keksisin muutakin tekemistä. Saivat kuitenkin puhuttua ympäri ja toiseksi tuulivoimapäätöksiä kasaantuu nimenomaan ensi kaudelle. Kuluvalla valtuustokaudella tehtiin vain yksi päätös valtuustossa. Kunnanhallituksessa asioista päätettiin useasti, mutta niissä kokouksissa olin osallisena vain puheoikeudella.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Tumpeelo]

Löysin kuin löysinkin 2 kpl persuja joita äänestää kunta ja aluevaalissa, joten niillä mennään.

Nyt jos vaihtaisi puoluetta, olisi se selvä signaali, ettei persujen polittiikka saa tukea ja äänestäjät ovat pettyneitä. No en ole pettynyt, joskin olin toivonut paljon kovempaa linjaa, joten jatketaan persuilla.

Rantanen ja Purra ovat kumpikin parasta, mitä Suomelle on tapahtunut vuosikymmeniin!

[Koheltaja]

Kai mää tota naapurikylän plikkaa käyn äänestämässä.

[KJJ]

aluevaalit

onko joku järjestelmä lakkautettu ja annettu potkuja vai onko luotu lisäksi uusi byrokraattinen järjestelmä

paljokoha kulut noussu ja päälekäisyyksiä

mutta pitäähän sitä jotain olla kehäraakeille poliitikoille tai pikku sivupisnestä vaatimattomilla palkkioilla ja pikkusen palkkaaki

[KJJ]

tuosta kokoomuksesta saatas kelpo puolue kun laskisivat hieman tuota "ahneus" rajotinta alaspäin kun hommaa sitä rahaa muualtaki ni ei tarvi ihan kaikkee tava kansalaisilta ottaa(ja kyllä niitä veroja pitää maksaa että tämä suomi saadaan toimiin kunnolla)

toivottavasti se kansa ei tee virhettä ja äänestä muita nuitten muitten touhut on kyllä niin nähty ja mihin tultu... ei sieltä löydy mitään potentiaalia eivät kykeny uudistumaan piste.

[Tumpeelo]

[late2]

[Nimrod]

Perception vs. reality... Siitähän tässä maailmassa on niin monesti kyse.

Yksi parhaista esimerkeistä tällaisista mielikuvan vääristymistä löytyy Yhdysvalloissa, joissa poliisien voimankäyttöä on tilastoitu pitkään. Tässä statistiikkaa poliisin ampumista ihonvärin mukaan. https://www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-by-race/

Kun tästä asiasta on tehty tutkimusta ihmisten mielikuvien osalta, niin tämä todellinen tilasto yllättää monet. Eli haastattelututkimuksissa oli saatu sellainen tulos, että poliisin arvioitiin ampuvan mediaanina 700 aseistamatonta mustaa vuosittain.

Eli mielikuvissa valkoiset rasistipoliisit ampuvat aseettomia mustia. Tässä on kaksi virhettä, eli kokonaisuudessaan poliisin ampumien mustien määrä on arvioitu väärin ja aseettomien mustien määrä se vasta väärin onkin. Näitä on nimittäin keskimäärin 12 tapausta vuositasolla.

Se missä poliisiväkivalta näkyy tilastollisesti enemmän on pidätystilanteiden "non-lethal" voimankäytön määrä, joka mustien kohdalla on 30% yleisempää kuin muilla.

Medialla on hurja vaikutus siihen, miten me maailman miellämme. Onhan se monelle nykyuutisten perusteella vaikea ymmärtää sekin, että elämme maassa, jossa väkivalta vähenee koko ajan ja henkirikosten määrä on keskimäärin laskussa. Koettu todellisuus taas on toinen, eli moni kokee turvattomuutta ja luulee, että huonompaan suuntaan on menty.

[late2]

Yritin käydä äänestämässä, kun oli muutakin asiaa kirjastoon. Pitkä jono, en viitsinyt jäädä jonottamaan kun epäilin että homma on aika hidasta sähläystä, kaksi lippua pitää täyttää. Ehdokkaat on jo valittu, numerot on niin suuria että piti näpätä puhelimeen kuvat vaalimainoksista, eli minäkään olisi kovin nopeasti suoriutunut.

Kuntavaaliehdokas oli selvä jo aika pitkään. Nyt kun mainostus on lisääntynyt niin olisi varmaan muitakin hyvä ehdokkaita, harmi kun on vain yksi ääni. Kuntatasolla iso asia on koulutus, eli sivistystoimi. Kunnan sivistystoimenjohtajan haastattelu oli hiljattain lehdessä, on jotain lakimuutoksia ja käytännössä pitää palkata jonkin verran lisää henkilökuntaa. Kyläkouluja ei lopeteta, tuosta on ollut vuosikausia tappelua. Sivistystoimenjohtaja kommentoi että kunnan budjetista menee 59 prossaa sivistystoimeen. Tuosta voi päätellä mitkä on kunnan tehtäviä, ja mistä kunnanvaltuusto päättää. Lisäksi liikuntapalvelut, niihinkin menee paljon rahaa. Samoin kunnan ylläpitämään infraan, ja tietysti lupapalveluihin yms.

Aluevaalissakin ehdokas oli aika pitkään selvillä. Puolue edellä, tuolla tasolla puolueella on jo vähän merkitystä, kuntatasolla kyse on enempi ihmisistä ja paikallisista asioista. On myös jonkin verran tuttu, ja olen seurannut toimintaa, on aktiivinen naapurikunnassa ja aluetasolla, ja mielestäni järkevästi. Täällä aluetasolla kyse on lähinnä siitä millaisia palveluita tarjotaan, "palveluverkosto" on jo ilmeisesti saatu päätettyä, eikä tuosta ole alkujärkytyksen jälkeen ole ollutkaan juuri napinaa. Mutta tasapainoilua sen suhteen mitä palveluita tarjotaan missäkin. Ehdokkaan vaaliohjelmaa, "lupauksia", lueskelin, näyttää hyvältä. Tulee varmaankin valituksi, on kuitenkin näkyvä hahmo alueen politiikassa, ja ymmärtääkseni arvostettu muidenkin puolueiden kannattajien taholta, vaikka tuskin äänestävät. Mutta tässäkin, hyviä ehdokkaita olisi useita, oikeastaan puolueitakin, aika hyvässä hengessä aluevaltuusto on ymmärtääkseni nykyisenkin kauden taapertanut. Virkamiehet on rahapulassa ideoineet kaikenlaista, aluevaltuusto on yrittänyt pistää noita kuriin. Tästä on vaaliselittäjä Sami Borgin hyvä kirjoitus aluemedioissa, tuossa näyttää olevan ilmaiseksi https://pirkkalainen.fi/2025/04/01/sami-borgin-terveiset-aluevaltuutetuille-valta-pitaa-ottaa-sita-ei-anneta/