Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Horst Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2009 Viestejä: 360
|
Lähetetty: 31.03.2025 18:25 Viestin aihe: |
|
|
Litran kulutuserolla tarvitsee ajaa vain 70 000km/vuosi, niin juuri ja juuri sen tonnin tikan saa tarjouksesta... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2135
|
Lähetetty: 31.03.2025 20:56 Viestin aihe: |
|
|
Hautaterva kirjoitti: | Onko sillä jotain väliä kuluttaako se oma auto todellisuudessa 6 vai 7 litraa? Toisia tietysti kiinnostaa eri asiat, mutta mihin se tieto oikeasti vaikuttaa?
Tuskin kukaan ajojaan sen mukaan muuttaa mitä se kuluttaa.
Ja autoa ei kannata vaihtaa noissa kulutuksissa sen vuoksi. |
Kyllä se joka kevät Hondamiestä ilahduttaa kelien lämmettyä kun ensi kertaa kulutus on taas talven jälkeen alle 10l sadalla. Kesärenkaitten ja kesänopeuksien vaihduttua palataan taas luokkaan 10l sadalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Jalluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009 Viestejä: 1335
|
Lähetetty: 31.03.2025 21:25 Viestin aihe: |
|
|
Subaru syö kesäkelillä järkevällä ajotyylillä matka ajossa oman tietokoneen mukaan 6-7l 100km.
Kaupungissa aika paljon enemän vaan eipä siellä kilometrejä kerrykkään paljoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27222
|
Lähetetty: 31.03.2025 22:50 Viestin aihe: |
|
|
puhunnet pensa hondsta |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Gerberos Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 3751 Paikkakunta: E-savo
|
Lähetetty: 31.03.2025 23:01 Viestin aihe: |
|
|
Noilla oman tietokoneen luvuilla voi pyyhkiä rektuminsa. Meillä oli ave jonka tietokone näytti just tai 1dl liikaa ja oli tosi tarkka muutenkin. Lähes samalla koneella oleva verson tietokone näyttää 2L vähemmän kuin todellista aina. Firman transportteri näyttää jotain 6-7L, todellisuus oli kesällä kun pääsin mittaaman, 10L/100km. Sködä näytti litran liian vähän, golffi liki samalla koneella on hieman realistisempi, olisko 4-7dl kaunistelua, jos nyt oikein muistan. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2135
|
Lähetetty: 31.03.2025 23:13 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | puhunnet pensa hondsta | ja automaatista sekä ihan normaalista käytöstä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35914
|
Lähetetty: 31.03.2025 23:16 Viestin aihe: |
|
|
CRV bensa automaatti, talvella menee noin kahdeksalla, kesällä litran vähemmän.
Riippuu paljon ajotavasta paljonko kuluttaa. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Jalluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009 Viestejä: 1335
|
Lähetetty: 31.03.2025 23:20 Viestin aihe: |
|
|
Gerberos kirjoitti: | Noilla oman tietokoneen luvuilla voi pyyhkiä rektuminsa. Meillä oli ave jonka tietokone näytti just tai 1dl liikaa ja oli tosi tarkka muutenkin. Lähes samalla koneella oleva verson tietokone näyttää 2L vähemmän kuin todellista aina. Firman transportteri näyttää jotain 6-7L, todellisuus oli kesällä kun pääsin mittaaman, 10L/100km. Sködä näytti litran liian vähän, golffi liki samalla koneella on hieman realistisempi, olisko 4-7dl kaunistelua, jos nyt oikein muistan. |
Oon sen laskenut myös tankilla käydessä. Ei siinä tainnut olla kuin 0.5l heitto muistaakseni.
Vaan enpä mitään kovin tarkkaa tutkimusta ole tehnyt. Samanlaisia havaintoja on isällä uudemmasta outbackistä.
Mutta sievästi siihen saa ajaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Hautaterva Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2012 Viestejä: 714
|
Lähetetty: 01.04.2025 07:00 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | Onhan se uuden Tikan hinta vuodessa eroa. |
Vaika olisikin niin mitä sitten? Eihän sillä kulutuksen laskemisella tankkauksista mitään silti säästä. Siinä saa tarkemman tiedon siitä paljonko rahaa on mennyt mutta ei sillä rahaa mitenkään saa. Oma Volvo vie mittarin mukaan 6,2l/100km dieseliä. En tiedä viekö se enemmän vai vähemmän oikeasti, mutta mihin se vaikuttaa vaikka sen tietäisinkin?
Kuten sanottu se voi jotain kiinnostaa, mutta en keksi mihin sillä tarkalla tiedolla voi vaikuttaa. Ajotapaansa voi muuttaa mittarin mukaan ja siihen se on toimiva kampe. Laskemalla ei siihenkään voi vaikuttaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27222
|
Lähetetty: 01.04.2025 11:07 Viestin aihe: |
|
|
Eikös renkaat vaikuta tietiksen tulokseen |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10541 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 01.04.2025 11:21 Viestin aihe: |
|
|
Hautaterva kirjoitti: | Peto kirjoitti: | Onhan se uuden Tikan hinta vuodessa eroa. |
Vaika olisikin niin mitä sitten? Eihän sillä kulutuksen laskemisella tankkauksista mitään silti säästä. Siinä saa tarkemman tiedon siitä paljonko rahaa on mennyt mutta ei sillä rahaa mitenkään saa. Oma Volvo vie mittarin mukaan 6,2l/100km dieseliä. En tiedä viekö se enemmän vai vähemmän oikeasti, mutta mihin se vaikuttaa vaikka sen tietäisinkin?
Kuten sanottu se voi jotain kiinnostaa, mutta en keksi mihin sillä tarkalla tiedolla voi vaikuttaa. Ajotapaansa voi muuttaa mittarin mukaan ja siihen se on toimiva kampe. Laskemalla ei siihenkään voi vaikuttaa. |
Kyllähän se tuo tietoa, mitä voi käyttää autoa vaihtaessa. On täälläkin kyselty kulutuksista ja joku väitti, ettei tietoa voi saada.
No tietoa voi saada ja joku voi valita sen uuden Tikan uuden autonsa kylkiäisiksi, verrattuna vaihtoehtoon jossa se menisi bensaan. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Gerberos Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 3751 Paikkakunta: E-savo
|
Lähetetty: 01.04.2025 11:47 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | Eikös renkaat vaikuta tietiksen tulokseen | Vaikuttaa myös laskennan tulokseen, ellei matkaa mitat gepsillä.
Oman auton kulutukset pyörii 9-15L/100km välillä. Käytännössä 10-11L on keskiarvo varmaan. On tullut joku tapa laskea se joka tankkauksella, ainakin päässä suuntaa antavasti. Onhan se paljon, mutta se minkä polttoaineessa säästäisi, menis äkkiä remontteihin ja huoltoihin kun oon kattonu tuttujen autoiluja noilla eurooppalaisilla udemmilla pakuilla. Tää on ollu mulla 13v, ja yks murros, boori, puslia ja iskareita menny ja jotain pientä kuluvaa, sekä yks peltipaikka. Laturin vaihdoin kerran turhaan. Käytännössä tätä ei oo tarvinnu ku tankata ja ajaa menemään. Askeettinen raktori, mutta mulle ihan käypä. ...Ainiin, jarrujenkuormansäätöventtiilin nivel hajos, se piti tehä pienen räikän nivelestä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27222
|
Lähetetty: 01.04.2025 20:56 Viestin aihe: |
|
|
Ei tarvi kepsiä...vielä löytyy välimatka tietoja ja jopa kilsatolppia sekä mittaratoja...löytyy heitto rosentti. Toki kepsitki suht luotettavia |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7839
|
Lähetetty: 01.04.2025 21:08 Viestin aihe: |
|
|
Gerberos kirjoitti: | Pohjola kirjoitti: | Eikös renkaat vaikuta tietiksen tulokseen | Vaikuttaa myös laskennan tulokseen, ellei matkaa mitat gepsillä.
|
2% on keskimäärin renkaitten vaikutus kesällä jos pysytään valmistajien suosituksissa. Talvella 100 km matkalla saattaa sutia 5-15 km, riippuen autosta. Parikytä vuotta mittauskilometriä takana. Nopeusmittarin vaikutus on sitten suuri. Ihminen joka ajaa mittarinsa mukaan satasta, ajaa ärsyttävyysrajalla. 80 ajajat ajelee sellaista 74. Keskimäärin. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
pohjanmaanpoika Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2005 Viestejä: 614
|
Lähetetty: 02.04.2025 09:59 Viestin aihe: |
|
|
Kulutus ei kyllä mehtäautossa itsellä ole pääasia. Ajettavuus yleensä ja erityisesti maasto-ominaisuudet. Maavara, jatkuvaneliveto ja alennusvaihde Subarun vahvuudet. XV 1,6 manuaalissa ja CVT:stä pikkupuoli löytyy. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|