| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6609
Paikkakunta: 06/09
|
 Lähetetty: 03.04.2025 09:59 Viestin aihe: |
 |
|
| EIVA kirjoitti: | Taitaisi suupielet osoittaa vähän toiseen suuntaa jos nykyistä tuulivoimaa ei olisi käytettävissä.
. |
Tuskin jos samaan aikaan olisi jätetty purkamatta muita voimaloita. Nythän Helsinki suuressa viherkiimassaan ajoi alas Salmisaaren täysin toimivan voimalan.
Inkoon voimalaitos: Fortumin omistama Inkoon voimalaitos ajettiin alas vuonna 2013 ja sen purkutyöt aloitettiin keväällä 2017. Kaikki kattilarakennukset saatiin purettua syksyyn 2019 mennessä.
Kymijärvi I -voimalaitos, Lahti: Lahti Energia Oy:n Kymijärvi I -voimalaitos poistui käytöstä maaliskuun lopussa 2019.
Hanasaaren voimalaitos, Helsinki: Helen Oy:n Hanasaaren B-voimalaitos suljettiin 1. huhtikuuta 2023.
Suomenojan voimalaitos, Espoo: Suomenojan voimalaitoksen kivihiilen käyttö päättyi 28. huhtikuuta 2024.
Salmisaaren voimalaitos, Helsinki: Helen Oy:n Salmisaaren B-voimalaitos suljettiin 1. huhtikuuta 2025, mikä merkitsi kivihiilen käytön päättymistä Helsingin energiantuotannossa.
Vaan onhan nuo tosiaan olleet ryssästä riippuvaisia, joten kai se vaan on pakko mennä vispilähommaan, niin perseestä kuin se onkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10546
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 03.04.2025 10:12 Viestin aihe: |
|
|
Pikälle on tultu ihan muutamassa vuodessa. Ennen tuli hiilet, öljyt ja uraanisauvat ryssälästä.
Muistan vielä 3-4 vuotta sitten kun kovemmalla pakkasella tuli suoraa sähköntuontiakin jollain ~2500 MWh teholla.
Silloinkin Putte jotain uhitteli ja muistan sanoneeni kaverille, että eihän sen tarvi Suomea edes aseilla uhata.
Uhkaisi vaan kääntää katkaisijasta. Se ois vastarinta selvä kun pirtit pari viikkoa kylmillään.
Nyt ollaan melkolailla paremmassa asemassa ja koko ajan paranee.
Tänä vuonna pitäisi aueta uusi siirtoyhteys Ruotsiin, niin tasoittuu vielä pahimmat hintapiikit.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6609
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 03.04.2025 10:29 Viestin aihe: |
|
|
..mutta se turve..
Suomella olisi sitä lähes rajattomasti ja se olisi edullista. Vielä vuosituhannen alussa, Suomi teki turpeella 30 terawattituntia ja niin vain sekin saatiin lopetettua, edes yrittämättä oikeasti tehdä siitä lähes saasteetonta.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10546
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 03.04.2025 10:41 Viestin aihe: |
|
|
Minua pikkusen sylettää, kun tuulivoimaa arvostellaan luonnontuhosta ja sitten kuitenkin kaipailaan turvekaivoksia tilalle.
Toki siinä tehtiin maailman luokan pöljyys miten turve lopetettiin kuin seinään.
Olisi vain kielletty uusien turvesoiden avaaminen, niin tuotanto olisi pikku hiljaa laskenut ja toiminta ollut ennustettavaa kaikille osapuolille.
Toiset kun vielä turvetta pitää uusiutuvana, niin olisi sallittu se turpeenotto loputtomiin niille jo avatuille alueille.
Siinä olisi saanut jokainen katsella kieli pitkällä miten joutuin rahkasammal muuttuu turpeeksi 
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6609
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 03.04.2025 10:47 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä minä turveaumaa katselen mieluummin kuin vispilää. Niitäkin on tullut kotiseudulla nähtyä vuosikymmeniä.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10546
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 03.04.2025 10:52 Viestin aihe: |
|
|
Se ulkonäkökö siinä v'tuttaa? Onhan se turvesuo luonnontuhona monta kertaa pahempi.
Ja jos sopivalla tuulella vispilä vähän humisee, niin se on pientä verrattuna siihen kun jyrsintraktori huutaa yöt ja päivät kesällä.
Tullut pieni ikänsä kuunneltua ja oltua itsekin siellä polttoöljyä polttamassa Valmetin moottorissa.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6609
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 03.04.2025 11:00 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | Se ulkonäkökö siinä v'tuttaa? Onhan se turvesuo luonnontuhona monta kertaa pahempi.
Ja jos sopivalla tuulella vispilä vähän humisee, niin se on pientä verrattuna siihen kun jyrsintraktori huutaa yöt ja päivät kesällä.
Tullut pieni ikänsä kuunneltua ja oltua itsekin siellä polttoöljyä polttamassa Valmetin moottorissa. |
Turvesuot on alueilla joilla ei ole ollut minulle mitään luontoarvoa ja ne ovat kaukana asutuksista, joten meteli ei siten kuulu. Tuulimyllyt taas alueilla, jotka olivat kotiseutuni hienointa seutua, kallioineen, jakälikköineen, vanhoine kippuramäntyineen ja myös ainut alue kotikunnassa, jota kutsutaan kartassakin "vuoreksi".
Pohjanmaalla kun ei ole muuten kuin aakeeta ja laakeeta, joten se yhden vuoren raiskaaminen fituttaa ja isosti. Mun puolesta voi kyllä sinne turvesuolle tuupata niitä myllyjä, jos se vaan on mahdollista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10546
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 03.04.2025 11:14 Viestin aihe: |
|
|
Eli vastustus on vaan perus NIMBY:ilyä, kuten arvelinkin.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 3703
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 03.04.2025 11:36 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | Minua pikkusen sylettää, kun tuulivoimaa arvostellaan luonnontuhosta ja sitten kuitenkin kaipailaan turvekaivoksia tilalle.
Toki siinä tehtiin maailman luokan pöljyys miten turve lopetettiin kuin seinään.
Olisi vain kielletty uusien turvesoiden avaaminen, niin tuotanto olisi pikku hiljaa laskenut ja toiminta ollut ennustettavaa kaikille osapuolille.
Toiset kun vielä turvetta pitää uusiutuvana, niin olisi sallittu se turpeenotto loputtomiin niille jo avatuille alueille.
Siinä olisi saanut jokainen katsella kieli pitkällä miten joutuin rahkasammal muuttuu turpeeksi |
Miksi tehdään sama virhe myllyjen kanssa kuin turpeen? Etkö ymmärrä että ongelmana ainakin meille eräilijöille on se kun myllyt sijoitetaan niihin viimeisiin erämaihin? Minusta tässä joku haiskahtaa pahemman kerran. Vihreät tätä ajaa niin nekö ovatkin nyt luotettavaa porukkaa? Joku aiemmin ennusti että tuulipuistot menisi jollain verukkeella metsätyskielto alueiksi. Eipä tuo yllättäisi. Mikä on syy ettei näitä sijoiteta valtion omistamille alueille missä haitat olisi mahdollismman vähäiset. Ja samalle läntille mahdollisimman paljon. Nyt katsotaan kartasta mahdollismman luontorikas alue ja sinne sen verran myllyjä että saadaan alue pilalle ja niin kauas että voidaan vetää mahdollisimman pitkästi sähkölinjoja minkä alta maksimi määrät metsää hakattua. Tarkoituksella maksimoidaan haitat mutta myllyhurmoksessa kukaan ei mieti minkä takia näin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 3703
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 03.04.2025 11:38 Viestin aihe: |
|
|
| Tumpeelo kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | Se ulkonäkökö siinä v'tuttaa? Onhan se turvesuo luonnontuhona monta kertaa pahempi.
Ja jos sopivalla tuulella vispilä vähän humisee, niin se on pientä verrattuna siihen kun jyrsintraktori huutaa yöt ja päivät kesällä.
Tullut pieni ikänsä kuunneltua ja oltua itsekin siellä polttoöljyä polttamassa Valmetin moottorissa. |
Turvesuot on alueilla joilla ei ole ollut minulle mitään luontoarvoa ja ne ovat kaukana asutuksista, joten meteli ei siten kuulu. Tuulimyllyt taas alueilla, jotka olivat kotiseutuni hienointa seutua, kallioineen, jakälikköineen, vanhoine kippuramäntyineen ja myös ainut alue kotikunnassa, jota kutsutaan kartassakin "vuoreksi".
Pohjanmaalla kun ei ole muuten kuin aakeeta ja laakeeta, joten se yhden vuoren raiskaaminen fituttaa ja isosti. Mun puolesta voi kyllä sinne turvesuolle tuupata niitä myllyjä, jos se vaan on mahdollista. |
Kyllä itsellä harmittaa myös nuo turvesuot joilla pilattu valtava määrä lohipitoisia jokia ja pikkupuroja. Tuntuu menevän niin että kun yksi huono saadaan pois niin kaksi tulee tilalle. Ei mikään voi mennä koskaan parempaan suuntaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6609
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 03.04.2025 11:59 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | Eli vastustus on vaan perus NIMBY:ilyä, kuten arvelinkin. |
No eihän ole. Miten et aikuinen mies osaa lukea selvää Suomen kieltä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6609
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 03.04.2025 12:00 Viestin aihe: |
|
|
| Patruuna kirjoitti: |
Kyllä itsellä harmittaa myös nuo turvesuot joilla pilattu valtava määrä lohipitoisia jokia ja pikkupuroja. Tuntuu menevän niin että kun yksi huono saadaan pois niin kaksi tulee tilalle. Ei mikään voi mennä koskaan parempaan suuntaan. |
No varmasti joo. Meillä ei ole kuin yksi joki ja sen on tehomaatalous ja tehometsätalous tuhonnut jo 50 vuotta sitten.
| Patruuna kirjoitti: | | Ei mikään voi mennä koskaan parempaan suuntaan. |
Joo, voin vaihtaa tuulimyllyt patojen purkamisiin. Aloitetaan vaikka Kemijoesta |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 3703
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 03.04.2025 12:13 Viestin aihe: |
|
|
| Tumpeelo kirjoitti: | | Patruuna kirjoitti: |
Kyllä itsellä harmittaa myös nuo turvesuot joilla pilattu valtava määrä lohipitoisia jokia ja pikkupuroja. Tuntuu menevän niin että kun yksi huono saadaan pois niin kaksi tulee tilalle. Ei mikään voi mennä koskaan parempaan suuntaan. |
No varmasti joo. Meillä ei ole kuin yksi joki ja sen on tehomaatalous ja metsätalous tuhonnut jo 50 vuotta sitten. |
No ei se turve tietenkään ainoa ole täälläkään vaan metsäojitukset myös. Suomessa tapana tehdä ensin ja miettiä jälkeenpäin miten olisi kannattanut tehdä. Joet padotaan --> myöhemmin mietitään että pitäiskö tehdä kalatiet, metsät ojitetaan suoraan jokiin ja puroihin --> myöhemmin näitä tukitaan ja kaivetaan altaita ja valutuskenttiä, luonnon purot tukitaan siltarummuilla --> puretaan ja poistetaan nousuesteet taimenilta. Nyt perustetaan myllypuistoja hirveällä kiireellä sinne minne ei pitäisi? Kauanko menee että huomataan virhe? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Projakt
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2416
|
| Lähetetty: 03.04.2025 13:37 Viestin aihe: |
|
|
| Patruuna kirjoitti: | | luonnon purot tukitaan siltarummuilla --> puretaan ja poistetaan nousuesteet taimenilta. |
Kuinka siltarumpu olisi nousueste kun juuri niillä tehdään kalateitä pienempien jokien teiden ali? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7583
|
| Lähetetty: 03.04.2025 16:26 Viestin aihe: |
|
|
Suurin virhe aikoinaan oli tuo järvien pintojen lasku. Hevosaikaan vielä pysyi vetopelit pinnalla "uudella peltomaalla". Lehmät piti rannan suht siistinä,mutta jo Textat alkoivat uppoamaan ja nykyään nuo on helvetillistä pusikkoa ja matala avovesi sinnittelee silmäkkeenä lettorannan ruovikon keskellä. Tyhjennys,ruoppaus ja kunnon pato. Luonnon kierto tarvii tulvamaata keväisin.
Mopoikäisenä tuli Tapion hommissa oltua suo-ojalinja porukoissa kesäisin. Silloin se tuntui kohtuu järkevältä,mutta hienoaines on heikentänyt monen järven tilaa.
Tiedä turpeennoston vaikutuksista,mutta luultavasti siinä kohdassa on joskus ollut järvi tahi lampi ,joka voitanee palauttaa kun turve on nostettu?
Sattuneesta syystä tuulimyllyjä ei ole omilla kulmilla ja ne muutamat tiedetytkin on ns. teollisuusalueella johon ne kuuluvatkin tuotannon sykkeeseen. Toisaalta. Joskus ollut mökillä johon näkyy Loviisan ydivoimalan rakennelmat. Nekään varsinaisesti sulaudu luontoon.
Vaan moneen tottuu. Itse kullakin on joku tilapäinen viritelmä joka alunperin oli tarkoitus korvata nätimmällä asennuksella,mutta silmä tottuu ja niin se palvelee edelleen. Kokonaan eri asia on tietty jos tulee rajoituksia vrt. normaali tilanteeseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
