Tikka M55 7,62x39 pidemmälle paukulle

[Jartsu]

Tai sitten hommaa siihen vaihto piipuksi 6mmPPC

[RJH]

"Tai sitten hommaa siihen vaihto piipuksi 6mmPPC"
Ööö miten tuo liittyy alkuperäiseen aiheeseen. Taitaa sopia aika heikosti hirvestykseen ja enkä kyllä ala kantelemaan repun katolla toista piippua hirveä varten ja vaihtamaan kun koira ottaa haukun päälle Ja kuten aikaisemmin kirjoitin: en ala vaihtamaa lähes ampumatonta piippua, jätän aseen ennemmin muille. Kaikilla ei ole rahaa eikä halua tunkea aseisiin pieniä omaisuuksia vaan tästä on tarkoitus saada kohtuu pienellä budjetilla käyttöase piiitkäksi aikaa.

"55:ista on mennyt lukkoja jo .308:ina"
Noista M55 lukon särkymistä en ole aikaisemmin kuullutkaan (siis ettei olisi kämmätty jotain).

"Toinen juttu näissä lyhyissä ja paksuissa magnumeissa on se että ei lipas sitten välttämättä toimi vaan ase olisi kertalaukeava. Kyllähän se on että 55:n on mitoitettu max. 308:n patruunoille ja niinkuin veeteetee sanoi ei kannata hakea verta nenästä."
Tätä minäkin vähän epäilin. Mahtuneeko wsm hylsy edes m55 lippaaseen/lipasaukosta läpi. Hatarien muistikuvien perusteella tuo lipas on aika kapea ja myöskin tuo lukon pää taitaa tosiaan olla kapeanlainen. Pitänee kysellä vielä sepältä asiasta kun on ensin päässyt tutustumaan tarkemmin/ampumaan aseella. Jalosella on ilmeisesti kalvaimet 300wsm:lle? Onko tietoa muista?

"Meinaat ampua lintuja 300 WSM:llä ? Kova jätkä..."
No olen sitten. Eikai sitä kannua ole pakko laittaa täyteen nopeinta ruutia ja tulpata keveimmällä mahdollisella luodilla? Esim 12g/D46 päässään maksimissakaan noin 900m/s lähtöön. Hyvin on linnut kestänyt ampua .308:lla ja 8g fmj:llä lähes maksimilatauksilla. Nopeus on samaa luokkaa. Ei se linturiepu tiedä lävistikö sen 8 vaiko 12g luoti.
Hyvä puoli tuossa raskaan teräväkärkisen käytössä olisi myös mahdollisuus saada raskas hirviluoti käymään eri matkoilta (lähes) samaan reikään. Kuten tällä hetkellä minulla käy .308:ssa 11g terävä ja naturalis n 2cm sisällä toisistaan eri matkoilta 200m asti.

Tuo 300wsm pyörii mielessä juuri sen vaatiman lyhyiden ja samalla keveiden rautojen vuoksi kun haetaan lisää potkua .308 verrattuna. Näillä päivätaipaleilla (10-25km) kun ei viitsi ottaa kivääriin yhtään ylimääräistä painoa. Passipyyntihommat on asia erikseen: autolla kun ajaa passipaikan viereen on sama minkälaisen tykin sitä vaikka lavetin päällä haalaa paikalle, mutta tätä ei meillä harrasteta ollenkaan, eikä kyllä ole kiinnostustakaan...
Saisi myös lintua ajatellen hiukka suoremman lentoradan kun käytän kuitenkin raskasta luotia linnulle juuri edellä mainitun takia. Lisäteho ei ole pahitteksi, kun näyttää että aletaan harrastamaan enemmälti myös nallejahtia. Hirvellehän tuo .308 riittää mainiosti.

[metkuvja]

eipä siihen juuri .308 kummempaa tarvii ajatella jos meinaa lintujakin samalla hirvi/karhureissulla ammuskella . kysele aseseppää joka kalvaa patruunapesän .308Win kaliberille tai vaihda joltain sml-enempiampujalta päikseen piippu, saattaisi onnistua

[Jartsu]

Myy koko hässäkkä ja osta se uusi 308 niin ei tule köyhälle niitä kalvaus maksujakaan kun se täytyy CIP leimata jasen sellaista 170€ noin keskimäärin ja jos lukon pää pitää myös kalvaa niin aina vaan kalliimmaksi tulee.

Tuolla erotuksella saat uuden jossa ei ole vähän ammuttu putki vaan jopa ampumaton.

300WSM: muutos pers aukiselle on helpompi kun ostaa uusi kokonaan ja köyhän ptruunakaan se ei ole.

[Tikka m17]

Tikka m55:n lippaan pituus ja leveys ovat kyllä riittäviä maksimipituiselle 300 WSM patruunalle, mutta lukko on kuitenkin halkasijaltaan niin pieni, ettei muutos kaliiperille 300 WSM ole edes mahdollisuuksien rajoissa. Uskokaa pois vaan.

[Jerkko]

Voisin ehkä olla eri mieltä lukon päästä....itsellä on Tikka M658 30-06 joka on piiputettu 300WSM:ksi. Lukon päätä piti pikkasen sorvata avarammaksi mutta voin vakuuttaa että tavaraa riitti ja ulosvetäjäkin toimii pienellä viilauksella. Muistuksena vielä että 30-06 ja 308:lla on sama kannan halkaisija.......

Kaikki mitä olen kuullut 300WSM:stä on ollut positiivista. Hylsyt maksaa melkein saman kuin muutkin vastaavat (308, 30-06), ruutia menee hiukan enemmän mutta ei kuitenkaan aivan tajuttomasti, kuten 300WM:sssa. Hylsyt kestää tosi hyvin jne. Itse olen ollut tosi tyytyväinen.

Kannattaa pirauttaa Jaloselle 300WSM hommissa....

CIP leimaa ei tarvi jos ei aio myydä asetta. Minulla ei leimaa ole ja luvassa on ehto siitä.

Olen kyllä samaa mieltä, pistä moinen tekele lihoiksi + sillä piipun vaihto/poraus/viritys rahalla ostat "oikean" 300WSM:n.

[JyriH]

[Repesorsa]

Mitäs eroa on sitten M55 ja M65 lukoissa ja lukonkehyksissä? M65 on vain pitempi. M65 .300 Win. Mag ja M55 .222 Rem lukkojen mitat sulkunokkien kohdalta ovat identtiset.

http://www.tikka.fi/pdf/manuals/exploded_view/TikkaM55.pdf

http://www.tikka.fi/pdf/manuals/exploded_view/TikkaM65.pdf
_________________
I'm back!

[Jerkko]

Toki joo. Toisilla foorumeilla kehuvat että M65:een on tehty 300WSM. Ja kun taas M65:ia on tehty 308:na niin yhtälö on selvä mulle. Minä siis en ole verrannut M55 vs. M65 vs. M658 lukkoja mutta voisin kuvitella että trendi on jo silloin ollut tehdä samoilla osilla, eri pituudet vain. Lukon halkaisija sinällään sama mutta upotus kannalle sorvattu eri mitoilla.

Jaa Repe ehti väliin....samaa asiaa...

[Elan]

[JyriH]

[Tapiok]

Mittailkaahan ensiksi M55:sen ja M65:sen lukon halkaisijat, niin saatatte huomata jotain.

M55:sta ei enää löydy kotoa, mutta M65:sen mitat saan heti.

[igorrock]

Joo, tottahan on että luodin painolla ei ole juurikaan väliä lintua ammuttaessa. Itse tosin valitsisin pidemmille matkoille jonkin sellaisen kaliiberin joka ampuu pidempää luotia kuin .30 -kaliiberiset. Jos olisin sinun "housuissasi", möisin tuon Tikan pois ja hankkisin tilalle vaikka 6,5-284 (saa helposti kalvautettua 6,5x55:stä). Tuolle patruunalle löytyy latausholkit helpostikin ja lentorata on varmasti riittävän suora. Lisäksi luoti on valmiiksi ominaisuuksiltaan vakaampi kuin .30 cal luodit. Eli sopii hyvin pidemmillekin matkoille myös hirvijahtiin.

[Sämpy]

[RJH]

"Mittailkaahan ensiksi M55:sen ja M65:sen lukon halkaisijat, niin saatatte huomata jotain."

Juu kävin just vertailemassa noita, kun muistin että tuttavapiiristä löytyy molempia. On tosiaan 55:n pultin pää huomattavasti hentoisempi kuin 65:n . Parasta lie unohtaa edes (hyvä) ajatusleikki saada .300wsm tuohon lukkoon...