Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Mika75 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Maa 2006 Viestejä: 97 Paikkakunta: Kerojen kuve
|
Lähetetty: 26.03.2006 17:19 Viestin aihe: Ammattimetsästys |
|
|
Koska MMM on päättänyt tappaa lohen sukupuuttoon suomesta, muutan toisen harrastukseni työksi.
Ehdotan että suomeen perustetaan ammattimetsästäjien harvalukuinen joukko, esim.150, joka saa metsästää hirveä koko maassa tammi-syyskuu jonka jälkeen lasketaan hirvet ja annetaan harrastajille luvat.
Tämä ammattimetsästäjien joukko saisi myydä kaikki lihansa eteenpäin.
Ja metsästysoikeus olisi koko suomen alueella riippumatta asuinkunnasta ja metsästysoikeuksista.
Olen listalla ensimmäisenä hakemassa mmm myöntämää ja suojelemaa ammattimetsästäjän lupakirjaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 26.03.2006 17:23 Viestin aihe: |
|
|
Harrastajien lupamaksurahoista toki kustannettaisiin myös hirvenvasojen istutukset metsiin, sillä luontaisestihan hirvi ei enää lisääntymään pystyisi _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006 Viestejä: 3187 Paikkakunta: :)
|
Lähetetty: 26.03.2006 17:46 Viestin aihe: Re: Ammattimetsästys |
|
|
Mika75 kirjoitti: | Koska MMM on päättänyt tappaa lohen sukupuuttoon suomesta, muutan toisen harrastukseni työksi. |
Millon tuommonen päätös on tehty. _________________ No ehä minä, mutta muut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juunas Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2004 Viestejä: 2397 Paikkakunta: Joensuu
|
Lähetetty: 26.03.2006 19:25 Viestin aihe: Re: Ammattimetsästys |
|
|
Punajalaka kirjoitti: | Mika75 kirjoitti: | Koska MMM on päättänyt tappaa lohen sukupuuttoon suomesta, muutan toisen harrastukseni työksi. |
Millon tuommonen päätös on tehty. |
No onhan tuo väistämättä edessä kun MMM ei tee asialle mitään. Lohikannat heikkenee heikkenemistään, suojelutoimien ja pyyntirajoitusten pitäisi olla tiukempia. _________________ Ei se ota jos ei annakkaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
V_P_K Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2005 Viestejä: 382 Paikkakunta: Väylänvarsi
|
Lähetetty: 26.03.2006 19:26 Viestin aihe: |
|
|
Ajoverkkokalastus vapautuu.
R.I.P luonnonlohi....
Tervetuloa ammattimetsästys, lihanjalostuksessa syntyy satoja työpaikkoja Suomenniemelle! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 26.03.2006 19:36 Viestin aihe: |
|
|
Lohi se vaan ei ole pörröinen ja eikä söpö, ei kiinnosta "karpeloita". _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006 Viestejä: 3187 Paikkakunta: :)
|
Lähetetty: 26.03.2006 19:51 Viestin aihe: |
|
|
Rastinsahi kirjoitti: | Lohi se vaan ei ole pörröinen ja eikä söpö, ei kiinnosta "karpeloita". |
No on noita lohia taatusti enemmän kuin susia. _________________ No ehä minä, mutta muut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elemo ***
Liittynyt: 16 Syy 2005 Viestejä: 858 Paikkakunta: Haapajärvi
|
Lähetetty: 26.03.2006 19:55 Viestin aihe: |
|
|
Kumpia pyydystetään enemmän? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 26.03.2006 20:16 Viestin aihe: |
|
|
Punajalaka kirjoitti: | Rastinsahi kirjoitti: | Lohi se vaan ei ole pörröinen ja eikä söpö, ei kiinnosta "karpeloita". |
No on noita lohia taatusti enemmän kuin susia. |
Kumman luulet olevan Suomessa uhanalaisempi? Luonnon lohen vai suden? Ilman keinotekoisia poikasistutuksia lohijoet olisivat hetkessä kalattomia tällä meiningillä. Luonnollinen meritaimen on jo käytännössä hävinnyt Suomesta. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006 Viestejä: 3187 Paikkakunta: :)
|
Lähetetty: 26.03.2006 20:30 Viestin aihe: |
|
|
No jos nyt vapautettaisiin täysin sekä lohen, että suden pyynti niin kyllä taatusti sudet ensin loppus. (elekää ottako kovin vakavasti, en halua mitenkää rinnastaa)
No onhan se totta, että vois tuota lohen pyyntiä vähän järkeistää, mutta se vaatis ammattikalastajille kunnon korvaukset ja mistä rahat. (Voitas tietenkin käyttää mm. niitä rahoja jotka menee EU:n määräämien pyöriäistarkkailioiden palkkaamiseen, vai onko joku sitä mieltä, että mm. perämeren luonnonvarainen pyöriäiskantakin on niin uhan alainen, että se on todella tarpeen).
Tuo ajoverkko kalastushan kielletään 2008 ja silloin EU maksaa kalstajille korvauksia alusten romuttamisesta. Ja eikö liene niinkin, että nuo ammattikalsatajat ovat aikamoisella vauhdilla hupenevaa joukkoa joten jos lohi jaksaa sinnitellä muutaman vuoden niin eiköhän se selviä.
Miten on muuten nuo kalatie kokeilut onnistuneet onko mm. Oulujoen kalatien vaikutuksista olemassa mitään tutkimus tietoa. _________________ No ehä minä, mutta muut.
Viimeinen muokkaaja, Punajalaka pvm 26.03.2006 20:58, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 26.03.2006 20:48 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | No jos nyt vapautettaisiin täysin sekä lohen, että suden pyynti niin kyllä taatusti sudet ensin loppus.
|
Niinpäniin! Eikö sinustakin ole juuri tämän vuoksi ihmeellistä, että täysin suojellusta sudesta pidetään kyllä porua ministeritasoa myöten, mutta lohen saa hävittää sukupuuttoon ja siihen jopa kannustetaan? Kumpi on uhattuna?
Punajalaka kirjoitti: |
No onhan se totta, että vois tuota lohen pyyntiä vähän järkeistää, mutta se vaatis ammattikalastajille kunnon korvaukset ja mistä rahat. (Voitas tietenkin käyttää mm. niitä rahoja jotka menee EU:n määräämien pyöriäistarkkailioiden palkkaamiseen, vai onko joku sitä mieltä, että mm. perämeren luonnonvarainen pyöriäiskantakin on niin uhan alainen, että se on todella tarpeen). |
Voi kuule, ne rahat tulisivat hetkessä kalastusmatkailun jokivarsille mukanaan tuomista rahoista ihan jo paikallisten yrittäjien verovaroina. Ne muutama hupsu ammattikalastaja olisi erittäin edullista ostaa pois.
Esim. Torniojokisuun kalastus, suomalaisten ja ruotsalaisten ammattikalastajien kiistat ja luonnon lohen joutuminen pelinappulaksi on sellainen farssi ettei pahemmasta väliä.
Tilannehan olisi muuten täysin erilainen jos meillä olisikin tarjota itämeren lohelle enemmän kutujokia kuin nämä pari mitä meillä nyt on. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006 Viestejä: 3187 Paikkakunta: :)
|
Lähetetty: 26.03.2006 21:03 Viestin aihe: |
|
|
(Muokka sin tuossa edellistä viestiäni hieman, ehdit "väliin") _________________ No ehä minä, mutta muut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 26.03.2006 21:13 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Miten on muuten nuo kalatie kokeilut onnistuneet onko mm. Oulujoen kalatien vaikutuksista olemassa mitään tutkimus tietoa. |
Noh, kun esim. Kemijoessa on 15 voimalaitosta, niin yksi tahi kaksi kalatietä eivät luonnollisestikaan auta yhtään mitään. Apua toisi paljon jo se, että lohi saataisiin Rovaniemen tasalle ja Ounasjokeen, joka on "luonnontilassa".
Oulujoellakaan kalat eivät pääse nyt Muhosta pidemmälle. Varsinaiset lisääntymisalueethan ovat aivan jossain muualla. Eli tuskinpa on muuta kuin esteettistä vaikutusta ennen kuin reittiä saadaan jatkettua. Hyvä alku kuitenkin. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mika75 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Maa 2006 Viestejä: 97 Paikkakunta: Kerojen kuve
|
Lähetetty: 27.03.2006 09:27 Viestin aihe: |
|
|
Halusin herätellä metsästäjiä katsomaan, että miten jos tätä harrastusta raadeltaisiin valtion luvalla samalla lailla kuin kalastusta.
Ilmeisesti herratkin metsästää, joten hirvestyksen ja metsästyksen raatelemisesta ei ole pelkoa.
Pohjois-Suomesta ollaan tekemässä luonnonpuistoa, johon pääsee vain oppaan kanssa ja luvan hakemalla.
Muut Lahden eteläpuolelle tai ulkomaille tehtaisiin.
No minuahan se ei haittaa koska olen eräopas. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
saajo Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 945
|
Lähetetty: 27.03.2006 10:58 Viestin aihe: |
|
|
Hyviä kommentteja. Länsirajan homma on aika kinkkinen. Luonnon lohelle pitäisi antaa mahdollisuus. Kun se "viellä" on jotenkin hallussa. Mutta ei pitkään varmaan.
Harrastelija ja puoli ammattilaiskalastajille pitäisi merelle saada kunnon rajoitukset. Ja uhka sellainen, että tuo älytön verkotus saataisiin vähenemään. Varsinaisia ammatti kalastajia on aika vähän koko alueella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|