Liittymismaksut pois nuorilta

[Elan]

Aseeton palvelus hirvijahdissa on tietysti kyykyttämistä eikä sitä enää monessa seurassa harrasteta. Väittäisin sen olevan jopa jäsenten tasa-arvoa loukkaavaa, ellei sitä ole erikseen kirjattu seuran sääntöihin.

Jahdin kaupallistumisessa on tietysti se pelko, että jahtimaiden vuokrat nousevat nykyisestä aivan eri luokkaan. Tämä tietysti edellyttäisi, että kysyntää olisi riittävästi.

[fc3199]

En tiedä onko kaupallisuus vaikuttimena,mutta kuulin hiljattain,että yhteislupaan on pyrkimässä entisestä seurastaan eronneet tilalliset jotka ovat perustaneet omille mailleen uuden seuran.
Ilmeisesti alue ei aivan täytä lain edellyttämää 1000 hehtaarin vaatimusta, koska halua yhteislupaan kuitenkin on.

Vaikea tähän muutakaan syytä on keksiä kuin taloudellisen edun tavoittelu, sillä syyksi uuden seuran perustamiseen he ovat ilmoittaneet maata omistamattomien jäsenten liian suuren määrän entisessä seurassa.

Pidän tämän suuntaista toimintaa huonona vaihtoehtona,sillä nopeutetaan ukkoutumiseen johtavaa kehitystä.
Mistään ei saada tarpeeksi maanomistajia ja suurella rahalla metsästystä harrastavia täyttämään sitä aukkoa, mikä syntyy,kun nuorilta estetään tällaisella toiminnalla metsästyksen harrastaminen.

Jos kehitys jatkaa tuohon suuntaan hirvikanta karkaa hallinnasta seuraavien 15 vuoden aikana,toivottavasti ne silloin pistelevät ensimmäiseksi poskeensa tuollaisten herrojen taimikot.

[kuhna]

Olkoon

[hylsy]

Kannatas harkita,onko mitään hyötyä ottaa näitä yhteislupaan.
Vallankin kun heillä ei ole tarpeeksi maita metsästää ilman apuja.
Muuten olen kyllä yhteislupien kannalla,mutta tälläisessa hajotus tilanteessa en.
_________________
Aina on, joskus ei.

[fc3199]

Pakko olla ainakin jossain määrin samaa mieltä.Toisaalta epäilen häviäväni jos äänestytän asiasta tulevassa yhteislupa kokouksessa.
Parempi vaihtoehto voisi olla pyytää yhteislupaan myöskin se seura mistä tämä porukka erosi.
Silloin yhteisluvan runsaita pankkihirvilupia voisi hyödyntää halutessaan myös vähän maata omistavat/maattomat metsästäjät.

Mahtaisi se syödä miestä.

Hylsyn mainitsema kaupallinen metsästys on muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta aika vaikea järjestää Suomessa.
Metsät ovat pilkkoontuneet niin pieniin palstoihin,että riittävän suurien yhtenäisten alueiden muodostaminen on hankalaa.Seurauksena on,kuten edellä, vain uusi pienenpi metsästyseura.Taloudellinen hyöty jää jakajien runsauden tähden olemattomaksi.

[hylsy]

Niinpä Kyllä minä oletinkin että se entinen porukka olikin siinä yhteisluvassa jo ennestään.

Kyllähän tuossa on vinhaperä yksityisten maiden osalta. Mutta suuret yksityiset maanomistajat sekä yhtiöt, näiden on helppo muuttaa hirvenmetsästys kaupalliseksi. Ja mitä isot edellä sitä pienet perässä.
_________________
Aina on, joskus ei.

[Narupyytäjä]

[fc3199]

Yhteismetsien kohdalla taitaa lupien myynti olla käytännössä ainut keino taata osakkaiden tasavertainen kohtelu hirven metsästyksestä saadun hyödyn jakamisessa.

[jeze]

no viddu kun täälä ei pääse ollenkaan séuraan en päässy ees koe jäseneks
sensuroitu
_________________
Benelli Super Black Eagle 12/89
Sako Quad 22lr
Sako finnbear 30-06

[Ragor]

toi otsikko kertoo nuorista, mut tää keskustelu menee aikuisten mittelöihin.....
_________________
Akaton mies on kuin hevonen ilman kivirekeä..

[Gary Grandi]

Eikö tämä edusta normimetsästysseura käytäntöä
_________________
Tietokoneesta näyttö rikki, palataan asiaan tulevaisuudessa