minkämittaiset metsäsukset kannattaa hankkia

[aappo77]

Särjin Tänään metsäsukseni supin jäljityksessä. Vanhat sukset on 280cm pitkät. Ajattelin hankkia seuraavat hieman lyhyemmät, mutta kuinka paljon?
Omat mittani ovat 90kg ja 176cm. Pääasiallinen käyttö on erinäköiset jäljitykset (supi, näätä jne...) Antakaa käyttökokemuksia ja mielipiteitä suksen pituudesta, ominaisuuksista sekä merkistä!

[rigby 416]

Oisko näistä suksista riittänyt yksi aihe?

[hese82]

Itellä on karhun eräsukset n 260 pitkät...ja olen huomannu et on turhan pitkät tommoseen jälitystouhuun... joten suosittelen lyhyitä ja leveitän suksia....

[Remington Model 700]

Lumikengät, menee pusikossa helpommin. Tietty sukset voittaa esteettömässä maastossa nopeudessa mutta aina tulee jokin risukko mettä vastaan.
_________________
En rakasta ihmistä vähemmän,
vaan luotoa enemmän.
- George Cordon

[Koiranleuka]

[Niätämies]

Jaa a, siitähän nyt voipi olla montaa mieltä että kummat kantaa ja miten paljon. Tosi asiassa sukset on paremmat pitemmillä ja suht tasaisilla "siirtymistaipaleilla", mutta sitten metsässä liikkuessa ovat paljon kömpelömmät verratuna lumikenkiin.

Esim. Juuri erilaiset jäljitykset, joissa elukan(koiden) perään painetaan kaikennäköisiin puskiin, rinnepaikkoihin, kivikoihin tms. jne jne... Niin näissä hommissa omasta mielestäni lumikengät hakkaa sukset mennen tullen. Tietysti se taito käyttää molempia lärpykkeitä ratkaisee myös.
_________________
God dammed. What a fuck is that, is that a squirrel.

[vihtori]

Itselläni on Järvisen Lapponiat, pituutta muistaakseni 200cm. Kelpo pelit, hyvin olen noilla pärjännyt. Lumikenkiä tulee myös käytettyä tarpeen mukaan.

[^korpatsov^]

ihan hyvin noilla karhun 250cm suksilla on pärjänny vaikka on välillä joutunu puskassaki menemään...
_________________
Vit*uile vaan saunan takana on vielä tilaa

[kari76]

Kokkeilehan kuitenkin noita 160 pitkiä, leveitä suksia, jos jäljitystä rytteiköissä harrastat. Minä hommasin sellaiset, enkä koskaan, milloinkaan, ikinä, osta pitempiä suksia...

[remari1]

rupee aina naurattaan ku on suksista juttua ni lumikenkä miehet on heti mainostamassa kenkiään ja sitä miten hyvät ne on ryteiköissä
täällä päin ei oo tehny lumikengillä yhtään mitään koko talvena koska hankeen ei oo tullu minkäänlaista kerrosta koko talvena minkä lumikengät vaatii jotta niillä voi edes joten kuten koittaa kävellä.sehän on sitte eri asia jos löytyy niin kovakuntosta sakkia et tallustaa näädän perässä 5 päivää lumikengillä ni hattua nostan itellä on 270cm pitkät peltoset ja hyvin on pärjänny kaikenlaisessa metässä myös ryteikössä.pikkusen ku viittii ennakoivaa hiihtoa harrastaa eli nostaa sen nokan siitä jälestä välillä ylöskin päin ni hyvin pääsee oli pusikko millanen hyvänsä
sen tiedän että eteläisessä suomessa lumikengät on paremmat koska lunta on vähemmän ja korkeuserot on suuret eli suksilla meno aikasta hankalaa monin paikoin...

[pohjanmaanpoika]

mulla ollu käytössä erä merkkiset 160 pitkät ja n.12-15cm. leveät sukset jo 6-7 vuotta. käyttö: näädän pyynti ja maaliskuussa ketun ajo. en ikinä vaihda pitempiin. kilometrejä jää taakse talvessa usiampi satanen ja risukoita ja taimikoita suurin osa.

[mertsi]

Itellä on 210 ja 280 karhut. Kummillaki hyvät ja huonot puolet mutta jos leveyttä alkaa tulla yli 15cm se haittaa jo hiihtoa.

[bearking]

ite oon käyttäny ukon suksia:Järvinen malli:erä. hyvin luistaa ja kanttia on sen verran että voi kovalla polanteella mennä luistelutyylillä vaikka se tosin käy aikalailla nilkkoihin. oon ajatellu ostaa itelleni armeijan varikolta ne perus intti lankut. niillä kyllä pärjää kun vaan ostaessa kattoo semmosen parin että ne on samanaliset ja että siteet on ehjät. hinta taitaa olla varikolla sauvojen kanssa jotain 20€ maximissaan eli eikun lähimmälle varikolle jossa on myymälä.
_________________
kertalaakiyhdistys

[Hannes]

[mertsi]

Lyhyin mitä kannattaa miettiä on joku 240cm jos yhillä suksilla aiot pärjätä.