Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
shaven Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2004 Viestejä: 175
|
Lähetetty: 19.04.2006 19:29 Viestin aihe: |
|
|
alempana tuli vähän monta kertaa _________________ Kaikki mitä kirjoitan täällä foorumilla, on oma näkemys asiasta.
Viimeinen muokkaaja, shaven pvm 19.04.2006 19:37, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
shaven Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2004 Viestejä: 175
|
Lähetetty: 19.04.2006 19:35 Viestin aihe: |
|
|
alempana vieläkin:D _________________ Kaikki mitä kirjoitan täällä foorumilla, on oma näkemys asiasta.
Viimeinen muokkaaja, shaven pvm 19.04.2006 19:37, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
shaven Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2004 Viestejä: 175
|
Lähetetty: 19.04.2006 19:36 Viestin aihe: |
|
|
No mistäs alottaisi, hmm.
Alotetaan sitten ihan kameroista, sen verran alkuun, että zoomkertoin (esim. 12x) ei määrä sitä, että tuommoisella saa pitkältä matkalta lähikuvia. esim. kiinteä 300mm (35mm kinokoossa) on 1x ja 3x zoom vaikka 35-105 (35mm kinokoossa), niin tuo 1x kertainen zoom on paljon pitempi polttovälinen, joten sillä saa lähikuvia paremmin kauempaa,
mutta pokkareissa yleensä on niin, että 10x (esim. canon s1 is, 38-380mm, 35mm kinokoossa) on pienempi kuin 12x canon s2 is (36-432mm, 35mm kinokoossa), mutta sitten samsung pro815 15x zoom niin sen polttoväli on 28-432, joten se on loppupäästä sama kuin tuo 12x zoom. Kannattaa myös ajatella laajakuvapäätäkin, koska muuten joudutaan melko paljon siirtymään taaksepäin eli käytetään jalkazoomia.
Toinen on myyntikikka ovat megapikselit, pokkariksi riittää jo 4-6mp kamera, esim. kerran parempaa kuvanlaatua tuotti 6mp kamera kuin sen isoveljensä 8mp kamera, eli jos kovin vakavampaan touhuun siirrytään niin sitten on parempi ostaa järjestelmäkamera, mikä kyllä tuo sivussa hintaakin lisää.
kolmaskikka on digitaalinen zoom, mikä ei sitten merkitse mitään, koska se pilaa kuvanlaadun ja sen voi tarvittaessa tehdä tietokoneella.
Hyviä zoompokkareita ovat panasonic fz-7 ja panasonic fz-30, Canon S3 IS (uusi). Kuten melkein kaikissa pokkareissa niin noissakin on kohina suurta, S3 ISm en tiedä, koska ei ole ollut vielä testejä, mutta jos tulee S2 IS niin kohisee myös sekin. Toisin sanottuna noista ei ole kovin hämäräkuvaukseen, varsinkaan "nopeaan" hämäräkuvaukseen, mutta noissa on kuvanvakain mikä mahdollistaa pitemmät valotusajat, ilman että kuvat tärähtää ja helpottaa myös telepäässä (zoomin loppupäässä) kuvien ottamista tärähtämättä. Panasonicit ovat menestyneet testeissä erinomaisesti, mutta ainoa haitta on ollut kohina. Kysykää lisää jos on jotain epäselvää, en jaksa hirveesti kirjottaa nyt.
Peruspokkariksi esim. taskuun päiväreissuille, ei mitään pitkäzoomista kameraa jos haetaan. Niin sen kannattaa olla ennenkaikkea pienikokoinen, ei siis mikään A620, mikä on jo kunnon pötkäle.
Näistä voisin sanoa esim. vaikka Panasonic fx01, panasonic fx9 tai vaikka canon ixus 60. Panasonic fx01:ssa on 28mm laajakuvapää ja aito laajakuvasuhteinen kenno, 16:9 jolla voi myös ottaa 4:3 ja 3:2 kuvia, myöskin obtinen kuvanvakain kuten kaikissa Panasonic lumixe:ssa.
S5600 on xD kortti mikä ei ole kovin suosittu, kuin taas sD tai CF. Toinen se ei ole kovin pitkä telepäästä (300mm) eikä laaja widepäästä, (38mm)
kuvanvakainta ei ole S9500 on paljon parempi mutta siinäkin on kyllä "vain" 300mm tele eikä kuvanvakainta, mutta siinä ei ole paljon kohinaa.
Katso sitä ja fz7 (tai fz5) ja fz30.
Tilaappa vaikka verkkokauppa.comista tai käyt sielllä (hesassa), mukava paikka koska voi livenä kokkeilla kameroita.
muistikorteista sen verran, että 1GB on nykyaikaa jo, ja järeemmissä zoompokkareissa (ja ylipäätä kameroissa mitkä ovat nopeita ottamaan kuvia ja sarjakuvia putkeen) kannattaa ostaa jo nopeampikortti esim. kingston elite pro ja sandisk ultra 2.
voipi olla niin että tuo teksti on "hieman" sekava, mutta jonkinlaista suuntaa sen pitäisi antaa, mutta en jaksanut kovin selittää tarkasti, vaan teen niin että kysytte jos tahdotte tietää enemmän jostain asiasta niin kerron sitten tarkemmin. _________________ Kaikki mitä kirjoitan täällä foorumilla, on oma näkemys asiasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RätsäKiller ***
Liittynyt: 19 Lok 2004 Viestejä: 502 Paikkakunta: oulainen
|
Lähetetty: 19.04.2006 20:06 Viestin aihe: |
|
|
Mää ainakin sain sellaisen kuvan, että tuo s3 is on varteenotettavampi vaihtoehto kuin s2 is.
Oon miettinyt vaikka kuinka kauan, että minkä kameran hommaan seuraavaksi ja oon päätynyt nyt s2 is/s3 is:ssään. Nuo panasonicin fz-7 ja fz-30 on käynyt mielessä, mutta niissähän ei taida olla suomenkielisiä käyttövalikoita? Ne on aikalailla mun kuvaamisen kannalta elintärkeitä. Mutta mitä mieltä shaven tai muut ovat asiasta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Körmy Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 1867 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 19.04.2006 21:54 Viestin aihe: |
|
|
shaven kirjoitti: | Alotetaan sitten ihan kameroista, sen verran alkuun, että zoomkertoin (esim. 12x) ei määrä sitä, että tuommoisella saa pitkältä matkalta lähikuvia.
muistikorteista sen verran, että 1GB on nykyaikaa jo, ja järeemmissä zoompokkareissa (ja ylipäätä kameroissa mitkä ovat nopeita ottamaan kuvia ja sarjakuvia putkeen) kannattaa ostaa jo nopeampikortti esim. kingston elite pro ja sandisk ultra 2.. |
En oikein ymmärtäny tuota koko zoomijuttua. Miks 12x kameralla ei saa pitkältä matkalta lähikuvia? Itsellä ainakin saa mielestäni hyvin lähikuvia vähän kauempaakin.
Zoomipokkareissakin taitaa rajottua se kuvausnopeus noin kolmeen kuvaan sekunnissa. Semmonen ei kuulemma vielä tarvitse erikoisnopeaa muistikorttia eikä tuo ole näyttänyt tarvitsevan. Toimii hyvin ainakin minulla tavallinen kortti. Sitten tuo nopea kortti on välttämätön kun ostaa digijärkkärin kuten esimerkiksi canon 350d jossa muistaakseni saa 8 kuvaa sekunnissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Recce Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 526
|
Lähetetty: 19.04.2006 22:50 Viestin aihe: |
|
|
RätsäKiller kirjoitti: | Nuo panasonicin fz-7 ja fz-30 on käynyt mielessä, mutta niissähän ei taida olla suomenkielisiä käyttövalikoita? Ne on aikalailla mun kuvaamisen kannalta elintärkeitä. |
Jos on hiukankin järkeä päässä, niin valikoita oppii käyttämään vaikka ei englantia osaisikaan. Osalle termistöstä ei taida fiksua suomalaista käännöstä ollakaan. Ja toisaalta jos et ole paljoa kameroiden kanssa aiemmin pelannut, niin suomenkielisetkin termit ovat samalla lailla ymmärtämättömiä kuin lontoon murteella kirjoitetutkin.
Itselläni on Fz-3 ja täytyy antaa kiitosta erittäin hyvästä suomenkielisestä manuaalista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RätsäKiller ***
Liittynyt: 19 Lok 2004 Viestejä: 502 Paikkakunta: oulainen
|
Lähetetty: 20.04.2006 09:05 Viestin aihe: |
|
|
Recce kirjoitti: |
Itselläni on Fz-3 ja täytyy antaa kiitosta erittäin hyvästä suomenkielisestä manuaalista. |
Eihän se kyllä loppupeleissä olisi minkäänlainen homma käyttää vaikkappa englanninkielistä kameraa, mutta jotenkin vain tuntuu, että se täytyy olla suomeksi. Pitää vielä verrata kameroita keskenään ja päättää sitten minkä laittaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 20.04.2006 14:39 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Zoomipokkareissakin taitaa rajottua se kuvausnopeus noin kolmeen kuvaan sekunnissa. Semmonen ei kuulemma vielä tarvitse erikoisnopeaa muistikorttia eikä tuo ole näyttänyt tarvitsevan |
Tuohomma ei ole niinkään kiinni siitä montako kuvaa se sekunnissa ottaa, vaan kuinka nopeasti kamera pystyy dataa siirtämään välimuististaan kortille. Nopeasta kortista ei ole hyötyä, jos kamera toimii tallentamisessaan hitaammin kuin mihin kortti pystyy. Kuitenkin jo esim. Panan FZ3:lla kuvattaessa kortin nopeuden erot jo huomaa. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
shaven Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2004 Viestejä: 175
|
Lähetetty: 20.04.2006 20:08 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | En oikein ymmärtäny tuota koko zoomijuttua. Miks 12x kameralla ei saa pitkältä matkalta lähikuvia? Rolling Eyes Itsellä ainakin saa mielestäni hyvin lähikuvia vähän kauempaakin. |
Tottakai saa, mutta kannattaa ennemmin tuojottaa 35mm kinofilmikoossa olevia polttovälejä telepäässä (eli siellä pisimmässä zoomin päässä), esimerkisi yleensä 12x zoomeissa se on 432mm tai 420mm.
Mutta esim. Fuji S9500 10.7x zoomis on 28-300mm polttoväli kuin taas Canon S1 IS on 10x zoom ja se on 38-380mm polttoväli, ja sillä saa "lähempää" kuvia esim. linnuista koska onhan 380mm isompi kuin 300mm.
Eli Zoomkertoin (esim. 12x, 10x 3x jne) tarkoittaa sitä että pisin polttoväli eli (tele) jaetaan pienimmällä polttovälillä (wide tai normaali)
Muistikorteista en jaksa ruveta puhumaan, mieluummin kysyy, että mikä olisi hyvä kortti johonkin tiettyyn kameraan.
Ja sille joka mietti onko suomenkielisistä valikoista millainen hyöty, no itse asiassa helpottaahan se alussa tietenkin. Mutta onhan aina suomenkielinen opas, ja me täällä netis _________________ Kaikki mitä kirjoitan täällä foorumilla, on oma näkemys asiasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Körmy Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 1867 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 21.04.2006 16:20 Viestin aihe: |
|
|
shaven kirjoitti: | Eli Zoomkertoin (esim. 12x, 10x 3x jne) tarkoittaa sitä että pisin polttoväli eli (tele) jaetaan pienimmällä polttovälillä (wide tai normaali) |
No nyt tuli selväks tuokin homma.
Tässä kun kameran ostamisesta on puhetta ollut niin samaan voisi liittää että onko kokemuksia kolmijaloista? Mikä on hyvä kolmijalka kameralle? Jalka pitäis olla semmonen joka kestää myös järjestelmäkameran painon, kohtuullisen pieneen tilaan menevä ja kevyt sekä jämäkkä. Luontokuvausta kun tulee eniten harrastettua ja pitäisi jalkaa kuljettaa kauaskin metsikköön niin olisi kätevä kun olisi kevyt tuo jalusta. Hintakaan ei kuitenkaan ihan taivaissa saisi olla. Mikä on järkevä hinta jolla saa jo ihan hyvän jalustan mutta ei kuitenkaan mikään hifistelyvehje joka on jo ammattikäyttöön? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RätsäKiller ***
Liittynyt: 19 Lok 2004 Viestejä: 502 Paikkakunta: oulainen
|
Lähetetty: 28.05.2006 13:45 Viestin aihe: |
|
|
Ostin tuossa pari-kolme päivää sitten powershto s2 is:n ja oon ollut kyllä tyytyväinen toimintoihin. Ainut huono puoli on se, että koko saisi olla hiukka pienenpi. Mutta muuten mahtava kamera . _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Erä S Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2004 Viestejä: 403 Paikkakunta: Tampere / E-P
|
Lähetetty: 28.05.2006 16:36 Viestin aihe: |
|
|
[quote="RätsäKiller"]Ostin tuossa pari-kolme päivää sitten powershto s2 is:n ja oon ollut kyllä tyytyväinen toimintoihin. Ainut huono puoli on se, että koko saisi olla hiukka pienenpi. Mutta muuten mahtava kamera .[/quote]
Oletko jo huomannu miten surkea se linssinsuojus on?
Muutenkyllä loistava kamera. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RätsäKiller ***
Liittynyt: 19 Lok 2004 Viestejä: 502 Paikkakunta: oulainen
|
Lähetetty: 29.05.2006 15:21 Viestin aihe: |
|
|
En oo hoksannu mitään surkeaa linssinsuojuksessa, mutta eiköhän se tässä kohta selviä, että mitä siinä on vikana . _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jaska Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 430 Paikkakunta: ympär mualimmoo...
|
Lähetetty: 11.06.2006 22:30 Viestin aihe: |
|
|
[quote="RätsäKiller"]Ostin tuossa pari-kolme päivää sitten powershto s2 is:n ja oon ollut kyllä tyytyväinen toimintoihin. Ainut huono puoli on se, että koko saisi olla hiukka pienenpi. Mutta muuten mahtava kamera .[/quote]
Onko tuo S2:nen kuinka valovoimainen meinaan onnistuuko vähän pimeämmässäkin kuvaaminen ainakin S1:sellä ei tahdo saada hämärässä kunnon kuvia esim: koira näyttelyssä pirkkahallissa ei tahtonut saada yhtään kunnon kuvaa, kaikki niin pimeitä..
Olen itsekkin suunnitellut tuota S2:sen ostamista mutta tuo valovoimaisuus kiinnostaa.. _________________ Täähän on selevä homma.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 11.06.2006 23:47 Viestin aihe: |
|
|
Jos kiinnostaa valovoimaisempi vastaava, niin katselepa panasonicin suuntaan... _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|